素人之战：福建三代、屯门十兄弟、大状和职业治疗师，为何出战区选？

11月7日晚上，傅佳琳拖著装满直幡和易拉架的手拉车离开家门，一个人走到北角的街头摆街站。她今年23岁，自香港大学文学院毕业，是福建移民的第三代，家住北角。反修例运动中，被称为“小福建”的北角因多次出现疑似“福建帮”的人聚集或追打年轻人的事件，在坊间引发不少讨论。这天晚上，傅佳琳摆街站的斜坡，两个月多前曾出现过数名男子向记者和义务急救员挥刀舞棍。

傅佳琳出战的是东区一个名为“堡垒”的选区，过去连续四届区选，均由民建联区议员洪连杉连任，其中三届自动当选，被视为“建制派老巢”之一。傅佳琳说，这次她出选，是希望展现一个群体中有不同政见的人，“真的不要一竹篙打一船人，我参选就是想展现一个群体一定有政见不同的人，有非建制的福建人，二代、三代。甚至不用分得那么细，这个年代的香港，还有人介意你的籍贯吗？”

不过在北角，乡亲情谊今天依然浓厚。傅佳琳的父亲亲近福建同乡，那些在富临酒楼的饭宴对傅佳琳来说，就像是父辈的同学会，乡亲好奇她的参选，“他们问我爸爸，你女儿是不是民建联的？若是，好多人支持她。”最初父亲也指街坊落街是“打曱甴”，她解释政府六月如妥善回应就可平息风波，最后两人总算有一定共识。她没有深究父亲在福建社群中会否感觉尴尬，只知他闲时也会为她拉票，笃促女儿：“为什么这么早收站？再摆一会！”在北角街头，有街坊用福建话骂她是搞事的黑衣人，也有一些老街坊跟她说，历经三届的自动当选，今次终于可以投票了。

反修例运动触发香港不少人的参政热情，与以往选民和候选人都相对冷清的区选略有不同，这次区选创下不少纪录：今年39万新登记选民，是历年最高，当中近半为35岁以下的年青一代；此外，全港目前452个民选议席，全部有多于一人参选，出现“零白区”（无人自动当选）的盛况。

“现时的政治气氛是史无前例的。”香港中文大学政治与行政学系副教授马岳对端传媒表示。这次的选战让人联想到2003年百万人上街反对23条立法后的区议会选举。当年，选民同样以选票“惩罚”护航国家安全法的建制派。2003年的区选，投票率超越1999年的35%攀升至44%，高投票率有利泛民力量跃至历届高位，在民选议员中与建制的席位分庭抗礼，对比达 43% / 47%，一举打破此前建制派垄断区议会的局面。

马岳分析说，当年民主派取得逾三分一议席的个中原因，是当年建制派估计错误，想不到部分选民转投其他阵营，亦有一大批本来不投票的中产成为首投族。而2003年七一游行及民建联大败之后，中央随即调整对港策略，大力调动资源予建制政党、群众组织和地区团体，建制得以利用细小的选区举办地区活动，“蛇斋饼粽”的模式从此慢慢建立，本来具有推动居民运动意义的区议会，逐渐全面走向马岳所形容的“社区福利主义”。仅仅四年之后，2007年区选，建制派以庞大资源强势反扑，收复失地之余，也从此赋予区议员为“街坊保长”（在社区里打杂的人）的形象。

至雨伞运动之后的2015年区选，尽管大量“伞后素人”落区参选，尝试从制度层面收复失地，但最终报捷的只得八人。四年之后，经历接近半年的反抗运动，雄心壮志的非建制又是否真的可以压倒资源庞大的建制派？而面对愈演愈烈的街头运动以及揽炒情绪，投入区选的年轻人、素人们又在想什么？

屯门十兄弟：婆婆会信你是somebody

在位于香港新界西部的屯门，“十一素人”的造势大会仿似一场大学上庄的就职典礼。11个平均年龄26岁的男生、屯门分区候选人，一时在台上正正经经的拍照，一时即兴演绎“集中票源、王德源！”的烂笑话。他们当中有人是注册社工，有人是前记者，有人是大学助教，也有人学生时期已在地区组织居民、推翻造价4600万港元的屋邨围标工程。

“我们之间没什么好计算，因为没有什么东西好输。”其中，新墟选区的候选人张可森对端传媒说。今年26岁的张可森本计划带著香港浸会大学人文学科哲学硕士的身份到美国读文化研究的博士生课程，他喜欢水的特性，最初论文构思是关于湄公河横跨多个国家的政治性，从没想过要研究香港。在朋友眼中，他是一个多才多艺的Slash，染著一头银头发在大学出没，现在既是大学助教、文化评论人也是填词人，访问途中突然问，你听了My little airport的新歌没有？

2014年，他到奥地利交流，与雨伞运动错开。直至今年6月，运动爆发，他心底里有关雨伞运动的缺席感一下子炸开，“我觉得今次不可缺席，我想真正参与这件香港的历史事件。”6月12日抗争升级当日，他打开手机，在连登讨论区看到一个题为“新墟（选区）就快自动当选”的帖文，随即匿名与其他人讨论区选形势。几个屯门人很快建立Telegram群组，约在快餐店见面，然后分头落区。

屯门区议会今届共有31个选区，上届建制、泛民、其他及当然议员人数分别为20、8、1和1。这几个屯门街坊落户的对手，大多来自民建联、新民党、工联会和实政圆桌等参选人，也有两区对手来自热血公民。

张可森落户的新墟选区，由私人住宅和村落组成，对手是连任五届的乡事派新界社团联会区议员古汉强。

第一次邀请传媒访问，他们带点生硬地被拍了张像极足球队员的合照，握实拳头、脸容坚决，自此被称为“屯门十兄弟”。同盟现时多了一位成员，“十一素人”，一半为新鲜落区的候选人，一半出身自素人组织“屯门社区网络”。

区议会一直被诟病划区过细，选区七零八落，无法做到更宏观的区政政策，十一素人因此协调了四大愿景，希望共同推动区议会透明度，改革屯门区议会会议纪录的不具名习惯，跨区协同处理医疗、交通问题，并延续他们当初起家的“光复屯门公园”主张，处理居民对于公园康乐用途的分歧。

“民生是蛋糕，政治理念是蛋糕模型，我们相信由下而上，就会在重建一间诊所的时候都去问居民意见，推动居民成立压力团体。不只是一条渠一盏灯，做这些社区教育，我nobody无人会理，但区议员不同，婆婆会信你是somebody。”张可森说。

最近他们落区听到老人家说：“给后生仔机会，是改变的时候了。”也有婆婆骂张可森是“掟砖”勇武派，张可森就回应婆婆：“我掟个心出来服务街坊！”

与2014年雨伞运动不同的是，今年夏天的反修例示威浪潮每天扑入不同社区，没人能够置身事外，参选人的选举工程自然随著示威运动的发展，逐渐直视更多冲突与暴力。

10月28日，屯门被不明气体笼罩，当时正值放学时间，许多学生和家长在社区中游走，多人吸入气体不适咳嗽。有人怀疑警方大兴行动基地传出催泪烟，当晚屯门冲突中有约70人被拘捕，十一素人亦陆续接到被捕街坊传来身份证号码求助。尚未当选，社区已经风风火火，十一素人翌日召开记者会——这次记者会比起第一次严肃得多，他们公布自己做的调查内容，指出区内小孩接触气体后皮肤出现红疹，要求政府独立调查事件。

这次记者会的直播人数，观众达三万人。“我们建立了民间资料库，400个街坊回应，300人吸入后不适。义工队有人在学校工作，听到老师请小朋友戴口罩时，小朋友说不敢戴，怕《禁蒙面法》。我在屯门住了26年，未见过屯门这个样子，官方没说法，好像太阳照常升起，小朋友出红疹没人理；街坊要求交代，政府出防暴，出催泪弹。”

屯门街坊很快把对政府和警察的不满连结到区议会选举。11月初，建生选区民建联区议员陈文华在街站拉票，街坊大声质询他，居民被防暴警察拘捕时到了哪里去，陈在一片叫骂声和防暴警察戒备下收站离开。

民意的审判

马岳说，这场历时接近半年的社会运动，为社区带来的改变是不可估量的。他分析指出，社会运动提高了市民的社区意识，连侬墙是其中一例，而警察不停进入社区搜捕或发射催泪弹更是贴身。

“大家之后会找业主委员会、保安公司去交涉，保障自己在社区中的利益，从而判断自己社区是将军澳广明苑还是屯门建生邨，刺激到大家思考与社区的关系。”马岳说。11月4日，将军澳冲突中，防暴警察进入广明苑发射催泪弹，广明苑业主立案法团委员到场引用法律条文，要求警方离开。

“香港人是针不扎到肉不知痛的人，可能建生邨食了催泪弹，改变想法，但旁边的蝴蝶邨没有受影响，又会有不同想法。围标、屋苑问题一直都存在，大家对参与管理的意识上在过往几年都有所增长，而是次运动会令大家会有再进一步的著紧，因为警察任意进入屋苑范围，关联到身家、性命、财产。”

马岳形容，是次区选会被视为一个“民意的审判”。他预计今年香港会有较多政治光谱的转变，比如保守派变为倾向民主派的人数增加，不满政府或警察之后选择以选票作政治表态的人都会随之上升，而今年投票率很大机会再超过上届的47％。

现时区议会选举其有479席，当中452席为民选议席、27席为新界当然议席。马岳指出，按现时民主派拥有百多个议席而言，过半数要有240席有一定难度。“我现时订下大胜的标准是约200个议席左右，若得到过半数的议席，则是一个挺夸张的结局。”

不过，如何争取中间选票，并不是想像般容易。在上届某些选区中，不少地区建制派参选者比对手超出一千以上的选票。马岳同时指出，许多素人在反修例运动刺激下，暑假才决定参选，加上他们通常选择落户“白区”（建制派自动当选的选区），都是建制派最强、最红、最蓝的选区，政治效应未必一定为素人带来胜利。

“现时有些素人落区时都会避开谈论相关议题，因为他们会几坚信好多中间街坊只会关心民生议题，或者会觉得区议会实际上都是要做关心地区的民生议题，所以民生牌会凌驾政治牌。”

在黄大仙，伞后组织“慈云山建设力量”成员、职业治疗师张嘉宜出战凤德区，这个选区同样是建制票仓，民建联元老区议员简志豪过去连任五届，今年换成他的助理越毅强出战。2014年雨伞运动后，张嘉宜开始关心政治事务，2016年她以职业治疗师身份加入卫生服务界特首选委。现任特首林郑月娥当选那刻，她在会场崩溃大哭，“我还记得，大家最后在会场巡回高呼‘我要真普选’。”

两年前她开始落区，倾向打民生牌、走中间路线，做的是建制派也会做的派粽、量血压、办健康讲座。“慈建力的名字有点似是而非，有时街坊会问我们是不是民建联？我们想非政治牌头，觉得深耕细作才是稳打稳扎。”

张嘉宜说，她对同温层的假象很警惕，“当街坊接收有关运动的信息跟你两码子，你不能冲过去跟他说要五大诉求，只能从蔓延入社区的催泪烟说起。”回到基层区，街坊关心的是医疗安老和交通，如何推销区议员的政治权力和反修例运动的政治理念，相当费心机。“不可以只打政治牌，不能一下子能逆转民意，像我当年也是个只爱旅行的港猪。”

“有权就用”

不过，随著运动愈演愈烈，而政府始终不作任何回应，民意一方面仍期待区选翻盘，另一方面也出现彻底放弃议会的声音。当中文大学山头峰烟四起，当理工大学围城万人空巷，谁还在意一个被视为只有咨询功能的地区议会？

“区议会只是支线任务，不是主线任务！”一直热切讨论反修例运动走向的连登讨论区上，网民如此呼喊。这种失望不单意旨其功能只是咨询机构，更因为过往不少新闻报道建制派在地区疑似种票、以“掌心雷”协助老人投票，而近年DQ（取消参选资格和议员资格）和提名确认书等，使一些香港市民认定议会早已失效，抗争必须在街头发生。有勇武派甚至对记者表示，绝不信任泛民议员，将会在区选时票投建制派；他们认为透过票投对家，令香港民主进程陷入更差境况，这个城市才有可能置诸死地而后生。

部分拒绝相信议会的人认为，走议会路线的人没有抗争觉悟，亦无法为在运动中食“人血馒头”的罪恶开脱。然而，观乎近月新闻，今年做区议会选举工程，同样要承受突如其来的暴力冲突。10月，东区城市花园选区候选人仇栩欣于被男子殴打头部和恐吓；11月，太古城中心有男子咬断太古城西选区区议员赵家贤的左耳。

临近选举，傅佳琳的义工摆街站时被操乡音的不明男子撕毁易拉架，她的相片和电话号码亦被放上“香港解密”网站，被形容为“勇武派暴徒”。义工队开始劝她不要再一个人设深宵街站，不过她仍认为夜晚街站很重要，“早站大家赶上班，夜站街坊都会跟我聊天。”

“我是很佛系的心态，要来的、挡不住，没有特别防范。你要有觉悟去承担这个危险，在这个时势，我觉得参选的package（套餐）包括了这种觉悟。”

傅佳琳因为反修例运动才决定落区工作、参与区选。在她看来，参选是相当有实用价值的行动，又或是抗争必备的前期准备。她自小在离异家庭中长大，是个赚自己学费的散工王，从香港大学毕业之后，她一度在外资公司工作，本来计划转做较稳定的学校工作，实现自己租大单位、养柴犬的理想生活。

六月爆出反修例运动之后，她推辞了学校七月寄来的工作机会，“你想像到，在学校上班对著电脑，应该可以准时放工。后来又想，如果年轻人不愿意做多少少，还要哪一代人去做呢……”

她挣扎了好一段时间。“社区服务是其中之一，因为我们年青人都不愿意主动去传递信息、帮街坊解决问题之类看起来很琐碎的事，建制派动员很多人去做，不就因此壮大了地区影响力吗？你不愿意投放精力和时间和其他人沟通，直至这个timing，不是你强硬灌输一些事情，他们就会听。”

“我常常想，如果整场运动的文宣工作一直都存在，整个香港会不会就不同了？如果一直有做社区服务，市民的声音会不会更早能传去议会，信息返回市民一方的过程又会不会更顺利？”

她觉得，这场街头运动正逼迫所有香港人进步，不单只是对于街头抗争的追求，亦包括重新检视已有制度。“我始终对制度有一点信任，我会继续做。我们不知道这会不会是最后一次选举，我觉得有权就用，既然其中一个诉求是争取双普选，就应该当是最后一次投票，看看它是否真正表达到民意的选举。”

把地区民生放一边，来谈论改革区议会

在九龙塘又一村这个中产选区，51岁的候选人、大律师刘伟聪同样认为自己仍然相信制度改革之必要。他的对手是同住又一村、在2016年曾联同田北俊参选新界东立法会选举的自由党区议员李梓敬。

是什么令一个执业大律师落区参选被视为“街坊保长”的区议员？他之所以落区，按他形容也是个很“香港小姐”的故事：本来不打算选的，只是陪人去。但这个故事背后，更多是因著大律师在法庭上义务为示威者辩护时，看见许多年青人被状告入狱，因为社会运动失去青春和自由。他自觉自己可以做得更多。

刘伟聪认为，以他身处的深水埗又一村选区，以及今年的反修例运动，他的政纲可以超越一般参选框架。又一村区选民于2016年月入中位数为40,000港元，社区联系较弱，很可能不需要区议员为他们解决居住问题，刘的政纲以运动中的核心精神——“重昭民意”为框架，主张改革区议会。

“我不当24小时候命的区议员。就算是我的客人也不会凌晨找我啊！”刘伟聪说。义工队觉得区议会始终是民生战，替他担心，“他们说加多点民生、加多条坑渠、捉两只老鼠，我一一拒绝。这个夏天发生那么多事，尚未平静下来，蛇斋饼粽从来不应该讲，就算是普通的区域事情，坑渠和老鼠，我希望大家搁在一边。”他说。

他说自己出战的信息很简单，五个字：请走保皇党。“这个夏天发生的事，林郑政府之所以专横和傲慢，是因为她够议会票，可以无视百万人。要改善这个情况，外面要街头抗争，在制度内则要抢回所有议席。”年青人认为议会制度已全面崩坏，中年人如刘伟聪主张尽力减低建制资源，同时改革《区议会条例》，推动区议会恢复昔日市政局角色，“今天大家知无权多惨，他日回复市政局角色，种树也不用强烈争取了。自主权增加，市民充权过程中能够学习，又能掌握资源，遥远而言可以推动民主运动，不能就此放弃。”

“每条战线都要去尽、食尽”

“我们得到了团结，我们得到了某种精神，我们都变得成熟了。”马岳形容，反修例运动中这种精神和感情或许是“吃不了下肚的”，但埋单计数，区议会的确可以在地区上真正争取到实实在在的资源，作为下一个运动阶段的基础；而出战的社区新人，亦会转化为投入政界的新力量。

马岳指出，今届区议会选举是运动浪潮中第一个客观的民意测试。他相信今届的破局，可以改变以往政府一直利用区议会做18区咨询、增加政策合理性的工作，“今届如民主派获大多数议席后，就一定会有数区在咨询工作上作出反对，政府亦不能再说‘止暴制乱’是民心所向。”

不过，马岳指出，需要留意的是，即使今次泛民大胜，一届的胜利也不意味著什么。“今次建制派倘若失利，对他们来说都是一届半届，第二次又‘揼返啲钱落嚟’（大量寄钱下来），等政治气氛淡化后，再报仇，如2007年一样。”马岳说。

十一素人指出，他们把民主派2003年大胜后、2007年败选一役放在心头提醒自己，“张秀贤也说过，即使赢了也要汲取03年教训——你一次胜利不代表什么，怎样持续服务社区，令居民支持你，支持民主派，觉得（民主派）不是单靠政治揾食，好重要。”

另一边，面对激烈而悲伤的运动情感，这些政治新人也在努力尝试回应和投入。发放相关运动中伤亡的帖文，张可森都如履薄冰，警惕自己正食“人血馒头”。“议会失效是真的，但它在地区仍有影响力和资源。”就算失效都要吋土必争，这是十一素人的共同纲领：“每条战线都要去尽、食尽，不只是这场运动，是整个民主运动进程。大家都很清楚，不是为了三万几（区议员月薪），而是要运用这个位置、这条路线，去帮助其他路线的兄弟手足。”

刘伟聪在理大生被困、多人受伤那几天，拿同鲜花和黄灯在街上坐著。“血债不能票偿，血债永不能偿，像30年的北京天安门。”对于不断有年青人受伤甚至死去，他认为运动是时候重整阵势，探寻现存制度中的可能。

至于傅佳琳，她说自己以前是个冷漠的北角人，决定出选前有种抛弃原来人生规划 all-in 的心态，反正香港的未来之于23岁的她，跟她个人生命一样是未知之数，既然如此，她觉得这场区议会选举仍值得她放手一搏。

“以前的人说狮子山精神，说真的我又没经历过，香港变化太多，我以前觉得香港人真正精神是每天O.T.（加班）、人工又低诸如此类。但今次反修例运动，是体现了真正的香港人精神，由长者到学生，大家都有各自的岗位去努力。”她说，“有更多年轻人比我更早出来，更有觉悟，我没什么可以牺性，我本来的人生规划，是我可以牺性的。”

（傅佳琳为东区堡垒选区候选人，同区候选人为民建联区议员洪连杉；王德源为屯门良景选区候选人，同区候选人为民建联区议员程志红、热血公民邓文杰；张可森为屯门新墟选区候选人，同区候选人为乡事派区议员古汉强；黄丹晴为屯门山景区候选人，同区候选人为无党派吴鍱珮；张嘉宜为黄大仙凤德选区候选人，同区候选人为民建联越毅强；仇栩欣为东区城市花园选区候选人，同区候选人为无党派区议员许清安、无党派樊熙泰；赵家贤为东区太古城西选区候选人，同区候选人为经民联丁煌；刘伟聪为深水埗又一村选区候选人，同区候选人为自由党区议员李梓敬。）

（端传媒曾以书面形式及当面形式邀请李梓敬访问，获拒绝；曾以书面形式邀请越毅强访问，获拒绝）

（端传媒实习记者 韦颖芝 对本文亦有贡献。）