香港黑衣示威持续,示威者一度占领税务入境大楼,包围警察总部超过12小时

香港反对《逃犯条例》修订抗议持续,接近午夜,上万示威者仍然包围湾仔警察总部,部分示威者戴头盔、普通医疗口罩、保...
2019年6月21日,示威者包围湾仔警察总部,并向建筑物投掷鸡蛋。
逃犯条例 香港 中港关系

香港反对《逃犯条例》修订抗议持续,接近午夜,上万示威者仍然包围湾仔警察总部,部分示威者戴头盔、普通医疗口罩、保鲜纸包裹手臂,眼罩等等,不断叫喊口号。他们不时向在警署大楼空中玻璃走廊向外探望的警署职员竖中指、大叫“黑警”,也有示威者不断加固用作封锁通道的铁马阵,警察总部内的警员亦在逐步加强装备。

湾仔警察总部被示威者包围已超过12小时。香港众志黄之锋晚上11时许在正门外发言,呼吁示威者“不流血不受伤不被捕,留就一起留,走就一起走”,希望十一点半前能有现场投票决定是走是留,惟没有得到在场人士积极响应。

同时,警察FB专页发布消息,指“出入口正被示威者刻意阻塞,在晚上9时33分已召唤的救护车至今超过一个小时仍未能到达警察总部运送患上长期病患、癌症及其他有需要的同事。警方呼吁示威人士尽快离开现场,切勿阻碍有关道路”。

根据现场显示,救护车约于晚上11时许抵达警察总部,救护员顺利抵达正门大闸,过程顺畅,但却因正门深锁而不得其门而入,滞留门外近20分钟。至12点多,救护员以担架从总部推出数名人士,同时有多人跟随救护员离开大楼。

立法会议员郭家麒医生其后向媒体确认不适者情况,表示并无大碍。

截至接近凌晨1时,包围警察总部的示威者人数已较早前疏落,但现场仍有过千名示威者。

较早时,国际特赦组织发表关于香港警察行动的简报,证实在612事件中警察使用不必要且过分的武力,暴力对待和平示威者。声明中称,特赦组织研究并证实了来自新闻机构和社交媒体的20条影片,其中涵盖抗议行动中发生的14个警察使用武力的场景,认为警察当日行为违反国际人权法以及国际人权标准。简报中引述视频片段显示,警方以可能造成重伤的方式使用橡皮子弹和警棍,滥用催泪弹和胡椒喷雾,执法时缺少身份证明,以及用激进的方式对待媒体和记者。

其后,政府在傍晚发布新闻稿,呼吁示威人士以和平理性方式表达意见,称今天的示威活动阻塞交通、影响多项公共服务,为市民带来不便。声明指出由于警察总部和湾仔警署被包围,数十个999求助未能及时处理,同时政府总部关闭,多项政府部门的公共服务受到影响。

政府发言人重申,《逃犯条例》的修订工作已经完全停止,并指出本届立法会会期于明年七月结束时,条例草案将自动失效,特区政府会接受这事实。

前日(19日)多间大专院校学生会就召开联合记者会并定下死线,要求林郑月娥昨日(20日)下午5点前回应4项诉求,包括撤回修订《逃犯条例》草案、收回6.12暴动定性、撤销条例控罪以及追究警方过度使用武力,否则就会将抗争行动升级,如呼吁市民包围政府总部、发起各项不合作运动堵塞交通等。

香港特首林郑月娥至今仍未明确撤回修订《逃犯条例》草案、回应收回“暴动”定性等诉求。

今早(6月21日)7点左右,陆续有身穿黑衣的市民来到金钟,上千人先在立法会示威区静坐,直至大约11时,有示威者呼吁起来行动,占领马路,人群逐渐向添美道进发,到11时10分左右,人群已经几乎完全占领夏悫道,市民给滞留车辆让路,方便其离开。

其后,包括香港众志黄之锋在内的示威者,呼吁在场人士转往包围位于湾仔的警察总部,得到不少人向应。上千示威者到达警察总部,把多个出入口围住,有人以铁马阵封锁,也有人以胶带等不同方式遮盖建筑闭路电视。现场持续呼喊“追究黑警”、“放人”与“要求撤回暴动定义”、“停止滥捕示威人士”、“没有暴动,只有暴政”等口号。

警察公共关系科高级警司余铠均中午会见记者,呼吁包围警察总部和占据夏悫道一带的市民离开,指出“包围对为市民提供的紧急服务有严重影响”。余铠均强调尊重市民和表达的权利,稍后将会有谈判专家到场,呼吁市民合作和平离开。余铠均指出目前警方并不是清场,但未有明言之后会否采访武力。

示威者包围税务大楼并进入大堂,并高呼罢工口号,大楼因此关闭,仅剩一个告士打道花园出入口,只许离开,不予进入。
示威者包围税务大楼并进入大堂,并高呼罢工口号,大楼因此关闭,仅剩一个告士打道花园出入口,只许离开,不予进入。

与此同时,除了金钟夏悫道、政府总部周边及湾仔警察总部外,湾仔各处的其他政府部门办公室亦出现示威者占据的情况。下午两点左右,示威者包围税务大楼并进入大堂,并高呼罢工口号,大楼因此关闭,仅剩一个告士打道花园出入口,只许离开,不予进入。其后,大楼内有职员表示,上司让他们提前下班离开。至此,金钟及湾仔多个地点均被分散的示威者占领。

下午,警察总部外的示威者越来越多,有示威者向墙外警徽扔鸡蛋,警方暂未有作出行动,仅呼吁示威者离开,宣称现在的紧急服务通道被示威者阻塞,相关服务将遭到延误。

下午五点半后,气氛开始变得紧张。前排的示威者除了戴口罩外没有任何的装备,并举起双手面对警察,警方则不断以镜头对著示威者,后排的示威者将长雨伞向前传给前排示威者,打算用雨伞遮挡警方的镜头。群众亦尝试堵塞警总的各个不同出口,阻止总部内的人离开。现场口号也由上午喊叫的“放人”改为“释放卢伟聪”。入夜后,包围行动仍然持续。

读者评论 11

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 法律所谓的权威需要政府和民众共同承认,当政府用所谓法律来压制人民的时候,法律的权威已然丧失。

  2. 我提都没提恶法,为什么就有人说我认为「恶法亦是法」了?难道香港有关治安或者游行的法律都是恶法?
    我说的是,担心示威者做出令冲突加剧、事态升级的举动。
    我的意思也很明确→「法治社会最重要的就是相信法律能解决问题」。
    能不做违法的行为就尽量不做,香港市民目前享有的自由,也是法律所提供和保障的,你公然「违法达义」,就算你的想法是阻止恶法,那你连善法都破坏了,还想享有善法提供的权利,那不是双标吗?
    我支持市民反对港府此次修例,但是这不等于示威者可以随意升级事态,黄之锋不是也说要避免意见撕裂和受伤吗?我的主张是,能提出政治解决方案,就提出来大家一起倾,不能只以暴力推动社会发展。
    我了解普通的游行示威,往往并不能撼动政府决策,每次都是示威者采取过激手段、暴力手段,才会让政府不得不重视、不得不让步,但是这是循序渐进的过程,示威者和政府的博弈是回合制的,需要双方你来我往,单方面一个劲提要求提主张,忽视对方做出的回应是很大的问题。
    我没有说不让他们做什么,我只是说不要无上限地行动,每次行动前先给自己一个上限,只有对方行为升级才破除对自己的行动上限要求。

  3. 到底有無人問過雞蛋感受?!如何進入法律程序解決問題,這是民眾同政府都要好好思考的問題。話說,法院啊,還在睇戯???

  4. 如果說28年後中共還在不在都會是個問題,實際上同樣的問題也存在於香港和台灣。而這其中後兩者的風險恐怕更大。

  5. 要不了28年。幾年之後,中華人民共和國還在不在都是問題。

  6. 任何活动和暴力不论名义、立场和目的是怎样的,总归是要收场的。
    在一个法治社会,如何收场需要法律来做,民众可以使用法律作为武器,包括使用法律给予的抗争权利。
    但提倡「违法达义」,我觉得不可取,法律之所以有用是因为它限制了权力,不仅仅是官方的权力,它也限制了私人的权力,公众也不例外,「违法达义」显然破坏了法律的权威。
    一方面,示威者要求警方为其使用不必要暴力而接受惩罚的要求没有半点问题,当然我现在是在抛开对错争议,仅谈问责和法律。
    另一方面,警方逮捕示威者,对行为触犯法律规定的予以拘留起诉,这也毫无指摘之处。
    任何一方都没有理由退让,但必须承认双方力量并不对等,市民的声音绝不可能比政府的决策先得到执行。
    我支持对警方的示威,但是想好了后果再去做事,不要无上限地行动。

  7. 修正:想必

  8. 示威就等於沒落了?
    相比貴國必定是繁榮非常。

  9. 虽然从中国加入WTO香港就注定会没落了
    但是通过一段一段的“民运”走向没落也是挺讽刺的
    经此事件后,中央政府对香港的定位和预期恐怕会有所调整
    小时候看着97年香港回归,现在已经22年了,再过28年一国两制将停止,并不远。

  10. 不知這場空前轟烈的運動會如何收場?