雨伞运动近5年之后,《逃犯条例》修订争议引发众怒,数以万计的市民昨日再一次涌现金钟街头,占领多条道路,警民冲突持续超过10几小时。与五年前相似,香港警方同样不断喷射胡椒水,发射催泪弹以驱赶群众,催泪弹数量由上次的87枚增加至约150枚。不同的是,警方这次还对示威群众使用了布袋弹和橡胶子弹,布袋弹发射次数高达20次。
冲突中,大量市民和不少传媒工作者因警方武力而受伤,截止13日下午5时,医管局表示共有81名与示威活动有关的伤者,包括57男和24女前往10间公立医院急症室求诊,年龄介乎15至66岁。目前仍有三男两女伤者留医,全部情况稳定。
香港政府将这次大型冲突定义为“暴动”,而警方前日(12日)下午约4点多见记者时表示这是“骚乱”,其后于昨日(13日)记者会上承认日前说骚乱是“错误”,重申这场冲突是“暴动”。
到底在冲突爆发一刻,金钟现场发生了什么?警方发射第一枚催泪弹之前,警民之间是什么状态?
在金钟现场,市民占领的面积庞大,包括龙汇道、龙和道、添美道、夏悫道等道路。端传媒记者从6月12日早上开始驻守在夏悫道和添华道的路口,这里是靠近解放军总部、政府总部和行政长官办公室的敏感位置。我们在这个路口直击现场有成千上万的市民在路面和夏悫道车行天桥上集结,他们大多数在旁平静观察,亦有零星示威者在警察防线前方防备、尝试冲击,现场气氛持续紧张。
直至下午大约3点47分,警方于添华道发射第一枚催泪弹,而根据Now TV现场影片显示,在立法会示威区和出入车处,警方也在约大约3点46分发射了第一枚催泪弹。根据警方13日公布,警方当日在金钟不同位置一共发射约150枚催泪弹。我们尝试重组现场,更仔细认识在大型烟幕背后,添华道和夏悫道交界发生了什么。
09:00
6月12日,自清晨起大批市民在邻近立法会的道路开始聚集,早上9点,已有大批市民停留在夏悫道路面,集结的范围由湾仔警察总部至远东金融中心对出。其后,他们逐步将铁马由近红棉道位置,意图推展至添华道与夏悫道交界,一批戴上口罩的示威者不时招手高呼,邀请旁观者加入,也互相警惕“不要自己冲”、“慢慢来”、“小心小心”,又高呼“反送中”口号。现场群众曾一度犹豫是否将铁马推近至警方防线,“我们不用行过去(添华道),封这边(近红棉道)就可以了。”
09:34
添华道和夏悫道是一个T字路口,路口交界处有一个大型花槽,夏悫道上方还有大型的夏悫道天桥(行车高架路)。这是一个敏感地带,路口的一方是是解放军驻港部队大厦,另一方是直达政府总部及行政长官办公室一个出入口,当时大批驻守当地的警察已配备头盔、长盾、胡椒喷雾及催泪水剂等装备驻守此地。
至早上9点34分,示威者与警方仍隔著几条行车线(行车道)的距离,警察这时高叫数次“记者行埋一边”,然后在无预警之下,突然向较远方的示威者喷洒催泪水剂,再扬言“停止攻击警方防线”。
前方市民及后持续推进,并在警方防线前方搭建铁马阵,气氛持续紧张。现场记者开始主力守在路口交界的花槽纪录,亦即示威者和警方之间。
11:00
接近11点,泛民主派立法会议员公民党杨岳桥及谭文豪到场向示威者宣布,主席梁君彦将延迟原定于11点召开的会议,但并非取消。两名议员随后与驻守的总督察谈论现场情况,对方语气强硬:“如果有任何牵涉伤害我同事,我绝对不会容许。”杨即回应:“会尽我们的责任,将警方信息都传达予群众”。
现场群众突然起哄,高呼“撤回、撤回”,同时将铁马阵推前,期间有人在花槽表示胡椒喷雾射中,在警方前方位置急救,记者则在附近拍摄,惟警察再次在毫无预警下,向此方位喷射胡椒喷雾,多名记者被喷中,不停展示证件示意在场的是“记者”,警察方才退却。
示威者随后逐步占据至解放军总部及政府总部前方的该段夏悫道。自中午12点左右,午饭时段中,现场气氛明显缓和,警察及示威者双方甚至坐在地上稍息。
先退守后发射催泪弹
14:00
下午两点,警方防线仍然布防在添华道和夏悫道交界处,但现场气氛平静,站在最前线的警员只有约20人,有些警察在后面席地而坐。
现场群众数量庞大,占满夏悫道地面,而较后的天桥上亦站满市民,纷纷向下观看。
在防线靠近解放军总部的一段,立法会议员杨岳桥及谭文豪站立于警方与市民之间,著警方冷静处理,同时一些中老年市民不断上前尝试游说警方,让警方“不要破坏一国两制”,有市民表示“其实林郑和李家超应该自己出来见我们,不要推你们(警察)出来”,另有市民想送可乐给警方饮。
驻守防线的警方一言不发,但表情平静,也有穿普通警服的警察上前对和他们说话的示威者表示“不要踩这个铁栏,很危险”。市民持续向警方说话,而现场市民则不时一同起哄和大叫口号“撤回、撤回”。
接近三点的时候,驻守防线的警察进行换更。
15:00
防线前方,有示威者用疑似木棒开始有节奏地持续敲击伫立的一面铁板,远处的市民伴随节奏大叫“撤回”,气氛高涨。
15点03分开始,靠近政府总部的防线一端,有示威者突然推前及叠高铁马阵,同时有人向警方投掷水樽、头盔、雨伞、雪糕筒等杂物,惟群众立场各异,有人大叫“不要冲”、“不要掷”及“停啊”,要求大家一同向后退,“什么也不知道就冲”,“冲的话,你是否够打”,“对整件事没有著数”,也有人反问:“帮手啦,为何不帮手?”
警察即时回归防线,开始向示威者一方大量喷洒催泪水剂及胡椒喷雾,亦将杂物回掷至示威者一方,群众撑伞抵挡;期间有线新闻的摄影师被催泪水剂射中,双眼、面部和颈部红肿,被带离场急救。在靠近解放军总部的防线一段,市民没有冲击,紧张观望,而杨岳桥等议员则向眼前的警察高呼:“那是记者,不要喷!”警察没有理会。
15:20
警方高举红旗,展示“停止冲击,否则使用武力”。原先与示威者对峙的部分防暴警员退下,换上身穿黑衣、俗称“速龙小队”的特别战术小队赴前线,而在政总闸内的警察突然在未有警告下,向闸外、即示威者的右侧方喷射胡椒喷雾。
示威者持续往前推进,防暴警员以警棍多次向前敲打撑伞的群众,又挥手示意对方向前。
示威者既进又退,终退至较后方,与警方保持一段距离。
15:42
15点42分,前线的速龙小队突然被后方指令退至添华道较后位置,放弃了原本阻隔警察和示威者之间、各自摆放的铁马,这时候示威者一片欢呼,部分示威者跨过铁马,进入添华道。
外围示威者即由夏悫道一方推前,逐步突破两路的交界位置,紧随进入添华道,最后道路近半挤满群众,逼近行政长官办公室。
而这时,大批原本驻守防线的防暴警察则退回至政府总部及立法会大楼的闸内。
15:47
警察退守约5分钟之后,即15点47分,身穿黑衣的速龙小队于退守位置发射第一枚催泪弹,前后连续发射几次,现场一片呛鼻的浓烈烟雾。
市民大叫“走啊,走啊”,争相走避,先退回夏悫道及至红棉道一带方向,稍息后又再次走进添华道。
险酿人踩人
第一枚催泪弹后,端传媒一名记者和两名摄影记者留守冲突最前线。而另一名记者离开前线,留在夏悫道上、面对美国银行中心的位置,不少逃避催泪弹的示威者跑向这里。
与此同时,现场传出警方在立法会外发射布袋弹及橡胶子弹的消息,多名记者尝试经添华道转入龙和道往立法会方向核证。
16:04
添华道与龙和道交界已一片烟雾弥漫,警察持开始增加布防向前推进,并以警棍指向市民,要求他们离场,在16点11分,警察再次在没有警示下连发催泪弹,大批市民自立法会及添马公园逃往香港大会堂及中环码头方向。
因路上摆放不少花盘,他们争相走避时一度混乱,险出现人踩人情况,还有人高呼“不要再推,前方有花圃”,亦有市民慌忙攀爬过中环海滨的围板及铁闸,跑至中环码头方向。
催泪弹和救护车声不断
16:30
在夏悫道与添华道交界,自16点30后,警方不时发射多枚催泪弹,在17点12分,更是连发5枚,市民随即循红棉路往力宝中心方向离去。
大量市民在电梯上奔跑,尖叫声四起,“走啊、走啊”,市民不断呼叫,力宝中心内的保安员则手持大声公叫喊以维持秩序,“不要急不要急,有足够地方让你们疏散”。
稍后,群众再经力宝中心走往邻近的金钟道、统一中心及太古广场等地稍息聚集;而警方继续逐一推进,分别于17点38分及18点07分在乐礼街及添马街等位置再次发射催泪弹,刺鼻的烟雾亦飘进商厦及商场,再次出现市民在室内奔走逃亡的情况,警方在晚上稍后时间更封锁太古广场其中一个出入口,不让市民离去。
另有从冲突位置逃往大会堂的年轻女市民边跑边哭。
至少两辆救护车停在夏悫道,救护员匆忙抬著担架,跑往夏悫道和添华道冲突位,沿路示威者纷纷为救护员让路,并大叫“开路,开路”,以及“辛苦了,brother(兄弟)!”
17:35
夏悫道路面处已经大片清空,警方防线和示威者之间存在至少十米的距离。
有救护员抬著一名年轻示威者从红棉道近花园道处跑过来,担架上的示威者双眼睁开,但似乎没有意识,一只脚上没穿鞋子。
记者在此地持续观察,,一直留到晚上7时多,期间不断传来疑似催泪弹的爆破声以及救护车声,人们好像已经开始习惯,不再去数到底有多少枚催泪弹;而在场的数名外国人则不断猜测到底警方使用了什么武器。
他们身后,一名穿著斯文、一身高白领衬衣的中年男子神情忧虑地站在路口,看著远方的白烟和不断奔跑的人群。他告诉记者,自己是一名牧师,知道自己有年轻教友在现场,要来找他们。
(实习记者梁敏琪对本文有所贡献。)
處理示威時的交戰規則
https://thestandnews.com/society/%E8%99%95%E7%90%86%E7%A4%BA%E5%A8%81%E6%99%82%E7%9A%84%E4%BA%A4%E6%88%B0%E8%A6%8F%E5%89%87/
https://youtu.be/sc_eYVgXYZo
你地可以譴責警察有不當使用武力
但你地聲稱示威者無使用暴力,仲話警察無受傷既危險,緊直係語言偽術
即使你地訴求岩,就可以扭曲事實?
話警察無危險既,一係你戴住頭盔同拎住圓形盾牌,我搵四五個人拎硬物丟你
企係雞蛋一邊,唔可以證成扭曲事實既合理性
當然啦,你的立場決定你看到的東西:
警察開槍視像
https://youtu.be/9bbFANmVWZ4
示威者中槍後倒地吐血
https://youtu.be/hRCPds07zSM
示威者被槍擊頭部
https://youtu.be/cy36sveUfyw
防暴警察圍毆示威者(一)
https://youtu.be/wRaPytAamSw
防暴警察圍毆示威者(二)
https://youtu.be/6M_y2V68arw
防暴警察圍毆示威者(三)
https://youtu.be/FG9fGy9JcYw
向示威者發射催淚彈
https://youtu.be/VjHwqKXQEQM
向示威者平射催淚彈(正常應該向天發射)
https://youtu.be/ttZcwlhiPS4
向記者投擲催淚彈
https://youtu.be/cWZ0R67V5Yg
近距離發射胡椒噴霧
https://youtu.be/7vvlUd7MzwA
拖行暈倒示威者
https://youtu.be/GfhHJqNVPig
地鐵站內發射胡椒噴霧
https://youtu.be/sQk9mLw07WM
誰不是人生父母養?示威者和警察都是啊!問題在於警察有盾有盔有防毒面罩和槍棍,示威者有的只是像原始人一樣的防衛性武器,而且一落單就是被狂毆至不能動彈,連運水也要被近十個警察狂毆。強調警察也有受傷是無效的,因為開始泯滅人性攻擊的不是民眾,而是裝備齊全、近距離對臉部開槍的警察。就跟六四時候一堆人說暴民如何對待軍人一樣,請問最初是民眾開坦克輾人嗎?你不過是遊行或靜坐,突然有人大張旗鼓威脅了你的生命安全,你不會做任何反擊也太不合理了吧。示威者實際上能對單個裝備齊全的警察造成的危害有多大,能比警察躲在盾後面,對數個目標擊發射程18公尺遠的布袋彈還要大嗎?自己想想吧。香港的民主已死,要說法治,也不過是林鄭一人說了算的「人治」罷了。
@vincent28 如果普通口罩和護目鏡都算得上equipment ,不如再計上水同麵包,還有電話衣物,冇這些「equipments 」出街都難!又或者,你北京住久了,北京市民冬天防霧霾的N95口罩,遠有效過金鐘抗議者單薄的醫療口罩。如此看來,香港警察的確「和善」,生活在北京的人更加well-quipped 喔。
请问一下在香港可以私制和贩售防催泪瓦斯面具吗?
官僚毫无反省也是够可以的
Facebook上有很多朋友share的現場視頻,有親歷現場拍的,也有轉別人在現場拍下的,都在顯示警察如何粗暴或野蠻地,在裝備上的優勢遠超示威者的情況下對付這些人。要是擔心看不到full picture,有各大小媒體的長短視頻、直播和報導供你去investigate。不要在這裡空談。另外要拿三十年前到現在記錄尚且只是許多“碎片”,還要突破重重信息封鎖的六四來比較目前有各方媒體跟蹤報導,信息開放的佔領運動,未免失策了吧。想站在上帝視覺裝中立來混淆視聽,我只能說,nice try。還有,防衛性裝備跟攻擊性武器是有根本差別的。
@Vincent28
我認同我們誰都沒有full picture,但
1. 警方發射150枚催淚彈枚20布袋彈和數發橡膠彈的事實他們在記者會上不就承認了嗎?不太明白和Tank Man之間的比較。難道要像TVB那樣,在絕大部份傳媒報導警方發射催淚彈時,報導「警方疑似發射可釋放煙霧物體」嗎?
2. 反過來說如果他們well-equipped情況會比較好嗎?不是只會讓雙方繼續升級裝備,更激化衝突,出現更大傷亡嗎?頭盔護目鏡說不上是武器,示威者有準備被打就連防具都不能穿戴嗎?磚頭鐵通也只是就地取材,本來就在現埸的物品。一面是充足裝備訓練支援補給,另一面只是就地取材的武器,這樣的比較下我認為手無寸鐵的形容並沒有誇大。
二戰時的蓋世太保跟日本警察,想必也被平民圍毆過吧,但我不知道有什麼好同情的。德國法院在審判前東德警察時有一句名言:「你有服從命令的義務,但你有不瞄準的權利。」
@Vincent28 你來來現場就明白,頭盔和眼罩完全是防護用的、現場媒體人都有這裝備,磚頭在地上有一些,不多,最後我也沒有看到人扔磚,鐵通我更加沒看見,而你來了就明白,面對警方的大型武器,磚頭和鐵通根本屁用都沒有。現場好多示威市民都非常斯文,還有好多OL來到現場,撞到人都要說「sorry 唔好意思」。這樣叫暴動?
不知端傳媒能否對另一側(龍匯道迴旋處-立法會道)當時的情形變化進行整理並圖示?當時看電視直播也看到當地的警察也是先退回立法會大樓內,再衝出火力全開
楼上,那你去订WSJ不就好,在这叫嚷有什么用
端啥时候出个没有端只有WSJ的会员,成天看这些太无聊了
@Vincent28
警員的不是回應「記你老母!」了嗎?
不須相信安插特務這些說話,「三時正,不撤回便升級」是有著一個不廣泛、但是並非完全沒共識的決定。如果按兵不動,天色漸暗,示威者漸減,一切就完了。事實亦證明了青少年示威者用身軀換來階段性成果。
@Face 首先我们没有身在现场,看到的都是片段,即便是我们正在读的端的报道也很难描绘出一个full picture。警方发射催泪弹,橡皮弹被捕捉到的照片之于这次事件中的地位类似于Tank Man之于六四事件的地位,是Iconic的同时也是碎片的,不完整的。其次我并不认同你对于示威者的描述是手无寸铁,在我看来应该是not-well-equipped,同时装备上处于劣势,因为他们有头盔有目镜有砖头有铁通。
视频是9号晚上的冲突,跟12号的大规模冲突没有直接关系。
视频上也只能看到警察在群众中起了冲突,因寡不敌众而倒地。至于是谁先动的手,当然不是忙完一天累的要死的民众和警察,而是那个罔顾民意又在游行结束当晚好死不死地发表声明直接激怒民众的”母亲”特首。
@Vincent28
重複看了片段數次,片段開始時看到警員揮警棍示威者揮拳,到後來警員倒地示威者試圖奪警棍。
從經剪輯的片段無法知道事情的全部經過,但不會改變警員有裝備而示威者手無寸鐵的事實。
请问有没有谁知道今天发生什么事了?早报里一点逃犯条例的消息都没有,另一篇专访也没发出来。
警方先戰術撤退,誘使示威人群跨過鐵馬,警方突然發動攻勢。雙方從對峙到肢體衝突,肯定互有負傷。但全身武裝的警方受傷程度肯定遠遠低於平民。樓下展示警察受傷圖片,無非想說有人打警員。但試問,你被警員追打時,會不會反抗?!?難道只有當警方毫無受傷,平民不予反抗時,才說明平民的無辜? 如持此種想法,應該是日軍侵華時期,在受到毆打時寧可不反抗被殺,也不要背上襲擊罪名的中國人吧。
在全副裝備的警方和沒有武器的平民之間,選擇很困難嗎?
端的这报道对应了当天的实地转播发现,当天早上鐘劍华教授也曾点明早上已经可包围立法会是有点奇怪,中午后,就是几分钟内学生就突然冲入了政府广场。若学生没冲,整个包围还是原好的,警察也没理由出动,早上民主党议员已经几次公开提醒过,但到了宣布当日不开会后,过了午饭时就突然被“诱惑/被暴动”了,不值。很冤,希望端能扩发这报道!!!
安插特务激化矛盾,以期污蔑民众是暴徒。难道不是从民国到现在的经典技能么?从五四,到四五,再到六四,哪次不是这样?
是啊,你的立場決定你看到的東西。樓下非要忽視警察圍毆無辜的示威者,無必要地發射橡膠子彈這些可致命的武器,發射超過150顆催淚彈,完全避開批評港共政府,以成全自己的偏見。好樣的呢。
另外你可以去看TVB大公報之類的新聞,相信你翻牆也是想看到這類的報導。
講事沙龍 facebook主页 【有警員被示威者圍毆致血流滿臉】 https://www.facebook.com/529022293813507/posts/2167396193309434?s=100008133154843&v=e&sfns=mo 当然了,你的立场决定你看到的东西
香港加油 為你們驕傲
现在香港怎么样?市民的受伤的人数有增多吗?抗议游行还在继续吗?
說實話,我也很想聽聽警察們的聲音。
我到現在是沒有看到關於圍攻警察的畫面(影片),我不知道這位朋友是從何得知,我看的圍攻只有警察對市民,已經倒地的市民。
在這個時候要找警察或叫做黑警的採訪應該有困難,可能要再隔一段時間吧。
端在这次事件中,一直都现在示威者亦或叫做暴徒的视角去描绘,是否有从警察的文章?是否有了解到警察有被杂物包括但不限于砖头击中,还被十数个示威者围攻倒地的事实。
如果有一定的輿論操縱水平,政府就知道所要做的其實並不是召集多少人來表達對修例的支持,而是安排一些人主動承擔暴徒這樣的角色,為示威活動抹上一層暴力血腥、無知失智的色彩!