【编者按】香港立法会《议事规则》修订案，主要为建制派为阻止议员拉布而提出。12月15日，在多名民主派议员被逐出会议厅的情况下，修订获得通过。民主派正商讨提请司法复核，建制派亦拟提请人大释法。更多关于《议事规则》修订的内容，请参阅我们早前的报导。

建制派议员提案修改《议事规则》，将立法会会议中“全体委员会”部分的程序的法定人数减至20人。由于立法会有一半议席由功能组别产生，建制派只要尽责出席会议，民主派便无法藉点人数造成流会而阻碍官方项目通过。减低法定人数，实在是方便建制派不必分配那么多人手留守议会。

然而，改变法定人数并非修改议事规则那么简单，问题是此一修改是否违反基本法，若违反，则修正案通过也属无效，将来在立法程序中会遭到议员挑战不够法定人数，因而无权通过法案。为避免这种情况发生，其实主席有责着议员先弄清楚，事至如今议员必须考虑清楚才投票。先前立法会主席取得的法律意见表示，“全体委员会”是立法会会议的一部分，第75（1）条所规定的法定人数（“不少于全体议员的二分之一”）同样适用。减低法定人数违宪。但建制派议员另寻法律意见，认为立法会有权自行修改，并不违宪。谁的意见可靠？