风灾过后，紧接选举，身边好些香港朋友都对我说：“哗！你地政府搞到一镬粥，咁咪顺带连建制派选情都受影响？”这套逻辑在香港可能真是如此，但澳门建制派其实并不那么容易就看穿，你看连戴耀廷教授都屡次因对澳门立法会选战策略进言而被批，就知事情绝非那样二分。
建制派一定保皇？
是也不是，在立法会里的投票纪录会告诉你，建制派绝对是政府的亲密战友，这点跟香港建制派会全力护航并无二致。不过，香港的建制派似乎比澳门的来得“忠诚”，因为香港建制派的字典里只有“撑政府”，但澳门的建制派一到选举期，往往不介意高调表达对政府的不满：会高喊“庸官要下台”，会递信向政府表达诉求，也会在风灾过后质询政府。
也许说明了，选票比战友重要。
天鸽风灾帮了民主派一把？
这是大部分香港朋友的直觉，但我认为并非如此。
风灾过后，澳门人自发上街作各种义务工作，建制派与民主派的候选人当然也有出动，而这时候也正好突显了两者势力的差距：建制派团队有强大的人力网络，能动员社团、组织或机构中的义工队，加上资源充足，能穿上整齐制服到场、动辄就派上过万个饭盒；反观民主派，能动员的人有限，甚至做了义务工作也被无视（真的有不少香港朋友问我澳门民主派都往哪里去了）。所以，灾后的重整工作里，不乏建制派的身影，虽然有不少人都找出建制派人物到现场作秀、打卡，但确实也有令他们加分，“因为风灾而令建制派丢选票”这事可能只是香港朋友的一厢情愿。
年轻人一定讨厌建制派？
假如由香港泛民、自决、本土的支持者来看，年轻人应该是最讨厌建制的一个年龄层，但澳门年轻人是否讨厌建制派？未必。
澳门地方小，人际关系网高度交错，加上大部分传统组织或团体都有左派或建制背景，澳门人从小接触时，根本不会一开始带着批判眼光，以政治为切入点去观看这些团体与组织，久而久之，也就与它们产生了不能割裂的关系，或自己的某亲戚、某长辈、某朋友就已经是建制队伍中的一分子，甚至，年轻人本身也是建制团队中的一分子。
以上这些都是我的一点个人观察，当然，港澳建制派的不同，绝对不只这些；唯望抛砖引玉，待高手们出手指教。
（原文刊于作者Facebook，端传媒获授权转载，标题为编辑所拟)
读者评论 0