20年后的今天，1997似远似近。我们需要一幅过去的地图，来理解当下。1997年7月1日前的一个星期，到底都发生了什么？人们怀着怎样的心情倒数？媒体如何报导回归，又如何展望未来？
来看看我们搜集的20年前的旧报纸，回到1997年那些历史性的时刻——
还有5天，英属殖民地香港将移交主权，英国米字旗很快就要降下，五星红旗即将升起。
1997年6月26日，《文汇报》A1版刊登新闻，特区政府向12人颁发大紫荆勋章，以“赞扬他们为回归作贡献”；再配合报导美国、俄罗斯、英国、乌干达及坦桑尼亚，在国际上对华释放的友好信号，版面一片祥和。唯独在左下角的小方块，《文汇报》刊登了一则消息：“台将在七一制造混乱”。
而在当天的《苹果日报》，这个小方块成了当天的大头条：北京预警，台湾有人或会在主权移交当日制造混乱、破坏庆典。当年，警方出动三百多名搜查人员，四头警犬，以及小艇队和潜水人员，地毡式搜查了举办庆典的会展场地。
还有4天，《苹果》《文汇》都在报导：香港人心想不想回归？
1997年6月27日，《苹果》头条强调有四成香港大专生不希望港回归。但四成的背后，恰恰反应出仍有三成人希望回归，另有三成人没有感觉。当时细问下来，港青年最担忧的是特区政府的贪污与治安败坏，人权自由反而排在后面。
“虽然对回归缺乏信心，但有近六成受访者表示愿意留港、积极发展个人事业及贡献社会，显示青少年对香港的归属感仍然很强。”– 1997年6月27日《苹果日报》A1版报导
《文汇》A3版则说香港“人心思归”、回归能“增强民族凝聚力”。
还有3天，解放军要来了。
1997年6月28日，《苹果》和《文汇》的头条同样都报导了解放军将于7月1日清晨进驻香港，并都刊登了海陆空三军进驻路线图。
《苹果》指，港督彭定康批评装甲车及运兵车在市区出现是对香港及世界传达“极坏的信息”。《文汇》引述一名白宫官员对事件的看法：“这并非不寻常之事，这是他们的领土。”
两份报纸还同样报导了港股创新高的局面，《苹果》更设计“牛市迎回归”的小标题，迎接一片红火的股票市场。1997年，恒生指数创下16673的收市高位，同年10月28日又跌到9059的最低收市价，犹如过山车急上急下。
20年前的6月28日，《苹果》报导北京化工厂大爆炸伤40人，《文汇》则刊登基本法委员会成员名单，指获委任者强调坚持“一国两制”原则遥相呼应。
还有两天，今日国家主席习近平抵港，昔日英国王储查理斯王子到港。
1997年6月29日，《苹果》《文汇》都报导了查理斯王子和二百名英国代表团抵港，并主持港督府“鸣金收兵”。《苹果》说仪式上前港督彭定康“眼角闪闪泪光”，港督府屋顶“飘扬个半世纪的英国国旗徐徐降下”。《文汇》给了查理斯王子一个侧面照，话锋一转，讲起京城长安街灯火辉煌不夜天。
20年前的庆典前夕，危机四伏。《苹果》头条说，警方消息指香港“激进派” 想拦截解放军车，还有“疆独分子”潜入香港。《文汇》大篇幅报导解放军已“整装待发”，准备入驻香港。另一边，《苹果》援引首任特首董建华的话来表示：“解放军不可对付港人。”
还有一天，“殖民地香港最后一日！”
（大灰狼敲门）
婆婆：“谁？”
狼：“大灰狼！”
（婆婆开了一条门缝，探头出来）
狼：“让我进来，我保证不会伤害你。”
婆婆：“好吧…不过…”
（狼一口吞掉婆婆）
狼：“这些香港人也相信中共的承诺啊！”
这是定居香港的美籍漫画家方南理（Larry Feign），在香港回归前夕创作的漫画《黄莉莉的世界》，连载于英国《独立报》。她讽港人天真相信中共承诺，又讽英国对港无贡献。
在这套漫画中，主角黄莉莉在英殖时期过后要将有殖民影子的东西丢掉。
“看看我们！得帮英国人收拾他们的烂摊子！”
“不过其实英国人有为香港人尽过举手之劳吗？”（英国俚语：动过一根指头）
“他们当然有。”
（举的是中指）
1997年6月30日，《苹果》列出中英两方交接人士，时任国家主席江泽民对阵英国皇储查理斯王子，国务院前总理李鹏对阵英前首相贝理雅，当时的后任特区行政长官董建华对阵前港督彭定康。《文汇》宣告：中英午夜举行交接仪式，并传达江泽民的预言：“庆典将激发爱国主义。”
近日宣布即将退休的李嘉诚，20年前，他名下的酒店“获得中国领导人垂青入住，自然喜上眉梢”，携年轻的李泽钜、李泽楷，西装笔挺地出现在《苹果》头版。《文汇》则刊登邓小平夫人卓琳及女儿的照片，“铭记老一辈革命家功绩”。
1997年7月1日，在这历史性的一天：
《文汇》说，“中英隆重举行香港交接。”
《苹果》说，“一个大时代的开始 ——香港信有明天。”
江泽民说，“香港明天更好。”
20年后的今天，2017年6月，端传媒在一份测试中问读者：“你会用什么词形容现在的香港？”最终得到12145份答案，最高频的词语是一个一言难尽的“唉”。
（由于部分香港媒体的旧报纸涉及版权问题，端传媒未能获得授权；端传媒实习记者伍振中、陈欣媛对本文亦有贡献。）
我们即将推出深度专题付费阅读计划，现在就参与群众集资，立即成为付费会员
呵呵，我是翻墙过来的，只是来看个热闹，不选边站队。只是觉着，这港独不可能成事啊，到头来折腾的是谁？我觉着受害是香港自己，对中央政府可以说是毫发无损。
“大陆人在复杂的政治环境中保护自己的利益”，這是蠢還是壞？大陸人想保護自己利益的時候，哪一次不是被冠以擾亂公共秩序、尋釁滋事的罪名？
思考一下，黑共是因为它做得糟心，墙内又不能敞开了提，这出来了还要护主，不值当啊。本土派真的崛起了吗？香港政治体制的设计，确保了建制派在立法会和选委会里永续的绝对优势。香港左派同样非常强劲，主要报纸都是亲建制的，传媒业已同化。唯独司法体系留下一口喘息，还能喊一声“司法独立”的口号。威权早就在选举中渐进啦。人大一释法，就是天降一锤啊！
港督也不是普选的吧，反正这里黑共就是政治正确
香港人骨子里面的傲气注定了能上不能下。有些时候想想，倘若真普选，北京会让普选上的新特首好过么？那个时候香港人又能怎么办？如果香港人永远学不会像大陆人在复杂的政治环境中保护自己的利益，真普选了又该怎么办？
又是时候打五毛了。一口一个港独、分裂国家，可九七年刚刚政权交接的时候，却几乎没有人亮明“港独”的主张，而近几年本土自决派、旗帜鲜明的港独派却相继冒起，为什么？一国两制最重要的目的，就是使长期资本主义经济繁荣、司法独立的香港可以不受你国特色社会主义独裁黑暗制度的影响。如果中共的话真的可信，真的给予了港人高度自治，有谁会不想好好过日子而去追求独立？好好对比一下九七年到零三年，以及零三年至今中央政府对香港的内政从基本上不干预甚至避嫌，到无论什么都要插一手，还有哪个港人会相信香港有一天不会沦陷为中国制度？
当然那些给党跪下的五毛和粉红们肯定会说港独势力一直存在，民主党公民党等民主派就是港独势力，只不过真正支持港独的人却骂民主派是“大中华胶”出卖港人利益，打脸不？
装睡的人叫不醒，不如回墙内做良民卖红薯，何必跑出来丢人现眼
很多人听风是雨，用长者蛤蛤的话说：见得风，似得雨。
一国两制，本身就包含两个层面～*一国*和+两制+，一国就是*同一个国家*，*港独*无疑与之格格不入，因为对中央的一些不满就妄图想让香港独立出去的激进者，本身就是与20年前香港回归的时候北京对港的最初承诺矛盾，一国意味着香港永远是中国的，两制是针对港人的独特社会体制，和一国这个层面丝毫不矛盾，某部分人就拿着两制这个概念混淆是非，将*制*与*国*抽离开来，一昧地道道共党如何如何黑暗如何如何乃至泯灭良心……以至于不分*一* *二*。
中國外交部：《中英聯合聲明》是歷史文件無現實意義
_(•̀ω•́ 」∠)_眼看回归20年了 不知道港人怎么想…如果站在港人的立场来想 是越来越糟糕 包括越来越多的大陆人 物价上扬什么的。站在大陆人的角度…回归当然是好，但是共党或英国为香港做了什么…而共党又为大陆做了什么呢
_(•̀ω•́ 」∠)_眼看回归20年了 不知道港人怎么想…如果站在港人的立场来想 是越来越糟糕 包括越来越多的大陆人 物价上扬什么的。站在大陆人的角度…回归当然是好，但是共党或英国为香港做了什么…而共党又为大陆做了什么呢
不可否认的是，要不是香港变成殖民地，香港现在也就是个省而已，现在不满足的情况在心理学上是很常见的，「由俭入富易 由富入俭难」
你不可以不尊重别人的意见*(前文写错了)
最后说说经济，大陆给香港注入活力这种说法实在有点含糊，你要说香港给大陆经济注入活力，好像也没毛病吧？香港特别行政区的司法独立，在以前判处分裂国家罪？你说的以前是英统时期？那更不会被判这样的罪名了吧，未来倒是有可能因为司法干预而变成分裂国家罪，笑。别一口一个港独，人权宣言问世两三百年了，你可以不懂，你可以不尊重别人的意见。
中央政府对香港特别行政区的领导只存在于国防和外交，香港的司法和内政基本独立这是一国两制和特别行政区的意义所在。对地方的领导不是一个概念。香港符合联合国规定的独立要求，真要全民公投独立没毛病。你说政府不会允许地区独立，那苏格兰？非洲殖民地独立运动？发言之前先想一想好吗？不要本着一股你固有的情绪和看法吧。谢谢。
不可否认的事实是 大陆给香港经济注入了更多活力，中央政府有权对地方政府进行领导，港独分子如果在以前应该以妄图分裂国家罪判处死刑，只是有一国两制的前提，相信任何一个国家政府都不会让妄图分裂国家的人肆意妄为吧！外界给予的支持声不过是有政治因素在里面！