专访胡国兴：这次选举可能没你份，将来的选举可能全靠你们

香港特首选举将于2017年3月25日举行，选举结果将影响香港未来五年的发展。四位热门参选人胡国兴、叶刘淑仪、曾俊华及林郑月娥，近日连环出招，力争150张提名票入闸。

自2月9日起，端传媒与Facebook合作，推出特首选举直播对谈系列，让公众有机会透过提问，与特首参选人及其竞选团队交流、交锋。胡国兴昨天率先参与直播，就着他的政纲、参选理念等回应网民，重温请点击“胡国兴x端传媒Facebook直播对谈”。

以下是直播内容节录：

端：你认为香港社会问题的最大症结是什么？如何回应社会撕裂？

胡：我觉得主要有两个原因，一是政改失败，政界的人很撕裂，大家不相容。二是贫富悬殊太大，差距很大，除非你做很多民生，改善低下阶层生活的水准，否则很难得到和谐，所以要改善民生。

政治方面，需要重启政改。因为要三分之二的立法会议员同意，才能成功修改政制，我希望推出一个方案，能够得到三分之二的议员同意，就可以重启政改，修补政治裂缝。

端：你认为自己在政治光谱上是什么定位？

胡：我是独立路线，非建制、非泛民，完全独立。像我以前法官的身份，非常独立，最重要是讲道理，所谓刚正不阿，希望能以公道的方法处理任何事情，得到市民的信任。

端：政改讨论多年仍然有很大分歧，要如何凝聚共识重启政改？

胡：我的政改方案是根据《基本法》第45条来订的，每个字眼我都跟从了。

好了，现在的提名委员会，也即是现在的选举委员会，有1194位选委，选民基础大约25万。我打算扩大选民基础到100万左右，增加四倍。

每一趟改革，都需要沟通，是大家研究、商讨的成果。我预备跟各党各派谈，不论界别分组、功能组别，像法律界，有约1400个大律师、8000多位律师，合共一万人。好了，那我就打算问他们：“可以把法律工作者也计算在内呢？”于是，律师楼里面的秘书、“师爷”都包括了，一个律师有十个法律工作者，屈指一算，就大约有十万人，扩大了选民基础十倍。

其他界别都能这样做，不用公司票，因为公司不是人，可以用董事代表或管理阶层代替，先扩大选民基础，然后选出1200人，说不定可以增加到4800人。他们可以提名参选人，之后全民普选。

端：国际局势变化很大，香港要如何处理与中国和世界的关系？

胡：国际局势现在充满变化，好像“保护主义”抬头，冲击非常大。正因为国际局势变化多，香港更要保持稳定，政治上保持稳定，维持和谐社会，起码要稳住经济，才可以面对世界的波涛汹涌。

端：与其他三位热门参选人相比，你的弱点是什么？

胡：我不知道最弱是哪一项。

有些人说，我不懂管治，但行政长官不用管治。行政长官最重要有远见，值得人信任，是可以服众的领导人。做了特首后，有三司十四局帮你做，不需要你自己“落手落脚”（亲自）做。你要有愿景，有Vision（视野），所谓的Vision，可以叫局长、司长去做。这个我认为不是弱点，不过别人这样说。

端：现在很多报导说，中央有属意的人选，网民问为何“非钦点”参选人，不合作推举一个人选？（网友@William Ngan提问）

胡：很难，怎能够与其他参选人“夹埋”（合谋）呢？这是很难做到的事。别人现在已经参选了，你不能够劝退他，这是犯法的。（但之前很多报导都指有参选人被劝退？）如果真的有这样的事情发生是不正确的，有可能违法。

端：民主派正推行全民公投，按结果提名参选人，网民想问你会否争取市民公投支持？（网友@Loy Ho提问）

胡：我没有参与这个行动，因为这不是基本法中规定的东西。民主派这样做，是为了自己的政治取向或目的，我没有参加他们的计划。因为《基本法》45条中没有说公民提名，所以我不支持。

端：部分现有官员被指涉及贪污或滥权，网民想知道，你当选的话会否跟进？ （网友@Chapmen Cheng提问）

胡：一定会，只可以对你说，Definitely，好绝对的，一定会。（哪些案件你会跟进？ ）不用说得这么明白了吧，我相信大家心里有数。

端：网民提出，你的支持度似乎不及林郑月娥或曾俊华，你觉得原因是什么？（网友@Joshua Wong提问）

胡：其实这取决于你看哪一个调查，未必的。我似乎支持度不够曾俊华高，我们最少有一个大差别，曾生的Facebook好像两年多前已经有，他用了Facebook已一段时间，而我只用了两个月，好像两个月也不够。那个量，给人看见的机会比较少，所以认识度低了，如果别人不认识你怎支持你？

端：有网民问你有没有后台？（网友@Louisa Tse提问）

胡：没后台，我的良心就是我的后台；我的正直、公道就是我的后台。

（2016年）12月9号，大家都很开心，因为梁生（梁振英）不争取连任，是我万万想不到的。为什么会有这件事？我推敲，你可以说我分析或猜测，是中央对香港的方针政策改变了，想社会和谐，不想再撕裂下去。

第二，那阵子中央突然说批出回乡证给泛民，这证明了中央对泛民宽容处理，为什么又会这样呢？因为转变了。

所以我不是无机会当选，是可以当选的，如果中央想找个法官管治香港，尤其是现在（美国总统）特朗普对中国不是那么好，中央找一个法官管治香港，外国不可以说香港没有法治或没有司法独立，不信任香港的制度。这点对中国是很好的，香港作为一个窗口对中国有利。

端：网民想知你如何看去年参选立法会要签署确认书，及参选人被取消参选资格一事？（网友@Judy Kwan提问）

胡：确认书是新加的，以往我做选举管理委员会是没有的。只不过有一个宣称，你要签名声明自己是遵守法律，拥护基本法，没有特别的宣称。

（但你觉得加了这个确认书，是不是有问题？）也不是，没有什么关系。本来已有的宣称，要声明自己会遵守基本法，但不用写遵守哪一条。（确认书）指明，会觉得好一点，加重语气。但我觉得是没有分别的，所以加了东西，你不能说错。

但只要你加或减，在规则上加了些东西，或减了些东西，我那时的做法是要谘询公众意见。先要有谘询公众，有个谘询期，让公众发表意见。我甚至要开一两场大会，公众可以来的。我有什么意见都可以说，赞成与否也可以说。

如果你增加声明（确认书），就应该谘询公众再做出来。

端：报导指铜锣湾书店李波，及居港内地商人肖建华，怀疑在香港被内地执法人员带走，网民想知你有什么看法？（网友@Annie Zhang提问）

胡：就着这两件事件，香港人都很惊慌，很忧虑，很担心。香港人怀疑他们被人带走。

但李波回来后说没有被人带走，是自己走的；现在新闻报导也说肖先生是自己回去（内地），不是被别人押走。在香港的普通法制度里，没有投诉人、证据证明有这些事情发生，是不成立的。

但香港人很担忧，很关心这些事。如果我是特首，李波不见了的时候，我会感受到香港人很忧心，我会立刻到北京，或派一个很重要的局长到北京，向中央政府陈情香港人的忧虑，说香港人很怕这些事情，请中央调查是否真有此事发生。如果没有的话，皆大欢喜；如果有的话则惩罚那些人员，有则改之，无则加勉。

肖先生的事件也同样处理，如果调查后，他说没有这件事，fine（好的），香港人有个安心。

端：网民很关心，你当选后会否处理150个单程证配额？（网友@Chris Kwan提问）

胡：150个单程证，是在《基本法》第22条第4款列明的。

现在150个单程证的审批权由内地决定、安排。如果我当了特首，我会邀请中央政府，询问能否修改这做法，给70到75个配额由香港话事，因为他们是移民到香港，没有理由香港入境处不能决定。

不能内地给什么人，我们就收什么人，这不行的。我们至少要有一半的决定权，但也不能一次过拿，因为这牵涉其他省市的安排，很麻烦，要逐点逐点收回。

端：现时的特首选举，香港人无法参与，因此近几年很多人对政治都有很重的无力感，你有什么可以寄语香港人呢？

胡：不要这么悲观，做人最紧要有希望。这次选举可能没有你份，将来的选举可能全靠你们。你照样要表达你支持什么人，不要不作声。没权所以不作声，不是的，你发声是有益的，你表达了意见不会说完全没人理会。

香港人应该多点希望，有希望才有明天。

2017年2月13日，端传媒将继续与Facebook合作，直播特首候选人叶刘淑仪的访谈，敬请关注；曾俊华已答允参与直播，日子待定；林郑月娥则尚在考虑中。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。