独家调查：深圳义工队赴港反港独，包吃包玩游西贡

11月13日，住在深圳的刘先生一早起床，穿上衬衫、牛仔裤和运动鞋，套上红色背心外套，搭地铁赶往罗湖口岸，与其余十几个伙伴会合过关，到达香港。他们这一行接近20人，都是河南老乡，自称“深圳河南义工队”的志愿者。

刘先生此行是“香港一日游”：到达香港后，他们坐上早已在上水等候的旅游巴士，前往西贡游玩，下午近四时，旅游巴驶到金钟，迎来本次行程“主菜”—— 参加“撑释法、反港独”集会。

组织需要我们的时候，就表下决心。

11月13日下午，金钟立法会外万人空巷，人们举着“反港独”、“撑释法”的标语，高喊着口号，参加集会。20多岁的刘先生和他的深圳同伴也在其中。

“梁游”是谁？当看到周围人的标语牌时，有人问起来。

刘先生坦言，并不清楚梁颂恒和游蕙祯具体做了什么：“听新闻说那俩议员是辱华了，港独，其他真的不知道”，“组织需要我们的时候，就表下决心”。

集会主办方“反港独、撑释法”大联盟指出，青年新政的梁颂恒和游蕙祯在宣誓成为立法会议员时加入“辱华”言辞，民众愤怒因而自发集会，要将他们逐出议会，并支持全国人大为此释法。警方指，集会最高峰时有2.85万人参加，主办单位则称，四万“香港市民”参与了是次集会。

端传媒深入调查发现，刘先生并不是唯一懵懂的参与者。不少“义工队”成员从深圳乘专车来港游玩一天，只需“交一交车费，都是请吃的，请玩的”，顺道参加集会，而背后，甚至涉及共青团操作。

“香港的，那你能听懂大台在说什么了！”

11月11日星期五，下午1时7分，有312名成员的“香港河南青年会”微信群组中，自称“张会长”的成员发出了这样一条讯息：

“各位老乡大家好，我们会在周日下午4点参加‘反港独、撑释法’大集会，目前我们有一百五十人左右，做了60多个标语牌，还有手拿的国旗区旗，到时我们在会场的K区，有河南标记。希望各位老乡踊跃参加，会场人多，大家注意保护自身安全，特此通知告知大家。”

端传媒记者在11月13日下午4时抵达现场后，按微信群组中集会召集人的指示，走到集会K区添马公园的集合处。

这时，集会刚刚开始。K区的集会人士挥舞着国旗与区旗，有说有笑，气氛轻松，并无愤怒情绪。这里聚集的，绝大多数是各省市在香港的同乡会组织。许多参与团体正在组织成员合照，“一、二、三，笑一个”的声音此起彼伏。亦有一些参与者，一手举着标语牌，一手握住手机，以立法会大楼做背景来自拍。

这时，K区入口处聚集了20多人，站在“香港河南中原同乡会”和“豫港青年交流协进会”的横幅后。他们穿著随意，年龄大概在20到50岁之间，其中30岁左右的青年人居多。

记者走入人群中站定，身旁两位青年男子正在争论深圳哪区的火锅更好吃。其中一人看到有新面孔加入，随即从一叠标语牌中抽出一张递给记者，用带河南口音的普通话说：“刚来的？你也拿一个吧。”

记者顺势问起，他是否在香港工作，他对此非常惊讶，反问：“你是在香港的？”然后指了指拉着横幅的参加者说：“好像也有几个是香港的吧，那个会长就是。”他接着说：“香港的，那你能听懂大台在说什么了！”这时，大台上的发言者正以粤语声明，要支持人大释法。

记者追问：“你们不在香港，那是在哪里工作？”“我们从深圳来的。”然后就急急走到横幅下与其他集会人士合照。

没有太大花费，遗憾“在西贡没玩尽兴”

这时，刘先生也跟大伙儿一同合照。合影结束后，他又让同伴帮忙拍下他手持国旗的照片，背景是集会的场面和远处的维港。

刘先生个头不高但身材壮实，刚到深圳谋生没多久，做一份保安的工作。人生地不熟的他在河南老乡建议下，加入了“深圳河南义工队”。每周，他们都会参加义工队组织的集体活动，有时是探访深圳安老院之类的志愿活动，有时会去一起行山、游玩。

大家就是散的时候交一交车费，都是请吃的，请玩的，玩得也挺开心。

这是刘先生第二次到香港，但这次行程本身并不在计划中。

由于是河南户籍，他的港澳通行证，每年只能两次以旅游签注到香港。上次来港是今年10月的国庆节假期，但“花费太大了”，于是他打算存些钱，年底再来香港。但集会前两天，他在微信群里看到参与香港集会的召集后，盘算了一下，决定用掉今年最后一次到香港的机会。

果然，这次“香港一日游”没有太大花费。刘先生一行人在罗湖口岸过关后，坐的是旅游巴专车，吃的是西贡海鲜餐。“大家就是散的时候交一交车费，都是请吃的，请玩的，玩得也挺开心。”不过刘先生说，始终还是有些许遗憾：“过关时耽误太长时间了，在西贡没玩尽兴。”

离开西贡后，义工队在接近四点时抵达了金钟现场，获发国旗、区旗及标语牌。

刘先生刚开始时还觉得有些新奇，一直站的笔直，认真地举着标语牌，毕竟这是他头一次在香港参与示威集会。但过了不久，义工队开始三三两两聚在一起聊天，用家乡话或普通话，讨论着深圳的衣食住行，分享着在西贡游玩的照片。他们当中，没有人谈及释法，也没有人提到梁颂恒和游蕙祯两人，标语牌也歪到了身旁，只有在传媒经过或组织合影时，标语牌才会被重新举起。

“梁游不是一个人，是两人！”

下午五时刚过，集会结束前，一位中年男子开始收回国旗、区旗和标语牌，呼吁集会人士“到大台下面感受感受”。原本面露疲态的刘先生等人又恢复了活力，他们组成队伍向大台方向走去，拿出手机边走边拍照。五点二十分左右，他们回到了集会的K区，清点人数后，这天的“香港一日游”来到尾声。

离开集会区的路上，两名集会人士指着另一个团体“释法除梁游，大快港人心”的标语牌，谈了起来。

“咱咋（我们为什么）没有写这的标语？梁游是谁？”

“那不是一个人，是两人！一个姓梁，是个男的。一个姓游，是个女的。”

“他们干啥子的？（他们是做什么的）”

“好像是说了一些对咱国家不好的东西！他们还是那个啥……议员！”

回到深圳后，刘先生在微信上告诉记者，他其实并不知道梁颂恒和游蕙祯具体做了什么：“听新闻说那俩议员是辱华了，港独，其他真的不知道。”

刘先生觉得，这类政治议题与他们平民百姓没有太大关系。“只要过得快乐就行，”他说，在他看来，不了解事情原委并不影响参加集会并表态，“组织（国家）需要我们的时候，就表下决心。”

在集会结束之后，“香港河南青年会”的微信群组里，“张会长”发送了集会人士的合照，正正是“深圳河南义工队”在现场的照片。当晚，有群组成员转发了两则有关集会的报道，而在其中一则报道中，有这样一句话：“数十位在港河南青年代表参与了这次集会”。

集会背后︰义工队与共青团系统的交织

事后，记者翻查网上资料发现，刘先生参与的“深圳河南义工队”，隶属“广东省河南志愿者联合会”，而该联合会的会长，同时是“共青团河南省委驻深圳工作委员会”的书记李庆彬。记者对比现场照片与公开资料，发现集会结束后回收标语牌、并安排参与人士离开的中年男子，正是李庆彬。而“香港河南中原同乡会”的现任会长张素萍，亦出现在集会现场，即为群组内的“张会长”。根据传媒的公开报导，2013年至2015年的“深港豫籍青年新春联谊会”，两人曾一同出席。

共青团河南省委驻深圳工作委员会，是共青团中央之下，共青团河南省委辖下驻外团工委的其中一个。

根据2010年全国人口普查的结果，河南是中国人口第三多的省份，输出劳动人口全国居首。这些外出务工的青年，在新城市里往往举目无亲，更易与“老乡”抱团。而共青团辖下团工委的成立目的，正是要帮助这些青年融入当地，并在其中发展团组织。

记者致电深圳团工委书记李庆彬，他表示，当日参加集会，“都是义工们自发的，团工委不组织这类活动”，原因是“不在团工委的职能范围内，不合规”。对于在香港游玩的花销，李庆彬称是有“爱心企业的赞助”，其中旅游巴由一名河南企业家赞助，至于西贡海鲜餐的花费，他则未有透露由谁埋单。

他认为，参与反港独是“对国家有好处的”，因此虽然义工队的活动基本与政治无关，但今后若有此类活动仍会参加，并会以“广东省河南志愿者联合会”的名义组织。他表示，这个联合会在香港亦有分会，因此“参与集会是合理的”。

共青团是中国共产党领导下的一个青年政治团体，并非党政机关，广泛参与了内地青年事务的运作，近两年来积极在网络上扮演为中国民族主义树立旗帜的角色。2016年初的周子瑜事件，部分内地网民“翻墙出征”，在微博上拥有四百多万粉丝的帐号“共青团中央”，对此起了推波助澜的作用。

中国大陆的政治文化有名实不符的传统，而香港则要名正言顺。

时事评论员刘锐绍指出，有共青团背景的组织参与香港反港独集会，是“自然的、一定会发生的”。他认为这种组织形式对于中共来说是“家常便饭、政治常态”，是“基层建设的一部分”，与其“反感这种运作模式”，不如“趁此机会多了解中共体制内外的运作模式，大家就会心中有数。”

这类组织虽然不属官方机构，却能在关键时刻发挥动员作用。“有些部门没有公开的权力，却有实质权力。”刘锐绍认为，这体现了中港两地政治文化的差异：“中国大陆的政治文化有名实不符的传统，而香港则要名正言顺。”

而这次集会要动员内地组织，究其原因，刘锐绍指出，这反映了“北京将反港独视为重中之重，担心香港失控。”

端传媒调查发现，集会现场还有一批新力量——从内地来港就读或就业的“港漂”。这股港漂新力量会如何改变香港政坛格局？敬请留意明天报导。

本刊載內容版權為端傳媒或相關單位所有， 未經端傳媒編輯部授權，請勿轉載或複製，否則即為侵權。