英国真的脱欧了,谁会笑,谁会哭晕在厕所?(下)

谁要离开,谁要留在欧盟?那个大大的“如果”将怎样影响他们的日常生活?
英国脱欧 国际 欧洲 英国 政治

谁要离开,谁要留在欧盟?那个大大的“如果”将怎样影响他们的日常生活?端传媒搜集了不同领域具代表性的人物,倾听他们的leave or remain。从每一个个体的感受,弄清楚整件事情的意图。

面孔五:Jeff Murray,30岁,经营自己的艺术公司约5年,支持脱欧。

30岁的英国人Jeff Murray,经营艺术公司。
30岁的英国人Jeff Murray,经营艺术公司。

我喜欢这种(脱欧)变化,喜欢新鲜的事物。

我来自伦敦北部,在外旅居七八年,大概在一年前回到英国。我从小就很喜欢艺术创作,上大学时主修平面设计。2007年毕业之后,我发现这条路并不适合我,因为做这个工作,我的创作自由度非常低,所以我决定到世界各处去旅游,生活和工作,尝试一些新的东西。我曾经在加拿大工作居住16个月,之后旅居欧洲、亚洲、澳大利亚,一直到2011年,我在新西兰通过当地的一些画廊和艺术市场,卖出一些作品,信心大增,决定成为一个全职艺术家。回到英国后,我又办了原创艺术作品展览和表演,得到了国际上的关注。

我现在住在巴斯,很享受自由创作的过程。虽然我刚回到英国不久,感觉与国内的事情还有点“脱轨”,但关于脱欧这个事情,我看过很多相关研究也听过各方的言论,我个人的态度是支持英国脱欧。

英国政府能实现自己的事情自己做主会比较好。我不太喜欢让一个不是来自英国,而且没有在英国生活过的欧盟领导人来管理我的国家。我相信如果英国开了这个先河,其他很多欧盟国家也会纷纷效仿。

我喜欢这种变化,喜欢新鲜的事物,我相信如果英国脱欧会带来更多机会。

我也不担心我的艺术事业会受到脱欧的影响,因为喜欢买我画的欧洲人大部分都来过英国,之后他们还依然会是“常客”;我的作品在国际上也受到很大认可,特别是在亚洲,在香港,新加坡和东京,我并不是百分百依靠欧洲市场。

面孔六:Nathan Lawes,24岁,北京一家贸易公司商业发展经理。活跃的环保人士,支持留欧。

24岁的英国人 Nathan Lawes,在一家北京贸易公司任职商业发展经理。
24岁的英国人 Nathan Lawes,在一家北京贸易公司任职商业发展经理。

如果脱欧,英国可能会以牺牲环境为代价发展经济。

我来自吉尔福德(Guildford)附近一个小镇Haslemere,它位於伦敦和朴茨茅斯(Portsmouth)之间。我的直系亲属们都住在英国,从卡迪夫到伦敦,再往北到达拉谟(Durham),我也有住在其他欧盟国家的亲人和朋友。在我上大学之前,曾经去东南亚旅行,也曾在香港大学交换。毕业之后我在阿曼苏丹国住过一段时间,接着搬去伦敦,后来到了北京。因此我觉得我很能理解英国在世界眼中的样子。

我曾在中国的一家节水公益组织工作,感觉中国的环境保护还是不如欧盟做得好。欧盟对欧盟国家的环境保护起着积极作用,这也加深了我对欧盟的好感,所以我不支持脱欧。

从食物饮品的立法,到鼓励推行更多可持续能源政策,以及制定污染物减排标准,英国一直都严格遵守欧盟的这些发展目标,扮演“领头羊”的角色,但在英国国内,也有不少人吵着要废弃这些举措。如果脱欧成功,英国的环保法会受到削弱,英国可能会以牺牲环境为代价发展经济。如果英国留在欧盟,英国与其他欧盟国家的能源公司之间还能合作竞争,相互学习,相互制约。那些嚷着要脱欧的人,其实并不明白环境问题对经济的健康发展是有直接影响的。

如果英国脱欧成功,我想我就不会回到英国定居了。我更想让我的孩子生活在一个充满活力,绿色环保,人文丰富的社会环境中。我想欧盟已经算是这个世界上这方面做得比较好的地方之一了。

我现在的工作是在中国发展贸易,欧盟理应合作并分享一些成功经验。我想中国的领导人也更愿意与一个团结的欧洲,而不是一个分裂的欧盟对话。

如果英国要单独与中国签署一个自由贸易协定,这可能对中国更有利,因为中国的市场大到不容忽视,中国人口14亿,英国只有6千5百万。而如果把英国放在欧盟中来看,我们的经济影响力明显会更大,这就意味着不是6千5百万的人口,而是全欧盟5亿人口参与其中。在这种情况下,中国出于对自身利益的考虑,一定会遵守欧盟的环保商业法。

面孔七:琭琭先生,华裔英国人,24岁, CO2 Studio探酸传媒CEO、法律顾问,反对脱欧。

受访者提供

对于脱欧最大的恐惧,是资本和人力自由流动受阻。

我小时候被父母送到英国一所有名的女子寄宿学校,学校里有来自世界各国的同学。我最初对于欧洲的认识是从那里开始的。当时我最好的朋友,是在比利时出生,英国长大的奥地利人。熄灯的时候,我们会躺在被窝里吹牛,以后要把欧盟成员国一个一个住遍,喜欢的地方住久一点。所以,作为有投票权的华裔,我支持留欧一点都不意外。

很多人在讨论脱欧对于全球的影响,从经济,政治各个角度。我对于脱欧最大的恐惧就是资本和人力自由流动受阻。

我在伦敦经营一家影视公司,在伦敦上海设有两个办公室。我们伦敦办公室吸引了很多有野心有才华的年轻人,80%的员工都来自欧洲:法国、意大利、西班牙的文艺青年特别多。如果脱欧,工作自由流动性较现在相比会大大减弱。此外,我们自制和监制的影视作品拍摄,大部分也在欧洲取景,三天两头跑希腊,葡萄牙或者东欧国家(保加利亚、罗马尼亚、匈牙利等等)。 记得有次我们在法国拍摄,一名英国籍摄像师受伤了,我们立马送他去当地最近的医院,全程治疗免费,也没有耽误我们拍摄。现在英国人在欧洲,享受的无限制出入、便捷交通、医疗教育等等各种福利,脱欧后将变得困难重重。

我创业、工作加在一起4年了,可以负责任地说:一旦脱欧,其他欧盟国家的人不能在英国影视行业工作,并不代表英国人找到工作的机率更大,相反会导致更加激烈的恶性竞争。其次,会大大影响欧洲各国的文化和人才交流,削弱了影视文化产业所需要的多元化和包容性。第三,会影响类似探酸这样创业型公司在欧盟申请相关退税的机会,对于去欧洲拍片的积极性会减弱。第四,没有欧盟法的保护,英国可能会出现无限制的免费加班或者无限制地滥用免费劳动力。这样搞坏了市场环境,以后影视行业找人会出现大麻烦。

面孔八:Vicky Griffiths,24岁,“Farmers for Britain”成员,支持脱欧。

市场总会在,而我对英国出品的竞争力有信心。

24岁的英国人Vicky Griffiths,在“Farmers for Britain”(农人为英国)担任执行总监。
24岁的英国人Vicky Griffiths,在“Farmers for Britain”(农人为英国)担任执行总监。

我所有家人都从事农业,父母在英格兰西南部经营一个小农场,所以我一直关心英国农业政策的发展。今年二月,我受邀担任“Farmers for Britain”(农人为英国)执行总监,成为脱欧运动一员。组织成员都是志愿者,由农民与农业持份者组成。组织成立之前,业界人士一般避谈欧盟政策,脱欧公投成为了发声的契机。

英国的农业受欧盟“共同农业政策”(Common Agricultural Policy, CAP) 管辖,当中包括对农民的直接资助与支持乡郊经济的拨款。虽然这些补助成为了农民收入的重要来源,但我们不认为欧盟政策“一刀切”的做法,足以顾全英国农业的发展需要。

首先,CAP行政官僚僵化、浪费公帑,不少农民为了要达到欧盟法规的要求,须额外增加开支,对经营成本造成压力;而欧盟委员会也持续以执法未达要求为理由,向英国政府追加罚款。单以CAP计算,英国每年向欧盟缴纳60亿英磅的税费,但英国农民从中得到的补助,却只有38亿英磅。剩下的22亿英磅去了哪里?如此,脱欧后英国政府能省下大大小小的会员费与行政费用,更妥善地管理我们的农业政策、重新分配开支去为业界提供直接资助。谁说我们一定要依赖欧盟的补助?

而英国自行制订支持本国农业的政策,亦会比“一刀切”的CAP更好。欧洲各国的气候、环境与农产业体制各异,比如在北极圈蓄养驯鹿与在地中海种植橄榄,两者天差地别。为何要勉强用单一政策管理欧洲多元的农产业市场呢?

其次,我不相信脱欧后,英国不能重新商议更有利本国经济的自由贸易协议。欧盟各国根本没有经济诱因去增订贸易堡垒,新的贸易条件不会比现时差,甚至有助英国争取更有利农产品出口的最惠国待遇。

假如真的有个别欧盟国家决定要增订贸易堡垒来制裁英国,我们也大可以开放市场,减少这些国家的入口。市场总会在,而我对英国出品的竞争力有信心--英国的气候、人才的累积与技术的提升,都是英国农业的优势所在。我相信英国的消费者不会介意多付一点点金钱去支持本国的产品;没有了欧盟的后盾,我有信心英国农产业依旧可以在世界市场立足。

我也不相信脱欧减少低阶移民工人,会令英国农业失去价格优势。英国有最低工资保障制度,聘请本国工人的开支不会比雇用移民来得高。而很多时候,所谓特定工种聘用不起本国工人只是借口,只要雇主愿意用更有新意的招聘手法,不难吸引本国人加入。

面孔九:Kate Maxwell, 21 岁,爱丁堡大学国际商务与法语专业应届毕业生,要求留欧。

21岁的苏格兰人Kate Maxwell,是爱丁堡大学国际商务与法语专业应届毕业生。
21岁的苏格兰人Kate Maxwell,是爱丁堡大学国际商务与法语专业应届毕业生。

去欧洲发展意味著人生会有更多可能性。

我在苏格兰小城市欧文长大,四年前我来到比欧文繁华很多的首府爱丁堡读大学。

一开始我并不很清楚自己想做什么工作。医生?兽医?小学老师?直到大学最后一年我才想清楚,我喜欢交朋友,热爱旅行和学习语言,该找一份能够帮我加速实现这些爱好的工作。最好能去一家在欧洲的跨国公司做市场营销。我并不想离开英国,我爱这里的每一寸土地,但我知道,去欧洲发展意味著人生会有更多可能性。

我决定投票留在欧盟,对我来说这是个很容易的选择。我只是不确定这次公投的结果会在多大程度上影响我的就业和未来职业发展。

现在我可以到意大利、法国、西班牙或者欧洲的任何一个地方去工作生活而不受到限制。但如果英国真的脱离了欧盟,我真不知道会发生什么。我们会需要申请签证去另一个欧洲国家工作吗?对于我们来说,去美国、加拿大这种地方长期工作生活是很困难的,如果我没能嫁给当地人或者找到一份稀有的工作以便拿到工作签证,我就肯定要回来。我不希望连欧洲也变成这样。

专家预测,倘若支持英国脱欧的群体最终获胜,到2020年英国将减少大约五十五万个工作机会。这个数据也让我头疼不已,如果英国不再属于欧盟,其他欧洲国家还愿意心无芥蒂地聘请英国人吗?我要打一个大大的问号。

我大学读的项目,属于欧盟伊拉斯谟全球(Erasmus Mundus)计划,这让我有机会到法国学习了一段时间。这个教育计划,针对高等教育的学术研究机构及教职员、学生,促进国际间学术与文化交流。最重要的是,对欧盟学生优先录取。但如果我们离开了欧盟,未来英国的学生也许就会被这样的计划拒之门外了。

如果最后支持留下和离开的人比例差不多,我可能会觉得奇怪。因为我周围的人没有谁想要投票离开,我和我的爸爸、妈妈、姊姊、还有所有朋友都会投票让英国留在欧盟。

面孔十:Jamie Baird,23岁,北爱尔兰人,慈善机构工作者,支持留欧

北爱尔兰23岁慈善机构工作者Jamie Baird。
北爱尔兰23岁慈善机构工作者Jamie Baird。

我不想看见英国成为一个孤独的,被孤立的,无助的国家,欧洲国家应该团结在一起,为各自国家的发展建言献策。

我来自北爱尔兰的首府贝尔法斯特,我们这里是英国唯一一个与其他欧洲国家在陆地上接壤的地区。如果英国脱欧会对当地居民的生活造成很大的困扰,所以我支持英国留在欧盟。

对于住在北爱尔兰与爱尔兰交界处城镇中的居民们而言,现在都很担心如果英国脱欧成功,他们将不能再自由穿梭两地。另外人们还有一些政治忧虑,认为北爱尔兰的和平进程可能会受到阻碍,因为现在的和平稳定状态是建立在欧盟人权法基础上的,如果英国脱欧成功,这些条例都会被修改,到时候不知道会发生什么事。

我现在在英格兰一家慈善机构做一些沟通协调工作,经常两地往返,回家探望我的亲人朋友。如果英国脱欧,会对我生活造成间接影响。我工作的地方专门帮助弱势群体,所以我很关注人权问题。我担心一旦脱欧,英国包容的人道主义形象会受到损害。人们希望英国退出欧盟的很大原因,就在于想要控制英国的移民数量,虽然我承认这很重要,但我觉得关于这个问题的讨论带有一些种族主义和分裂主义倾向。一旦英国脱离欧盟,这种可能性将会增大,甚至会演变成英国对周围国家人民的不满。

尽管英国与其他欧盟成员国们相比非常不同,但我觉得英国和这些国家之间确实拥有一些不可分割的联系。我小的时候经常去西班牙过暑假,对于很多英国人而言,邻近国家,比如法国和德国,都是度假胜地。英国从欧盟那里也得到很多补助和支持。如果脱欧,我认为会对英国造成不可挽回的经济损失。我不想看见英国成为一个孤独的,被孤立的,无助的国家,欧洲国家应该团结在一起,为各自国家的发展建言献策。

(完)

读者评论 1

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 你们有谁能介绍好的代孕服务吗?目前只有这家的代孕服务好像是最棒的!彼奥泰珂斯研究中心他们的价格也很划算,还包含了全部的检查,不加任何的费用,医生是使用现代化的方法,高专业性,重要的一点是年龄是绝对没有限制!如果还是不明白可到他们的网站观看他们的影片。 而且医院不只帮助有需要的人得到幸福,他们也支持国家运动员并推广自己的生意。真心不错!Biotex (彼奥泰珂斯)