当大陆媒体报导台湾选举时，他们在报道什么

大陆官方媒体对此次当选总统的蔡英文持有何种态度？对民进党八年后重返执政党有何反应？报导与2012年有何具体不同？

端传媒通过考察2012年和2016年两次大选期间，大陆媒体报道数量、频率和政治事件选择，并选取25家主要官方媒体的台湾选举报道，通过对“蔡英文”、“朱立伦”、“台湾选举”、“民进党”和“九二共识”等进行关键词检索分析发现：选举前大陆官方媒体对民进党和蔡英文多采取忽视和有意无意“贬抑”的态度，而选举后则增加报导，但强调“九二共识”和“大陆主导权”。

官媒报道：“九二共识”是基线，强调“大陆主导权”

力挺国民党和泛蓝阵营及其候选人，而贬低民进党和蔡英文，对于后者最常被提及的关键词就是“九二共识”和“台独”。笔者观察的24家大陆官方媒体的报道提及“九二共识”和“台独”分别多达835篇和775篇。

中国官方媒体对于台湾党派和领导人的报道倾向性明显，在报道量上偏重国民党及其泛蓝阵营，以《人民日报》为例，在本次大选期间，仅有5篇报道提及“台湾地区领导人选举”，其中3篇就在讲国民党提名洪秀柱、征召朱立伦参选。

同时，官媒评论除坚持“两岸统一”外，相较于2012年大选期间，还多了“以大陆作为主体”的提法，强调大陆主张的台海和平和发展目标是“顺应时代主流”，比以往平等对话的姿态，强调更显示了主体性和强硬态度。

陆媒对蔡英文和朱立伦的态度？

通过词频分析，在总体报道数量上，当选总统蔡英文略胜一筹（报道总数937篇），朱立伦897篇，洪秀柱略少（753篇）。但若分析报道的议题选择和同一议题对三人的不同关注度，则能看到不同倾向。

在提到蔡英文时，最多出现的关键词是“九二共识”（278篇文章）而在提及朱立伦时，篇数192。

当提及蔡英文时，还提到“台独”（267），“美国”（193），维持现状”（184），“李登辉”（107），“分裂”（104）， “改变”（113），“挑战”（82），“空心菜”（33篇），“一中一台”（13）。

其中“空心菜”，因由蓝营称其两岸关系政策论述似是而非、空洞无物而来。

而在提及国民党候选人朱立伦（共897篇）时，提及“洪秀柱”的有355篇，“马英九”有275篇，“发展”（264），“两岸关系”（251），“九二共识”（192），“稳定”（121），“换柱”（89），“改革”（61），“习朱会”（26），“经贸”（37），“习马会”（33）。

在具体表述上，当民进党蔡英文胜局已定后，多家官方媒体用谨慎语言表述，来为选举结果提供合理化解释，称这是“多种因素”作用下产生的（新华社），此次选举结果“反映了部分台湾民众在两岸关系发展进程中的复杂心态”（人民网）。

整体冷处理

基于上述对民进党贬抑和克制报道基调，整体而言，2016年台湾选举，大陆官方媒体出现刻意冷处理。

冷处理的态度在中央媒体表现更为明显。16日当晚，官方媒体态度最直接的风向标，中央电视台《新闻联播》，主要报道“亚投行”、印度“中国旅游年”、发射“白俄罗斯通信卫星一号”等新闻，对台湾选举只字未提。

有微博网友对此戏谑道：“当个省长上个毛新闻联播啊，地方台放放就好啦 ”，“我们省委有变动就在省级电视台说一声。一般省委被抓了才会报道下。”

新华社在选举当晚19时许，发表了一条正文仅有72字的快讯称朱立伦承认败选、蔡英文当选台湾新领导人，3小时后发布中央台办、国台办“对台大政方针不变”的表态。

《人民日报》次日在第4版以《台湾地区领导人选举结果揭晓》为题刊发了选举票数结果。台湾大选报道数量在官媒中首屈一指的《环球时报》接近17日零时发表社评《台湾民众选蔡英文选的不是“台独”》，提醒蔡英文不要倡“台独”，被置于网站首页“亚投行”和“伊朗制裁取消”的新闻之后。

据慧科新闻搜索，大陆纸媒在17日共有47篇选举报道，除《广州日报》、《深圳特区报》、《湖北日报》和《汕头日报》外，其他媒体均将报道置于非头版版面，内容大多发布投票结果或刊载中央台办、国务院台办的通稿。

网上流传的一份通知显示，官方要求关于台湾选举的报道“在网站首页不超过两行，位置在PC端第5行之后、移动端首屏第4行之后。不得做专题和集纳，不符合的立即纠正，对违规情况将依法查处。”

网民言论分垒挺台、反独两大阵营

从微博到微信再到更多新兴的社交媒体，在投票前后几天里，台湾选举点爆中国网民一直被压抑着的政治讨论热情。而网络媒体的管控，有一个明显的时间变化阶段。

选举当日，新浪微博上， 与“台湾大选”相关微博数由4年前同期的41页增长至50页。截止17日21时，公开搜索结果显示，微信上所关于台湾选举的微信文章已达5306篇，与蔡英文、民进党有关的文章也分别达4600篇和2586篇（被删、重复的文章除外）。

同时，在中国最大的搜索引擎的百度，关键词“台湾选举”“蔡英文”的搜索量在过去一周内均整体同比上涨了1000%，“朱立伦”、“宋楚瑜”的搜索量也分别上涨了945%和417%。

网民的讨论鲜明分裂成“力挺台湾”和“反对台独”两大阵营，还有不少段子手以各种调侃和曲笔的方式，表达对大陆政治环境的戏弄、嘲讽和失望。

然而任何与台湾选举相关的微博，即使措辞小心，也有可能消失在又多又快的删帖管理员手上。

16日选举日当天，基于香港大学的“微博视野”监测显示，当日高频被删词有：“民主”、“国民党”、“民进党”、“胜利”等，“蔡英文”则一度被屏蔽。

再仔细观察可见，最容易被删帖的是以下内容：选举预告和更新投票情况、支持蔡英文当选并赞颂民主、反思和抱怨大陆媒体对大选失声和舆论管控、思考大陆选举与民主可能性、反思国民党失败原因和批评国民党、讽刺中共对台政策、政治专断、转发蔡英文演讲和立委挺蔡言论、分析周子瑜道歉动机。

和官方媒体或者中立或者批判民进党的立场相反，不少大V和网民表达了对于台湾民主选举和蔡英文当选的支持和深入思考，认为选举带来希望，蔡英文是值得称赞的政治人物。

《凤凰周刊》编委邓飞认为选举是自然常态，“台湾人民才是最大的赢家”，资深调查记者王克勤称赞选举是“文明的伟大游戏”。中国人民大学国际关系学院教授张鸣则更关注蔡英文当选后面临的道路。他认为蔡英文的当选是由于台湾人对她持有“过分期待”，其实目前她的决策环境并不乐观。同时，有不少网民讨论大陆实行选举和民主的重要性，有网民（@陈大嘴-2013）喊出“为什么一定要选票？！有选票，你才是大爷，没选票，你连孙子都不是！”提醒大家民主还需选举保障。

另一方则是力推统一的反台独阵营。不少网友认为此次选举台湾选择有误，提醒台湾当局不要支持台独否则招致祸端，力挺中国统一台湾。例如，在《环球时报》、央视和聚合新闻客户端“今日头条”微博号发布的国台办表态的微博下面，有网友留言：“中国崛起已势不可挡，现在（台湾）不过是在苟延残喘，坐等看好戏”，“现在不统一，更待何时？待台湾下一代下一代不认可一个中国的时候？”、“支持大陆武力收复台湾”、“别搞台独，不然中国人民解放军不会饶你的”。