女伴的过去

[繁花之地]迷航者以歌为引领，海妖以欲望的魅音灌溉繁花，肉身是流动的水，有液态的忧伤与欢愉。

我问男性友人，你们还会幻想要结交一个处女女朋友 / 妻子吗？

男友人说：“处女绝种，没有这种幻想。”

“那么你们会在乎女友的性史吗？”

“会啊，当然会在乎她过去有多少性伴侣，如果只是男朋友还好，加上炮友的话就不太好了。”

“为什么呢？”我问。

“和男朋友上床很正常，但有炮友就比较令人却步。”

“那男生会以自己有很多性伴为荣耀吗？”我转个角问他。

“会的。”

追问下去男友人没能够给我个具体的解释，只说男性之间会暗暗比较大家的性经验，也以拥有很多性伴侣为骄傲，但一旦角色置换，就无法接受女性的过去。

我以为这是老掉牙的观念，但打开网上讨论区，还是有一个又一个的男网友发帖说“应否介意女朋友不是处女”，网民的回应竟也吻合男性朋友的想法——前度可以、炮友不能接受。

有些男性在显示自己的魅力与权力的路上，性总是在军备竞赛的名单之上：性器的长短、性事的长度、女伴的人次……李昂在《路边甘蔗人人啃》里写过一段让人惊心动魄的情节，位高权重的政治领袖陈俊英身边女人无数，有时候为了要追求极致的性，他会先在一个女人身上狠狠干完一场，憋着不射精，带着还硬着的阳具就爬上第二个女人的床上继续抽插的活动直到射精。

喜欢做爱，享受性，只是把性还原给性，性不是用来证明忠贞的，也不是用来馈赠之物，性仅仅就是身体的探索……

男人可以（或必须）拥有很多的性伴，但好女人最好还是不要，为什么有这种期待落差呢？为什么有过很多性史的女子就要承受被称为“破鞋”、“公厕”、“妓女”、“淫娃”等等的污名呢？女子能不能追求自己所喜欢的性欢愉？

喜欢做爱，享受性，只是把性还原给性，性不是用来证明忠贞的，也不是用来馈赠之物，性仅仅就是身体的探索，当然可以与亲密及爱有关，但也可以是纯粹地作为一个性主体来承受一具身体与另一具身体迸发出来的快感。

女子有作为性主体的权利。因为女子的身体，只属于她们自己，应当由她们来掌握身体的悲喜荣忧，哪轮到其他人在旁边指指点点说三道四。

当你不再觉得女人只能处于“被干”的欲望客体的位置，不只是被动的躺下并承受阳具的入侵，或者你就能够了解到其实每个人有自身的性需要，不管是在编制内的性还是在编制外的约炮或一夜情，其实都不过是欲望的展现形式。

至于在亲密关系里，或多或少会萌生占有之欲，希望在关系中有排他性的，不只是性，还有其他双方珍贵的回忆与印记，不希望有其他人的介入，这些都是可以理解的事。但当我们过份介怀过去，就显得太过可笑。当我们能正面面对这些欲望与占有到底是什么的一回事，能够在真正理解对方需要的前提下进行商讨，或者就可以减少一点对恋人的过去性史的苦恼，女子也要有这种的觉悟，才不会陷进这种忠贞的迷思之中，捆绑自己也捆绑别人。