编按：本文作者林雨佑为公民记者，7月23日晚间，“反课纲”行动抗议学生闯进教育部抗议。林雨佑及另两名台湾记者跟随抗议者进入采访却遭警方逮捕，依“侵入住居罪”移送检方侦办。引发台湾多个传媒专业团体对此提出强烈抗议。
本文为林雨佑以第一人称撰写，描述当夜被捕情形。
7月23日晚间11点半，20多名反课纲学生生带着长铝长梯、用棉被压扁蛇笼后翻过教育部围墙。我和“苦劳网”记者宋小海、《自由时报》摄影记者廖振辉看到好几个学生翻进教育部广场后，也跟着翻进去。学生很快的进入教育部大楼内，在大厅走廊一边举布条喊口号，一边寻找部长室的位置。
不久，第一批警察赶到现场，将逗留在走廊的学生们压制，我拍摄完警察压制学生画面后，得知有学生已进入二楼部长室，但等我赶到时，部长室大门深锁，外观完好无缺，我和一名员警都无法进入。
我当时判断警方攻坚还需时间集结，决定先回一楼拍摄，警方已经将约10名学生扣留在大楼门口外。现场指挥的中正一分局长张奇文看到拿着相机的我也立刻将我推到门外，虽我立刻表明是记者非抗议学生，但张奇文仍喝令“记者一样，坐下，不准拍！”，还要求记者拿出身分证。张奇文右手拿着手电筒对我镜头闪光妨碍拍照，左手则是不断拉扯着我相机的背带，我再三重覆：“张奇文分局长请放开我的相机”后他才放手，这些对话全都被我用手机侧录下来，并已经公开发布。
我们3名记者原本被要求只能跟学生一样坐在地上，接着有其他警察过来对着我们身上挂的记者证拍照，最后有一名警察要求我们退到门口拍摄，距离学生约3公尺。我们妥协同意后，采访工作才得以进行（当时张奇文不在现场）。我们开始隔着大门拍摄闯入部长室内学生集中在大厅，被反手上手铐的画面。
谁知正当其他2名记者坐在地上拿出笔电传发照片时，又有警察喝止我们：“你们拍什么拍！”，并要求我们一起进到大厅内，我们再度表示身份是记者且正在工作，但仍被强制带进大厅。
此时，张奇文再度现身，直接下令不准我们发稿、不准使用手机通讯。我们不满质疑为何限制记者，张奇文回答：“因为教育部要告你们侵入住居，所以你们现在是现行犯。”这回答让我们傻眼，我们不断确认：“教育部真的要告记者吗？”张奇文只回答：“对。”
于是，我们就被10几名霹雳小组（台湾特警）包围，并被刑警搜证，我们也不停向现场警察要求对外联络，也第二次向警察提供记者证件、名片，但得到的回应都是“要再请示”。
限制通讯1个多小时后，我们就跟学生一样被送到保安大队做笔录，隔天下午检察官复讯后谕令：我们3人各以1万元交保。但我们认为自己是基于工作才进入教育部， 坚持自己无罪。最后，检察官改裁定“无保请回”，但仍然限制住居。我们24日晚间近9点被放出来时，已经被限制人身自由近20小时，到写稿这一刻仍是“嫌犯”身份。教育部官员甚至通过媒体对外放话，暗示我们3人参与行动策划。
我们坚持自己无罪的原因，是我们进入教育部的目的是采访，这是实践宪法所保障的“新闻自由”。后来发生的一起令人啼笑皆非的事，更可以凸显我们的主张和立场：
在事情落幕后，教育部28日出示一张照片：一名闯入部内的学生用双手从背后架住教育部教官。官方以此宣示：“教育部不得不告学生”。但这正是由我拍摄，且第一时间上传facebook发布的照片。
知道该学生可能会因这照片而被起诉或判刑时，我内心相当煎熬，做为一个认同学生立场的台湾公民，我对该学生及运动本身深感歉意。但因我是以一名应抱持客观中立的记者身份在现场，我也不应撤下或要求其他媒体不得使用这张照片。
教育部既认定我有策划抗议活动而提告我，却又使用我的照片来告学生，这岂不讽刺？
（作者为台湾独立记者，曾经两度在新闻现场遭警察约束行动或逮捕）
讀者評論 0