你曾有使用匿名投稿平台吗？你有在上面看到类似的霸凌内容吗？
你认为平台或群主应否管制和审核投稿者的内容吗？
当霸凌或不良讯息产生，谁应对事件负责任？政府应该出手，立法禁止网络欺凌吗？
7月26日，香港一名18岁女生雷颖琛（网名：依奈）堕楼身亡。据了解，她生前曾遭到一群自称“厕妹”的大陆网民网暴长达两年，引起外界关注网络监管及大陆匿名投稿平台文化。
什么是“隔空喊话bot”和“厕妹”？
大陆动漫圈近年流行在微博创建“bot”交流动漫相关资讯或发布同人作品。bot指Robot（机器人），代表帐号管理者仅负责把投稿贴出，不会主动发文，形式类似香港Facebook专页“XX secrets”或台湾的“告白XX”、“黑特XX”，可以匿名投稿。
这些账号的初衷是发布网友投稿的、与某一个主题相关的内容，同时用来表达情绪。因其匿名性质，网民可以肆无忌惮地投稿，方便发布一些过激言论，包括指名道姓的人身攻击。
各类隔空喊话bot成为一些人发泄负面情绪、“倾倒网络垃圾”的场所，网民形容这些bot投稿品质良莠不齐，什么样的言论都能被“排放”出来，所以这种bot又称为厕所，而在这个圈子活跃的通常是女性，故她们又称自己为“厕妹”。
据Bilibili用户“游侠网官方”总结，厕妹由“餐券女”（惨圈女）发展而来。这些大多未成年的女孩认为自己生活不幸、有心理疾病，可能以嗑药表现自己的独特性。他们以自己身处不幸、有精神病为由说话充满戾气，仇视幸福健康的人，时常咒骂他们眼中的“健（康）的人”，认为这些人“偷走了我的人生”、“凭甚么？”
在大陆，开设微博账户必须进行真实身份认证，网络足迹可以追踪，这些可以匿名方式投稿的bot就成为了他们避过追踪的平台，网民批评一些bot出事了就把帐号销毁，当作没事发生。
事发经过
2020年，依奈为拿到康帕斯游戏前十名奖励“金头”而将微博ID改成“拿不到金头就自杀”，被其余“厕妹”暱称“金头姐”，误入了“厕妹”们建立的QQ群，却因为不熟悉“厕妹”群体的说话方式和特有文化而遭到网络霸凌，更因她最终没有拿到前十名的“金头”却没自杀，被“厕妹”讽刺她“玩不起”，更多次教唆她自杀。
依奈的好友指，“厕妹”们仗势“康帕斯隔空喊话复活bot”不审稿，大肆在该bot批评依奈不生产同人作品。其中带头网暴的网民“重生之我是公公”发现依奈住在天水围大楼、家有佣人，开始以“仇富”为由霸凌她。 7月26日下午5时许，依奈在大陆串流平台Bilibili直播跳楼过程，画面中可见她站在高楼处，后堕楼，直播画面仅剩一片蓝色天空。警方接获天水围天逸邨一名保安员报警，经调查后证实她当场死亡，现场亦检获遗书。依奈有情绪病纪录，自幼患有自闭症。
目前有关bot已经删除，带头网暴的网民“重生之我是公公”等也移除帐号。其他bot也紧急跟其切割，强调会过滤投稿内容，不会像“康帕斯隔空喊话复活bot”不经审核就送出，助长网暴。
有当时参与网络暴力的网民发文道歉，并称已连系“依奈”家属致歉，希望能获得原谅。事件发生后，大陆掀起对bot、“厕妹”等亚文化圈和动漫圈的批评。
据悉，霸凌依奈的网民曾在某个bot举办投票，讨论要不要停止网暴行为，但投票后霸凌行为仍未禁止。有网民抨击他们“自诩正义实则长线骚扰，用匿名逃避责任，用投票党同伐异。隔空喊话bot用投票玩弄出人命后，依旧换不来反思和共情。”
不过，在依奈自杀直播身亡后，部份“厕妹”仍在QQ群组中讪笑嘲讽。群组对话中提到“舆论站在她那边又怎么样，这件事会过去的，但是她死了又回不来”。
网民亦提到，动漫圈组成的bot团体凝聚力高，在意团体归属感多于外界看法，因此即使霸凌导致有人自杀仍不见反思，只在意小团体内的想法。
网络欺凌的法律后果
目前，依奈的母亲已经报警，并联系律师将要提起诉讼，希望找出霸凌者，还女儿公道。但香港立法会议员、事务律师江玉欢指，政府没有立法禁止网络欺凌，故非常难在刑事诉讼上起诉欺凌者，她建议香港政府首先立法禁止网络欺凌。在大陆，要成功刑事起诉网络欺凌者，需要以公然侮辱罪、寻衅滋事罪等罪名起诉，但罚则相对伤害和杀人罪较轻。
随著网络欺凌问题日益增加，各地也开始拟定法律打击各种起底（公开个人资料）、言语暴力等行为，但亦引起损害言论自由和个人私隐等争议。
2021年11月，澳大利亚政府表示将会立法，强制社交媒体提供在平台上发表恶意言论及诽谤性言论的用户资料，被民众担心资料会用于阻止对政权的挑战，指匿名留言可以保护政治异见人士和其他无害批评者。
2021年10月，香港修定私隐条例将起底刑事化，被指打击言论自由及选择性执法，包括只针对揭露警员和亲政府人士个人资料的网民。
韩国国民曾要求实行“网络实名制”（又称“崔真实法”或“雪莉法”），要求网络用户必须以实名注册帐户，以减少网络上出现的恶评。韩国过往曾实行过网络实名制，却出现资料外泄的情况，更在2012年被裁定因侵犯言论自由而违宪。
目前，也有不少国家已就网络欺凌制定法律，如日本于2022年6月加大对网络言语暴力者的处罚力度，将“侮辱罪”列为现行有期徒刑。除罚款外，还可判处监禁，最严重者可被判囚1年。
新西兰于2015年制定反网络欺凌法“有害电子信息通讯法案”，禁网上侮辱性言论，如果言论涉及煽动别人自杀，最高刑罚则为入狱3年，社交平台若在在48小时内删除有关帖文可免于受罚。
你认为制定反欺凌法例对匿名投稿平台有多大影响力？
文：端传媒实习记者陈洛荞