你认为“安乐死”对于不幸罹患绝症的人士是否一种解脱？
人类是否应该拥有决定自己死亡的权利？你如何看？
你支持安乐死合法化吗？合法化的背后又会有怎样的担忧或顾虑？
据日本放送协会（NHK）报导，去年11月，日本一名患上“渐冻症”的51岁女病人在京都家中因病情突然急转直下，送医后宣告不治。惟医院经调查后发现，女性死者体内有并非平常服用的药物，而死者生前亦曾向周遭人士透露希望“安乐死”的意愿。日前（23日），日本警方逮捕两名40多岁的男医生，指控他们涉嫌受嘱托杀人。
女死者生前多次透露“希望解脱”
有报道引述女死者朋友表示，女死者生前罹患肌萎缩性脊髓侧索硬化症（ALS）（俗称“渐冻人症”）已11年。至近年病情加重，虽然仍能说话，但身体几乎无法动弹；病情后期更无法发出声音，只能靠视线输入方式表达自己的意思，亦需看护24小时照顾下生活。
朋友也透露女死者生前多次向身边人提到“希望早日解脱”，表明希望生死由自己决定的想法，但却一直无法如愿前往生瑞士安乐死。女死者后来设立网志，公开分享自己对抗“渐冻人症”的生活，并在Twitter上与认识的人分享痛苦与想法。
有消息指出，案发当日，女死者向看护称“有熟人来”，并请二人进入家中。在二人离开房间后，看护发现女患者意识不清随即将她送院，但最后仍宣告死亡。医院后于死者体内检测出其非平常服用的药物，转交京都府警方调查。
警方发现女死者生前曾通过社交网站，与42岁的医生大久保愉一联络，并向43岁同为医生的山本直树户口汇款100万日元（约7.2万港元）。但因二人均非女子的主诊医生，警方研判两名医生曾接触女死者于社交网站上发布有关“安乐死”的文章，后出于金钱目的接受死者“求死”的委托。
由于目前日本医疗界只允许患者“消极安乐死”（即根据患者本身意愿停止延命措施），“积极安乐死”（直接用药物协助患者死亡）在日本并不合法，一旦作出相关行为即有可能触犯杀人罪、受嘱托杀人罪或帮助自杀罪等。故日前，日本警方已逮捕涉案两名医生，指控他们涉嫌受嘱托杀人。
“渐冻症”是什么？
“渐冻症”学名为肌萎缩性脊髓侧索硬化症（ALS），由于中枢神经系统内控制骨骼肌的运动神经元退化所致，现今在医学界尚无可根治的方法。
这种疾病的患者由于上、下运动神经元退化，肌肉会逐渐衰弱、萎缩；后期更会造成发音、吞咽，以及呼吸上的障碍；有患者曾使用人工呼吸器的时间长达十年以上、另约有7成患者一旦不使用人工呼吸器就会死亡。英国著名物理学家霍金也因罹患此症，最终于2018年去世。
2014年风靡全球的“冰桶挑战”（Ice Bucket Challenge）筹款热潮，就是旨在唤起全球对“渐冻症”的关注，为患者筹款。而掀起这股热潮的美国人弗雷特斯（Pete Frates）则在去年12月逝世，终年仅34岁。
“渐冻症”寻求“安乐死”
事实上，这并不是首次有罹患“渐冻症”的患者寻求“安乐死”。早在2011年，BBC播出由罹患阿兹海默症的英国小说家Terry Pratchett执导的纪录片《Choosing to Die》（选择死亡／死亡处方笺），就纪录了一位患“渐冻症”的英国商人Peter Smedley，在妻子与医师的陪同下签署同意书，并确认饮下医师调配好的药物后离世。
“安乐死”是一种给予患有不治之症的人无痛楚、或尽量减小痛楚的致死措施，一般在个别患者面对无法医治的长期显性病症、不愿再受病痛折磨的情况下出现。目前全球只有少数国家或地区允许合法“安乐死”，包括加拿大、荷兰、比利时、瑞士卢森堡，以及美国俄勒冈州、华盛顿州和蒙大拿州等州份。
不过，在这些“安乐死”合法的国家，对于执行的手法与条件上也有不同的限制。例如，在荷兰，符合条件的病患必须是痛苦难以承受、而且没有改善希望的病人，但这份痛苦不一定要源自绝症，也不限于身体上的痛楚；其他符合资格的情况包括失去个人尊严、个人心智持续退化，以及畏惧窒息等。而美国则规定申请人士必须为绝症患者，但对其痛苦程度没有要求。
事实上，“安乐死”在社会一直引起极大的争议，有意见认为“安乐死”会有滥用的可能性，担心措施很大机会被利用成为“合法谋杀”手段，以剥削病者的生存权及选择权。但也有意见指出，人应该有选择结束生命的权利，更何况病人在等待死亡的过程中，需要承受极大的肉体痛苦，但“安乐死”则可以帮助这些患者早日脱离痛苦。
人类是否应该拥有决定自己死亡的权利？你如何看？
文：端传媒实习记者吴莉莉