中国嘲讽美国“双重标准”对待国内抗议者和香港抗议者，你如何看？
美国近来不断升级的抗议行动，与香港反修例运动的街头抗议有类似之处，你如何看两者之间的异同？
蔓延全美的示威不断，你如何看事件的社会成因？事件又将会美国种族歧视问题领向何方？
5月25日，美国明尼苏达州黑人乔治·弗洛伊德（George Floyd）遭白人警察以膝压颈后死亡。警察暴力执法的影片后来在网上疯传，在几天内引发了全美近年来围绕种族问题的最大规模抗议。截止目前，美国有超过140个城市的居民走上街头。同时，加拿大、英国和德国等地的美国大使馆亦有成百上千人聚集抗议。
由“佛洛依德之死”引发的抗议和暴力冲突进入第7天，各地的和平集会逐渐演化成大规模骚乱和警民冲突。有示威者烧毁警车、毁坏超市和商店，防暴警察则使用橡胶子弹、催泪瓦斯等驱散人群。为应对蔓延到全美范围暴力行为，超过24个城市实施宵禁，多州政府亦调动国民警卫队到场执勤。
美国总统特朗普（Donald Trump）在抗议活动爆发后，多次于Twitter发文称示威者为暴徒（thugs）。他又在5月31日发文，称跨州煽动暴力已犯了联邦罪，呼吁州长们“强硬起来”，否则联邦政府会介入逮捕很多人。6月1日，特朗普又称抗议者为“无政府主义者”，认为应该将反法西斯主义（Antifa）定义为“恐怖组织”。
中国官方借势嘲讽美国“双标”
美国出现的骚乱引起了中国媒体的强烈关注。
《环球时报》主编胡锡进从29日开始一直密切关注美国发生的骚乱，在三天时间里，他先后在墙内和墙外发布了数十条微博以及推文。
胡锡进将美国的示威活动与香港的反修例运动联系起来，表示“高度怀疑香港暴乱者渗透到了美国”、“香港暴乱者在操纵明尼阿波利斯的暴力活动”，因为美国的示威活动套路与香港“暴乱者”的行为几乎相同，还要求“国际刑警组织逮捕在香港的暴徒”。
同时，胡锡进嘲讽美国“双重标准”，即赞颂香港的暴力抗议，但对本国出现的骚乱通过军队打压。胡针对蔓延至美国全国的抗议表达“中国互联网上一片欢呼”，指美国政府和国会一直公开支持香港的骚乱，称“暴徒”是“勇敢的人”。他又点名美国众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）将香港香港街头运动描述为“美丽风景线”，让中国人“生气、不齿”。
30日，《人民日报》发表评论《美式双标，该破产了！ 》。文中指早前香港出现街头暴力事件，“一些美国政客居然称之为‘美丽的风景线’”，称如今要将同这样的言辞“原盘奉还给美国政客”。
同日，中国外交部发言人华春莹转发了美国国务院发言人Morgan Ortagus过去的推文，敦促“爱好自由的人要反对中国共产党对香港的做法”，同时配文“我无法呼吸”（I can’t breathe），意指美国对国内及香港示威者抱有双重标准。
在社交媒体上，“美国暴乱”话题也挤入了微博热门话题榜单的第三位，吸引了15.4亿的阅读量以及高达30万的讨论量。 当中“美国警察对俄罗斯记者使用催泪瓦斯”、“ 美国白宫附近多地起火”、“特朗普曾被短暂带到白宫地下掩体”等标签都登上了微博热搜。有网友留言嘲讽“真的该让香港暴徒看看，美国是怎么处理暴徒问题的”、“美国所有抨击我们的事情，最后都发生在自己身上然后啪啪打脸，这是神奇的2020”。
香港大众支持对抗警暴力，同时对局势发展持观望态度
因美国不断升级的抗议行动，和过去大半年香港仍未休歇的反修例街头抗议有类似之处。在社会上，素有泛起比较两地抗议事件的讨论。
当中，香港前行政长官梁振英在Facebook发文，认为美国所发生的示威印证了香港的反修例运动有“大台支持”，他表示：“过去几天美国的暴乱大家看清楚了吧，暴徒和示威者没有头盔、没有防毒面具、没有无线电通讯器材、没有八达通卡、没有汽油弹工场、没有现场的现金交收......你如果以前相信香港过去一年的暴乱没有黑手、没有大台、没有金主，今天你还相信吗？”
在Twitter上，有人列出了来自香港的“抗议技巧和策略”，并用上#Blacklivesmatter标签来支持美国人抗议警察的暴力和非公义行为。
同时，许多人将香港警察与美国警察的做法作比较。 在《苹果日报》一则报导美国部分警员与民众一同游行的文章下，有许多留言指香港警察和美国警察的区别立现：“香港没有警察廿多年了，很怀念几十年前还有警察的香港”、“人地系社会一份子，香港果d只系共产党嘅棋子”，“美国警察如果你系香港咪好啰，香港系冇事㗎，只不过系用适当武力，迟啲可能有职升添，揸电单车冲向人群果个都升左啦！”，“美警杀人，可以告佢，港警杀人，无得告”。
不过，也有人不支持美国示威者过份暴力的行径，称“理解为黑人争取公义、平等与人权的示威行动，但希望和平理性D，否则好似香港咁伤。”
还有许多人对事件处于“观望”的态度，认为“这是美国民主制度国家面对严正法律的考验，也是引证美国这个民主国家是否是公平、公正地执行法律判案及判刑， 究竟是‘法’大于权， 定‘权’大于法。香港人拭目以待”。另有评论认为单靠媒体报导事件的透明度不足，指“好多事实真相我哋都睇唔到，祝美国手足平安……”
美国近来不断升级的抗议行动与香港反修例运动的街头抗议有类似之处，你如何看两者之间的异同？
文：端传媒实习记者乐佳文