今年港澳当局均以疫情为由禁办六四晚会，你如何看两地下一年复办晚会的可能？
因“限聚令”遭禁的集会游行屡见，有关限令是否对我们的集会权利和自由造成影响？
伞运后，部分大学生已开始与纪念六四切割，而“港版国安法”日前亦已高票通过，你认为六四事件存在的能量还有多少？
香港市民支援爱国民主运动联合会（支联会）连续30年在维多利亚公园举行烛光晚会，纪念六四天安门事件。然而昨日（1日）警方以“限聚令”及活动增加染病风险为由，向支联会发出反对通知书，禁止今年举行集会。
由2月开始实施、禁止多于8人群组于公众地方聚集的“限聚令”，曾于5月中旬延长至6月4日届满（现再度延长至6月18日）。特首林郑月娥早前曾多次表示，有关防疫措施的延长并不涉及政治考虑。但因学校现时已分阶段复课，有舆论质疑港府以有关限令打压集会自由。
支联会主席李卓人表示，上星期与警方商讨集会时，曾经提出支联会会遵守“限聚令”，维持集会人士8人一组，并保持1.5米社交距离，惟警方亦不考虑，认为如此亦无助维持公众秩序。
六四烛光晚会31年来首度被禁，支联会主席李卓人认为这象征一国两制结束，同时对警方决定表示遗憾，斥警方以防疫作借口打压集会。秘书长蔡耀昌则表示会考虑提出上诉，现阶段会继续准备“Plan B”方案：摆放街站，成员进入维园燃点纪念烛光及举行网上集会。
不过，这并非警方首次以防疫及“限聚令”为由，限制香港集会及游行。按照惯例，支联会会在六四晚会前一个星期日举行六四纪念游行，但于5月20日遭警方以疫情为由反对，其后支联会提出上诉也被驳回。
另外，职工盟在4月申请五一游行，并明言会在游行中保持4人一队及社交距离，警方仍以同样理由发出反对通知书。当时职工盟主席吴敏儿回应，担心“限聚令”日后会成为警方反对各种游行、集会的借口。
国安法引忧虑
除了担心“限聚令”成为当局阻碍公众集会及游行的理由，中国全国人民代表大会在5月28日通过的“港版国安法”同样引发众人忧虑。
虽然政府官员、港澳办及部分建制派人士多番表示，立法不会影响香港人游行集会的权利，但由于“维护国家安全”的定义相对和边界模糊，不少民主派人士及市民仍然担忧游行集会空间会收窄。
5月22日，李卓人曾斥《国安法》是“以言入罪的万能匙”，反问实施后若高喊“平反八九民运、结束一党专政”等口号是否颠覆国家政权罪？
昨日，基本法委员会副主任谭惠珠在香港电台节目时回应有关问题，表示要视乎“国安法”的实际条文，暂不评论，但其续言市民出席合法集会或游行时，当有人呼叫“结束一党专政”口号时，应考虑会否离开，免惹官非。
全国人大常委谭耀宗则表示市民最好避免叫喊相关口号。港区人大代表叶国谦也称若果支联会定位是推翻、颠覆北京政府便有问题。
澳门集会同受阻挠
今年六四纪念活动遭阻挠的不止香港，澳门的纪念活动也有阻滞。
每年六四前夕，澳门民主发展联委会均会在各区举行“八九民运图片资料展览”，但今年5月7日民联会收到市政署通知，以疫情及职能改动为由撤销民联会展览场地之申请。
民联会理事长区锦新接受端传媒访问，市政署职员曾明言其民联会的图片展明显倾向于“政治性活动”，不属其管理范畴，故无权批准活动申请。但后来行政法务司司长张永春又称有关申请被禁不涉及政治理由，而是因为展览会引起聚众观看，不利防疫。
5月20日，区锦新表示，澳门治安警察局以防疫为由发出批示，禁止举办六四烛光晚会，为30年来首次。不过事实上，澳门经已连续逾40天没有新增个案，政府又从未颁布“限聚令”。
换言之，今年港澳两地均无法举办六四悼念集会。支联办六四当晚将会8人一组，进入维多利亚公园点燃烛光，以个人名义悼念，集会改在网上举行。同时呼吁市民“遍地开花”，在任何地方以烛光一同悼念。
今年港澳两地六四烛光集会均无法举行，你会改以什么方式纪念天安门事件？
文：端传媒实习记者陈燕婷