欧盟的角色与各国医疗制度的架构，会如何影响到疫情的控制？
猝不及防的2019冠状病毒疫情，是改变欧美国家防疫态度的转捩点吗？
各国封锁措施升级，你如何看待欧美国家在疫情中的应对？
世界卫生组织（WHO）今天（3月11日）宣布将2019冠状病毒疫情列为“全球大流行”（pandemic）级别。总干事谭德塞指出，在过去两周，中国境外的确诊数字已增加13倍，形容疫情扩散的速度及上升数字令人相当担忧。世卫对上一次宣布疫情列为“全球大流行”级别，为2009年出现的H1N1“人类猪型流感”病毒。
在消息公布的数小时后，早前已宣布紧急封城、关闭学校、博物院等公共场所的意大利，再度升级其防控措施：全国除药店及食物品外，所有商店将一律关闭。总理孔特表示，酒吧、理发店、餐厅及咖啡厅等场所，如无法确保顾客之间距离至少一米，均需要关闭。截至今天，意大利累计确诊人数增至12462人，827人死亡，目前为中国境外疫情最严重的国家。
及后，美国总统特朗普发表电视讲话，表示在接下来的30日内，将会暂停除英国外、所有来自欧洲的人入境美国；新规定将于当地周五（13日）午夜生效。 现时全美累积近1300个确诊个案，38人死亡。
始发于武汉的2019冠状病毒疫情，至今越过国界向全球蔓延将近三个月，并于全球114个国家催生出近12万宗确诊个案，谭德塞预测数字会持续上升。然而，如英、法、美等在医疗制度、技术相对较为健全进步的西方国家，先后有政府高层确诊感染。随着确诊数字日高，多国政府在遏止疫情扩散不力备受批评，同一时间引起了外界的热议及不解。
中外文化差异
随着疫情披露，口罩成为所有人防备的必需品，由疫情引发的抢购热潮由中国一直蔓延至欧洲。
不过 ，有论者以其在欧游的观察指出，欧洲国家对此次新冠肺炎的防疫态度十分松懈。他谈到，每年中国新年，伦敦唐人街都会举行规模盛大的庆祝活动。在疫情爆发的消息传出后，虽今年人潮较去年少，且有工作人员在街上免费向路人派发口罩，“但是肯戴上的人，却寥寥无几。”另外，有台湾网友称自己在捷运戴口罩，曾遭到外国人嘲笑。
疫症当前，“为什么外国人不戴口罩？”或“戴口罩遭外国人歧视”的话题在网络上引起多番讨论。有论者认为此命题的背后，是东西方文化差异的问题，其指出，在西方国家普遍认为患病的人才会戴口罩，如果生病了，则该待在家休息，不要出来传染给其他人。同样，有居住在瑞典的刘先生表示，自己曾询问当地同事们对于戴口罩的想法，获得的回复大多为：“口罩根本挡不住病毒，如果怕生病就应该要多出门吸收流通的空气”、“这样会造成大众的恐慌吧，没必要”。
除此之外，有评论提到因有部份欧洲国家实施禁蒙面法，禁止民众在没有合理理由的情况下，在公共场所穿戴口罩或面罩等物品，故欧洲人非必要时均不会戴口罩。
另外，西方国家或当地人民对此次疫情的轻视，或是造就疫情迅速传播的原因之一。刘先生指出，瑞典政府及媒体曾向国民表示，“口罩并不能有效阻挡病毒，强调要多洗手、多消毒、少碰脸与眼。”而在彼时，芬兰已出现第一例确诊个案。刘先生认为，瑞典没有对抗大型灾难或疾病经验的，政府目前亦大概只能透过公共电视，宣导正确防疫观念，信息要触及每位国民有难度。
事实上不止瑞典，欧洲多国政府在疫情初期，均向国民灌输并强调，“生病的人才戴口罩”等说法，故有人认为此次疫情只如普通流感，因而掉以轻心。今日，NBA官方发布声明，证实犹他爵士队中锋高拔（Rudy Gobert）确诊感染，故从即日起暂停本赛季的剩余比赛，直到疫情大流行好转。有记者披露，高拔早前曾在记者会后，刻意触摸面前的每一支麦克风和录音器材，以示讽刺疫情。
政府的决策与制度的缺陷
早于2月13日，欧盟27个成员国的卫生部长召开会议，共同就防止疫情蔓延交换意见。当时，各国均同意加强合作，包括应对防护设备的潜在需求而作出联合采购。然而，随着疫情恶化，法、德等多个成员国先后发出口罩、手套等防护装备的出口禁令，令欧盟各国之间的关系变得紧张。
除欧盟的协调备受质疑外，有线电视新闻网CNN引述比利时布鲁塞尔的官员指，欧盟国家之间并没有充份共享疫情信息。欧盟卫生及食品安全事务专员基里亚基季斯（Stella Kyriakides）曾敦促成员国，积极与欧盟及他国分享自己采取的计划及措施。她强调，如果成员国间共同努力，“我们都会得到更好的保护。 ”
欧盟成员国彼此信息的不透明，加上各国在疫情前出现的物资短缺问题仍未解决，使得今次应对疫情的不力及缓慢为人所诟言。
另外，疫情在美国同样持续恶化；目前已扩至全美41个州份及首都华盛顿特区，至少有22州宣布进入“紧急状态”。医疗技术一向先进的美国，在面对本土疫情爆发时陷入的窘境，无不令人哗然。
端传媒一篇有关美国抗疫的举措及挑战的文章提到，美国疾病管制局（Center of Desease Control, CDC）在疫情尚未在本土爆发时，经已快速地采取了非常严格的措施避免疫情传播。但因为在联邦主义的框架下，联邦机关无法完全深入到各州的具体执行层面上。
以本次疫情在美国扩散之初为例，早于3月1日，已有美国生物学家于Twitter上宣布，病毒在过去六个星期可能已在华盛顿州社区秘密传播。然而，属联邦机关的CDC无权强制要求各地医院隔离检疫疑似病患，须由各州州长宣布医疗紧急状态后方可进行。另外，最初全美只有疾管局实验室能操作新冠病毒的检测试剂，其后才开始下放到州郡等层级的实验室；有批评者斥集中检疫的方法拖慢了美国防疫。
除此之外，有论者提到，美国医疗科技先进，但在资本主义之下，“美国没有大型公共医疗系统，社会安全网也很薄弱，很多穷人没有医疗保险”，当疫情来袭，若政府没有办法保证低廉的检测费用的话，感染者或无法求医，继而成为病毒的潜在传播源。
文：端传媒实习记者余美霞