“外忧内患”夹击，香港财政司推大规模逆周期措施稳市，这笔“经济账”是否实惠？
惠民措施下暗藏细节，警队开支与市民福利“捆绑”，你怎么看？
林郑支持率现历史新低，大方“派现”被指为挽民心，港府此举能否如愿？
香港财政司司长陈茂波2月26日公布港府财政预算案，指将在新一财政年度推出多项“惠民措施”，包括宽减2019/20年度百分之百的薪俸税和个人入息课税，额外发放一个月的综援、高龄津贴、伤残津贴，为公屋较低收入租户，代交一个月租金等。陈亦在立法会表示，政府会向18岁或以上的香港永久性居民派现一万港元，料700万余港人将受益。
回顾近一年香港经济表现，因持续多月的社会事件影响，叠加近日新冠病毒疫情冲击，2019年度本地生产总值(GDP)同比下跌1.2%，为2009年全球经济衰退后香港首次录得跌幅，赤字更高达378亿港元，数据难言乐观。此番港府以退税、减费及补贴等多种形式出击救市，这一“惠民组合拳”被指涉及1200亿港币，或将令下一年度财政赤字接近1400亿港元，规模大胆。
陈茂波由此在立法会回应质疑，表示在经济下行，而财政储备仍然充裕的时候，可以在公共开支方面加大力度刺激经济，和市民共渡时艰。他亦指1,200亿港元大规模逆周期措施的确为港府带来一定压力，但属一次性宽免措施，不会对港府构成长远的财政负担。特首林郑月娥亦发声支持，表示政府应多做一些。她强调，香港正处于前所未见的严峻关键，她有信心财政预算案将能为社会各方提供见效有成的支援，回应市民期望。
尽管政府惠民举措“诚意十足”，基层市民似乎并不买账。社交平台脸书（Facebook）及Instagram均出现“#唔该你收返”字样话题，为港人“抵制”派钱在网络端的呼吁。据悉，香港民众出此举是为反对警队扩编加薪举措“捆绑”。
事实上，此次预算案不光惠民惠企，警队亦将直接受益。警务处本年度预算将增至257亿港元，较去年大涨24%。预算开支从装备及人手两路出发，一方面为警队配备特别用途车辆，升级硬件；一方面招扩人手，提高薪酬补贴，以慰警员。
该规定迅速激起舆论哗然。香港立法会议员朱凯迪在脸书列数各政府部门上年预算增幅，数据显示警务处“遥遥领先”，与次名食物环境卫生署甚至拉开10%差距，相当不公；此外他更指出警队升级“软硬件”无意义——反修例风波中的表现已令警队“声名扫地”，补助警员之举令市民失望。他更公开反对捆绑“回水一万”与“警察加钱”，形容此举意在“令议员为了前者，被迫接受后者”。公民党亦表示，如果预算案将派钱项目与警队预算捆绑表决，会投反对票。
据端传媒此前报导，陈茂波指无意分项提交预算案措施听候立法会审议。他表示，“预算案中每一个项目，均经过各个政策局按既定程序制订、再经预算案公布，并合并提交立法会审议和表决”。
这一拉锯局面令预算案前途未卜。立法会泛民主派工党议员张超雄表示，警队成为财政预算案的“大赢家”，而基层市民则成为“大输家”。社会福利界立法会议员邵家臻更指政府如今依旧以为“帮到大企业就能帮到小企业”，无差别派钱只是“政府无能的赔偿”，只短暂解决问题，批评政府未有增加足够社福开支，帮助失业人士、新移民和轮候院舍的长者感到遗憾。
香港民意研究所此前披露最新民调数据，林郑月娥的支持率跌至个位数9%，港府的信任净值为负 62 个百分点，创 1992 年有纪录以来最低点。该所名誉总监钟剑华接受自由亚洲电台采访称，港府冀以纾困措施重建声望，效果不大，市民若希望政府派钱，仅是因为“钱放在我们那里总比放在政府那边要好”。
文/端传媒实习记者王婕