圆桌

学生发起“反修例”罢课行动,你如何看待政治运动中的学生参与?

你如何评价“罢课不罢学”的可行性?怎么样的学习的形式和引导对学生成长来说更好?

9月2日,中文大学百万大道,学生参与罢课集会。

9月2日,中文大学百万大道,学生参与罢课集会。摄:林振东 / 端传媒

端小二2019-09-02 发起

反修例运动持续两个月,多个平台呼吁开学罢课,你如何看待在政治运动中的学生罢课行动及其效果?

你如何评价“罢课不罢学”的可行性?怎么样的学习的形式和引导对学生成长来说更好?

教师应不应该参与罢课行动?大学在政治运动中应该扮演怎么样的角色?

香港近200家大学、中学部分学生9月2日发起罢课行动,近4000中学生冒雨参加中环爱丁堡广场的集会罢课,柴湾有三间中学的学生身穿黑衣拉起人链,香港中文大学有学生在校方取消开学礼后自发在百万大道上举行开学礼。与此同时,有学校也对参与罢课的学生进行了记大过等行动,更有防暴警察在校门守候。

8月30日,中学生团体与大专学界就9月开始的罢课行动发布联合声明。声明指香港政府坚拒回应市民五大诉求,“打压抗争运动的手段,更可称残暴”,“校园里又何以安放得下一张平静的书桌?”,强调罢课并非自私的逃学,而是为了社会公义及履行公民责任,将实践“罢课不罢学”精神,举办公民课堂,呼吁香港人,尤其是办学方、校长、教师、驻校社工、家长、甚至同窗,能够以最大的包容和理解,支持学生的罢课行动。

8月29日,继早前“中学生罢课筹备平台”发起9月2号开始,每逢星期一罢课后,又一平台“中学生罢课联盟”呼吁学生9月3日起罢课,要求政府在9月13日之前回应五大诉求,否则将不排除将行动升级,或会堵塞校门或交通工具及无限期罢课等,但强调不鼓吹激进及暴力行为。

“中学生罢课联盟”表示,已获逾90间学校学生支持。联盟强调“罢课不罢学”,呼吁学生9月3日起于校内罢课,由各校学生因应情况,决定罢课行动及形式,据知有学生会于校内举行集会或分享会等。

逾千名多间传统名校的学生及校友也在本周发起联署罢课,其中包括行政长官林郑月娥以及律政司司长郑若骅的母校,学生期望学校名声能在社会发挥影响力。

除中学生,包括港大、中大等大学在内的10间大专院校学生会亦在9月2日开学日联合发起两星期“罢课不罢学”行动,并计划当日在香港中文大学百万大道举行罢课集会,冀行政长官林郑月娥在9月13日下午8时前,回应“五大诉求”。中大学生会会长苏浚锋指,日前已知会校方在百万大道的集会,校方未有明确反对,双方会继续就细节沟通。筹办罢课行动的学生会表示,将于9月在校内外举办公民讲堂及其他罢课活动,贯彻“罢课不罢学”精神,公民讲堂目前已邀请到港大法律系副教授戴耀廷及港大政治及行政学系教授陈祖为。

各界回应

教育局局长杨润雄重申应坚决反对师生以任何形式罢课,并已向全港家长发信,呼吁家长劝喻子女不要参与罢课。杨指,任何人士不应利用学校作为表达政治诉求的场地,亦不应以学生的参与作为壮大声势、施压的手段,影响他们正常学习。对于罢课联盟提出的“罢课不罢学”,杨表示自己不理解“不罢学”的含义,并指学生自学与回到学校上课的学习有实际分别。

人民日报海外版发表题为“这样的香港老师,太毁师德了”的评论文章,斥责有香港教师灌输仇警言论,并点名批评教协,指教协和部分香港教师妄图挑唆大规模罢课,令香港教育蒙羞。文章指风波过后,应从教育上培养香港学生的爱国观念,让爱国爱港教育深入人心,“避免政治黑手深入校园”。

辖下有32间中学的圣公会教省教育导向委员会回复传媒查询时表示,不同意、不鼓励罢课,认为罢课并非合适表达诉求的方式,就算有同学希望在校内罢课,校方都不会安排课室等地方让他们举行集会。辖下有16间中学的保良局亦表示,不支持罢课,但无计划收集罢课学生名单。

目前搜集到的12间大专院校对罢课的表态,唯有公开大学明确表明不赞成罢课,称倘有罢课,会致力确保大学教学及行政工作如常运作,各院系处理师生缺课有既定做法。城大、科大、东华学院及恒大则表示,不会就罢课学生作出处分,或会酌情处理出席课堂事宜。中文大学校长段崇智也在之前与学生的会晤中表示绝对尊重及保障同学及教职员参与罢工罢课的权利,承诺不会因此做出任何处分。其余大学指会如常教学,并未指明将如何处理罢课师生。其中港大表示,新学年的教学活动将会如常进行,同学有表达意见的自由,而参与罢课的学生应留意可能对学习进度造成的影响,必须尊重其他人上课学习的权利。

部分在港读书的内地学生及家长在微信群组及朋友圈表达对罢课影响学习生活的忧虑,一些认为学校不应该鼓吹学生参与政治行动,一些尊重表达意见的自由但担心教师参与罢课影响学期课程。

雨伞运动时的罢课行动

2014年,因反对全国人大就2016及17年的香港政治制度改革中就普选行政长官问题设下条件,香港专上学生联会及学民思潮发起学生罢课行动。

当年9月22日,包括占中发起人之一的中大学者陈健民等罢课师生于声援民众聚集在香港中文大学百万大道举行誓师大会,提出确立“公民提名为特首选举方法、废除立法会功能组别、要求全国人大撤回“831决议”等诉求。大会上师生相继发言,并安排周保松、蔡子强等学者专家向参与者作公民讲学,贯彻“罢课不罢学”的精神。学联宣布集会有过万人参与。

此后学联号召学生移步金钟添马公园参与罢课,学者也响应号召在集会现场举办公民课堂。9月26日,罢课行动演变为重夺“公民广场”行动。晚上,在示威者的起哄下,学民思潮发起人黄之锋呼吁集会人士进入政府总部的“公民广场”,百余名集会人士攀过约3米高的围栏进入公民广场,并尝试拉倒围著广场内升旗台的铁马。警方随后抓捕多名冲入“公民广场”的“先头部队”学生,警方以“强行进入政府建筑物”、“扰乱公众秩序”及“非法集结”3项罪名拘捕黄之锋。

重夺“公民广场”行动为接下来的公民抗命行动揭开序幕,9月28日,发起人之一的港大法律系副教授戴耀廷宣布,占领中环正式启动。示威者对启动占中反应两极化,有示威者认为人数众多,是启动的好时机;亦有示威者认为是骑劫学运。

9月28日傍晚防暴警察施放催泪弹及威胁开枪,令民愤大规模爆发,导致占领规模扩大。市民即晚自发占领旺角及铜锣湾要道,包括弥敦道、亚皆老街、旺角道,以及轩尼诗道、怡和街、东角道等,随后更于10月1日扩展至尖沙咀广东道。而在9月29日至10月1日,更连续3晚有20万人集会。与此同时,学联及学民思潮分别呼吁大专生无限期罢课,及中学生在9月29日校内罢课,抗议警方以升级武力驱散示威者。

文:端传媒实习记者 陈一朵

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。