多团体及商户发起6月12日罢工罢市罢课号召，政府在百万人游行后对修例依旧态度强硬，政治性罢工、罢市会是另一条表达抗议的路吗？
不少论者提及香港工人政治性罢工的成本问题，你怎么看是次政治性罢工的可能性？
目前，来自零售、物流、餐饮、文化教育等各个界别的133间商户已宣布6月12日罢市表示抗议，不过有网民指出这些商户体量多位中小企业，最终声量难以估计，你怎么看？
6月9日反对《逃犯条例》修订的“反送中”大游行，主办方民间人权阵线报称103万人参加，如数字真确，该游行将是1997年主权移交以来，香港最大规模的游行。然而面对民众抗议，政府拟照旧于周三（6月12日）交立法会大会“二读”。特首林郑月娥也于10日上午记者会中重申不会撤回修订。
与此同时，“行动升级”的声音也悄然传开。Facebook 上有网民发起“一人政总野餐”行动，号召参与者于6月12日早上9时在添马公园政府总部“免费欣赏维港景色”，并指因担心被定为“非法集结”而强调活动一人成行，不过“到场可以认识朋友”。目前，活动已有近四千人称将参加，近万名人士表示有兴趣参加。
此外，各界同时号召周三罢市，毛记电视、《100毛》和客货车app“CALL4VAN”、艺术家工会等纷纷宣布6月12日罢工，并呼吁各商户及员工加入罢市行列，形容是“背水一战”。目前，来自物流、零售、教育等界别的133间商户已填写参与线上表格。部分大专院校及系会也宣布将罢课，理工大学学生会以及中大哲学系会已经宣布将参与。
全球多城办6.9集会，香港夜间示威者与警方对峙
6月9日气温炎热，大批香港市民身著白衣，也有人撑黄色雨伞，高呼“反送中”、“撤回恶法”以及“林郑下台”等口号，从起点维多利亚公园出发，前往终点立法会。在游行终点立法会及政府总部附近，示威者与警方持续对峙多个小时。
接近10日零时，仍有大批游行人士坐在政府总部外不肯离去。不久，多名戴上口罩的示威者开始冲击立法会大楼外的车闸，闯入大楼地下范围，警员则施放胡椒喷雾及用警棍驱散市民，整个“清场”活动持续至凌晨三点，以警方制服剩余示威者告终。
端传媒记者见证了双方流血冲突的整个过程，在历经三小时的冲突中，警员和示威者均有人受伤，《明报》、《立场》等媒体的记者亦遭警方殴打或阻挠采访。警方10日记者会中称，共拘捕19名示威者，承认使用催泪水剂、警棍和胡椒喷剂，但否认曾施放催泪弹，并指其中有人是“有组织、有预谋的激进人士”，称是有组织犯罪案件。
事实上，据“全球集气反送中”脸书专页指，6月9日全球供12个国家29个城市发起了声援香港“反送中”的行动，包括台湾台北、澳大利亚堪培拉、美国纽约、洛杉矶、日本东京等。在台北“反送中”集会中，铜锣湾书店前店长林荣基亦到场声援并发言呼吁港人上街。
中国大陆官媒《环球时报》10日凌晨发表社论支持修例，指虽然示威规模较大，但“特区政府及主流民意为法治与公义而作出的努力绝不能半途而废”，“不是反对派贴标签就能裹挟”。另外，该篇社论还表示，是次游行或与中美贸易战有关，怀疑美国将香港作为中美博弈筹码，甚至“不惜以损毁香港繁荣稳定为手段遏制中国发展”。
未完待续：多团体及商户发起6月12日罢工罢市罢课号召
游行发起方民阵亦于10日下午见记者，谴责政府漠视民意，并对社交媒体中涌现的罢工、罢课、罢市等提议表示“乐观其成，希望发生”，认为可以对政府施加压力。
“容许我继续争多阵”，客货车app“CALL4VAN”是率先宣布6月12日罢市的商户之一，知名网络传媒体平台毛记电视、观塘中医诊所“悬壶善学堂”、香港艺术家工会等相继加入。截至发稿前，由匿名网民制作的罢工店舖汇总表格中已有共计133个店家，其中有24家零售类，十余家餐饮店，二十余家文艺出版类商家等各类界别。
香港社会工作者总工会（社总）也同日发起非紧急服务同工6月12日集体请假的活动，目前已有16个社福界组织宣布参与。社总更指正为罢工做准备，表示由于罢工涉及同工的法律及权益，因而建议参与罢工者最好为工会会员。
香港大规模罢工回顾 码头工潮和雨伞运动当居首要
香港的社会运动历史悠久，但除雨伞运动引发的组团罢工外，近年来并无全港性的罢工行动。最近的一次大规模著名罢工行动，是发生于2013年3月28日的葵青货柜码头工潮。由香港国际货柜码头外判工人亦为香港战后最长的一次工人运动。最后事件以9.8%的加薪幅度达成共识，整个罢工行动于2013年5月6日结束。
2014年雨伞运动时期的“组团罢工”，则是雨伞运动的延伸，对多个行业产生了影响。当时，教育界、劳工组织并共同展开大规模抗议行动，以罢课、罢教、罢工、罢市支持“占领中环”。私营企业诸如国泰航空公司、恒生银行、中国银行（香港）、渣打银行、麦当劳及新传媒集团等机构皆有员工正式组团罢工，许多业者也发文支持。
但有人认为，不同于码头工潮以及台湾的长荣航空罢工的是，此次可能出现的反逃犯条例罢工及罢市，属于“政治性罢工”，较为急促，不属于权益性罢工，不在法律保障之内，且此并非事先可组织的、而且工友可以商讨、可以筹罢工基金的行动。
事实上，早前雨伞运动期间就曾有论者提及，香港工人政治性罢工的成本问题，指出香港劳工保障匮乏，使工人在罢工期间没有收入且需面对“秋后算帐的压力”，甚至有公司会将罢工工人列入行业的黑名单。认为若要工人站出来，需要给予相应的支持，使他们有更大的诱因与民主民生产生连结。
此外，工党副主席麦德正也在脸书中表示，想全社会“政治性罢工”及“罢市”，需要一段时间去讨论，去酝酿。如12日即发起罢工，时间或过于短促，或会影响工人合理权益。不过，他也提到，对工人而言罢工之外，还有其他工业行动，例如：按章工作、集体请假等。“但万变不离其宗，工人之间有讨论，有共识，集体行动，持续团结，先至系真正有力量。”
目前已有133间商户已宣布6月12日罢市表示抗议，政府在百万人游行后对修例依旧态度强硬，政治性罢工、罢市会是另一条表达抗议的路吗？
文：端传媒实习记者 杨小川