《零八宪章》发布十年，它是抗争的起点，还是自由的高峰？
《世界人权宣言》公布70周年，“民主墙”诞生40周年，中国政府签署《公民权利和政治权利国际公约》20周年，《零八宪章》发布10周年，如今，我们该带著怎样的视角回望这部宪章？
《零八宪章》的前言部分提到，“21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的‘现代化’，还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。”十年后，这个抉择有答案了吗？
由已故诺贝尔和平奖得主刘晓波等人发起，提出促进中国民主化进程、改善人权状况等的《零八宪章》，如今问世整十年。12月9日，多位参与十年前首批连署的异议人士在纽约举办《零八宪章》十周年纪念活动，为10年来刘晓波等12位过世的连署者默哀，并宣读和重新探讨《零八宪章》。
据中央社，活动由总部设在纽约的中国民主党、中国民联、“北京之春”月刊等组织，纪念活动现场贴有含去年7月13日因肝癌病逝的刘晓波在内共12位连署者照片，中国人权律师滕彪等部分首批连署者及中国政治评论家陈破空等异议人士均有到场参与活动及悼念。
滕彪提及，十年后的今天，中共总书记习近平推崇“高科技集权主义”并鼓动个人崇拜，完全背离了当年《零八宪章》要求的自由宪政逻辑，但伴随经济发展及民众观念的变化，民间抗争的基础和反抗意识也在不断扩大。而早前，滕彪也曾对端传媒表示，政治的崩溃不知道还要多久，但是社会的溃烂、溃败，却是我们看得到的现实，而社会道德、伦理、生态的溃败，可能让中国的民主化更加艰难。
在纽约活动当日，中国政治评论家陈破空则以“手无寸铁的书生”形容在场人士，并表示，虽然中国已成全球第二大经济体并是军事强权国，但国家声誉等均在全球排位的末端，希望中国可以遵循《零八宪章》最终建立文明民主的国家，“有民主中国的话，刘晓波铜像一定会矗立在天安门广场”。
在经历了长期的人权灾难和艰难曲折的抗争历程之后，觉醒的中国公民日渐清楚地认识到，自由、平等、人权是人类共同的普世价值；民主、共和、宪政是现代政治的基本制度架构。...... 21世纪的中国将走向何方，是继续这种威权统治下的“现代化”，还是认同普世价值、融入主流文明、建立民主政体？这是一个不容回避的抉择。
2008年12月8日晚，刘晓波被一张涉嫌罪名栏为空白的拘留通知书带走，其海外同伴得知消息后，翌日便通过互联网发布了原定于12月10日发表、为纪念《世界人权宣言》发表60周年的《零八宪章》，提前一天开始了联署的公开征集阶段。
《零八宪章》受捷克斯洛伐克反体制运动的象征性文件《七七宪章》（Charter 77）启发，是由张祖桦负责起草、刘晓波等人修改并由303位各界人士首批签署的一份宣言。
其中提到，“自由、人权、平等、共和、民主、宪政”为其六项基本理念，而主张则包含“分权制衡”、“司法独立”、“人权保障”、“集会自由”、“言论自由”等共计19条主张，要求中国政府进行政治民主化变革，并希望最终促成一个“自由、民主、宪政的国家”。
然而，在最早签署该宪章的303位各界人士中，至少70人遭警方传唤及审问。2009年12月25日，北京第一中级法院更以“煽动颠覆国家政权罪”判处参与者刘晓波有期徒刑11年，剥夺政治权利2年。2010年，刘晓波因“为中国基本人权所进行的长期、非暴力的斗争”获诺贝尔和平奖，与此同时，中国官方媒体则发文批判《零八宪章》“违反中国现行宪法和法律的主张，宣扬彻底否定党的领导和现行政体，以修宪为突破口推行西方政治制度，以循序渐进的方式扰乱群众思想，并且鼓吹‘暴力革命’的思想。”更指该宪章会使中国“沦为西方的附庸”。
此外，香港、台湾则爆发要求释放刘晓波及支持《零八宪章》的抗议活动，美国、德国等地当时的政府及不少国际非政府组织也对该宪章表达了支持。
中共前总书记赵紫阳秘书鲍彤之子、新世纪出版社负责人鲍朴对BBC表示，《零八宪章》内容温和，“《零八宪章》的大部份条款，中共的宪法的里头是有明文规定。因此，《零八宪章》只是要求政府去监督、实施这些宪法已经有的东西。”
而政治学家高敬文则曾对端传媒分析指，虽《零八宪章》一出世便遭重压打击，但2008年时胡锦涛时代“放”的一个高峰，这份声明可以问世本身就表明有一定的空间，“而现在绝无这种可能。”
《零八宪章》发布十年，是抗争的起点，还是自由的高峰？十年后，我们该带著怎样的视角回望这部宪章，而过去在宪章前言提到的问题，如今有答案了吗？