圆桌

中日台对援救花莲地震的诸多争议,是政治博弈还是价值观差异?

协助技术的日方救援队,被陆媒记者指控怕危险拒进废墟,你如何看?

2018年2月9日,搜救黄金72小时即将结束,救援人员陆续撤出受地震波及而倒塌的云门翠堤大楼。

2018年2月9日,搜救黄金72小时即将结束,救援人员陆续撤出受地震波及而倒塌的云门翠堤大楼。摄:Stanley Leung/端传媒

端小二2018-02-14 发起

陆媒记者发影片证自己此前对日本搜救队怕危险拒进废墟的描述,有网友则指出台湾外交部早在日方救援抵达前就表示他们只是协助技术指导并不直接参与救灾,日方救援队的选择是没有诚意,还是无可厚非?

日本《共同社》的《中国观察》周刊前总编辑坂井臣之助认为,中日台三地的纠纷是价值观差异,而不少网友则直指政治博弈,中日台对地震救援的态度不同,是政治博弈还是价值观差异?

你又如何看待是次引发争议的事件?

台湾花莲市2月6日深夜发生强地震,共造成17人遇难,逾290人受伤,花莲市区知名地标统帅大饭店、云门翠堤大楼等多栋建筑塌陷。截至目前,共69个国家向台湾表达慰问,其中,中国大陆、美国、日本等地均提出可提供物资及人员援助,但台政府只接受了日本的技术人员援助而婉拒其他,此举再次引发争议。

陆委会副主委兼发言人邱垂正2月8日表示,台湾救灾先进,目前救援人员及物资均相对充裕,虽世界各国提供援助的表达很多,但暂无寻求外界帮助的需要,“一并在这阶段婉谢”。邱垂正同时解释称,因日本可提供台湾没有的高阶生命探测仪及相关技术人员,台湾才接受日本的技术援助,希望尽快确认是否仍有受困民众。他表示希望各界不要在两岸互动层面做过多政治解读及政治联想。

台湾外交部发言人李宪章也在2月8日表示,日本政府将派7位专业人士并两台搜寻范围比传统机器更强大的“深层生命探测仪”(high-end life detector)至台协助救援,并表示日本团队不会投入救灾,而是协助台方救灾人员操作专业器材并担任技术指导。

据苹果日报,救援队是根据日本1987年设立的《国际紧急救援队派遣法》,由日本外交部、消防厅、警察厅及灾难管理机构等单位组成。是次派遣的7人救援队中,有1位外务省官员、2位东京消防厅官员、2位警视厅官员、1名海上保安厅官员及1名日本政府委托从事对外援助的国际协力机构(Japan International Cooperation Agency)人员。

然而,福建东南卫视首席主持人叶青林则于2月8日当晚11时许发文称“又一个尴尬又无语的瞬间”,他记述消防署特搜队梁姓队长与日本救援队的对话,表示日本救援队因危楼仍然危险而拒绝进入,表示可以在安全地带教台湾搜救队如何使用深度生命探测仪。

叶青林的脸书贴文立刻引发不同声音的争论,而梁队长在2月10日接受采访时则表示自己已忘记此事,不愿详谈。在不断被指责“挑拨离间”、“连搜救都要统战”后,叶青林2月12日又在自己的脸书页面发布当晚影片

“我们几乎五天五夜都在震灾现场,是真心心疼台湾的救援队员,他们自己已经很忙碌很劳累了,还要抽出时间来配合日本的‘先进设备’。”叶青林表示,希望用影片澄清误会并证实自己所述。

叶青林的视频资料让部分网友开始质疑日本救援队的诚意,但同时,也有网友指出,日本外交部发言人在日方救援队抵达之前就表明他们只是协助技术指导并不直接参与救灾,因此他们选择和台湾救援队一同进入废墟中探寻无可厚非。

与此同时,针对日本首相安倍晋三在慰问花莲地震时用总统称呼蔡英文,中国外交部发言人耿爽在2月9日表示,日方借赈灾慰问之名在国际上公然制造“一中一台”,违背一个中国原则,违背日本在台湾问题上所作承诺,中方对此极为不满,并已向日方提出严正交涉。

事实上,台湾婉拒大陆而接受日本救援队的援助,从一开始就备受大陆网友关注,日本《共同社》的《中国观察》周刊前总编辑坂井臣之助认为,中日台三地的纠纷是价值观差异,“政治是确保了人命前提才考虑的次要”,他表示,若中国认为台湾是中国的一部分,应当感谢日本才对。

中日台对地震救援的态度不同,是政治博弈还是价值观差异?

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。