上月底，台湾作家林奕含离世，林父母披露她生前曾被性侵，引起公众哗然。5月7日，香港一名大专女生在行人天桥遭遇抢劫后被强奸。5月10日，北京电影学院摄影系一名毕业生阿廖沙，在微博上通过其同学发文指控曾被其班主任的父亲性侵。19日，端的记者也对广州“F女权小组”制作、修改反性骚扰地铁广告的始末进行了报导，广告设计从黑手改到猪蹄，却依旧通不过地铁广告审查。
性侵事件、新闻的不断涌现，引发社会对女性权益重视的同时，也引起了对于诱奸、性同意权等议题的探讨和争议。
台湾现代妇女基金会不久前发布对“性同意权”的问卷调查结果。逾半数男性认为“没有肢体反抗下发生的性行为，纵使对方心里不愿意，也不能算是性侵害”，而63%的女性不认同。
对性同意权的认别差异、对性与爱的认别差异，都会导致对“是否构成性侵”、“是否强制”的判断差别。
欺骗和诱导下的“当时同意”，是否算做同意？
性同意权有时间限定吗？是否在任何时间点都可以收回？
我们如何在行为上判断对方是“YES”和“NO”？