中国脱口秀困境:当冒犯不被允许,如何在夹缝中游走?

作为“冒犯的艺术”的脱口秀,其内核是什么?陈楚认为是“叛逆”,即对社会规训的反抗。
None
端传媒九周年 大陆 政治 文化现象 社会 风物

读者评论 14

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 我就说线上的脱口秀,真的感觉好无聊,一点都不好笑。

  2. 好文章。寫出了藝術家的吶喊。
    極權國家是容不下「幽默」的,因為「笑」像利劍一樣劃破了統治階層的虛偽面具。

  3. @影青莲 恰恰相反,郭德纲和德云社就是在做严肃内容(具体可以搜他《中国相声史》演出的台前幕后))以及讽刺内容遭到审查掣肘以及“低级观众”的不买账之后才破罐子破摔从此之后不再做用心的,有野心的好作品,专门做点你们爱看的赚你们的钱。能把这么一个典型的劣币驱逐良币的事情当成正面案例也真是有你的。那你怎么不举开心麻花拍的低俗垃圾电影一样票房大赚呢?你举的例子恰恰证明了此地有多悲哀,更可怕的是德云社转型已经15年了,有人可能真的不知道他们以前是做什么内容起家的。比眼前吃屎更可怕的是从没有见过好的,还以为今天的不太臭就已经是人间美味了

  4. 一直以爲脫口秀是「冒犯的藝術」重點在「冒犯」地表達,文章分享了不一樣的角度,認為該放在「藝術」上,蠻有啟發。的確,當「冒犯」的聲音不被允許,「冒犯」也就不被大眾所看見。若通過「技術處理」以更流暢地技術表達引起觀眾共鳴,捧腹大笑之餘還能看見乃至思考「冒犯」觸碰的社會問題,這何嘗不是一種「高級」呢?幽默之餘,是社會關切,叛逆的精神、叛逆的表達仍被看見。

  5. 在北京看過一場脫口秀演出,現在大陸的脫口秀不是不能冒犯,是只能冒犯對大陸人來說無關緊要的事情。那場脫口秀裡一個演員說自己在美國留學的時候,同班的黑人學生拿五美元買他的數學作業,「難道這就是傳說中的尼格買提?」真的好爛的段子,而且有在尊重黑人嗎?但大家也都笑了,沒有人覺得這種冒犯不妥。

  6. 真的太难為他們了,带着镣锁跳舞,也尽力跳出最美的姿势。

  7. 文章无时无刻不在混淆一个概念:“笑”不等于“内涵”。艺人没有表达内涵的自由不等于观众就没办法欣赏到幽默了。如果说没有内涵的脱口秀就不是好脱口秀,那不能教育人的相声为什么卖的比教育人的好多了?你当然可以说郭德纲不是你见过最有深度的艺人,但那些所谓“满堂大笑也只能打七分”的作品带来的欢笑大概比历史上有深度的十分作品加起来还要多。追求内涵、追求反叛精神当然是可以的,但不应该以此为借口来绑架幽默。不应该“没有内涵就没有脱口秀,没有脱口秀就没有笑”这样一路等号划过去。
    言论管控确实影响了艺人对艺术深度的追求,言论管控确实是镣铐,但它毁不了脱口秀,更毁不了幽默。不是人人都是阳春白雪,不要一句话就把下里巴人全都抹杀掉了。

  8. 写得真好。继续写。

  9. 读这篇文章之前在期待对卡姆的故事的挖掘,虽然他并不是因为出格言论被封杀的

  10. 中国的内容创作已经一潭死水,上次朋友来北京真的去看了二人转,无聊透顶。审查之下,他们只能讲些非常局限的话题。很难想象的是,相声演员20分钟都在反复演讲“叫爸爸”这个梗,就小学生聊天内容都比这有内容。

  11. “奔溃大哭”应为“崩溃”

    1. 此處已更改,多謝指出!

  12. 是的,「中國人就只配看這種表演」,生在中國,你只能當一個庸俗的人,不然就隨時會變成「罪人」。