柯文哲“假帐”风暴,总统大选政治献金申报不实陷政治危机|Whatsnew

除政坛高度关注外,舆论也指向“污钱”或“洗钱”的指控。
2024年8月12日,台北,民众党主席柯文哲举行记者会说明政治献金申报不实争议。摄:陈焯煇/端传媒
台湾 政治 政治团体

这是一间属于你的新闻媒体,而我们也同样需要你。加入会员或升级现有会籍,可享九周年限时优惠:尊享会员5折畅读会员6折

台湾监察院日前公布2024总统候选人申报的政治献金会计报告书,台湾民众党候选人柯文哲的政治献金申报中有三笔支出遭厂商否认有收取费用,金额达916万元台币。此外,申报中另有多笔政治献金转入木可公关公司,但其中有四笔金流不明,金额高达1300万元。国民党台北市议员钟小平、台湾基进党12日前往台北地检署告发柯文哲涉嫌违反《政治献金法》、《刑法》背信等罪。

这起政治献金的风波,始于承办2024总统大选造势的“时乐”公司发出声明,指民众党申报资料内,一笔2023年的500万元宣传广告费非其公司业务,负责人戴利玲也向北市议员钟小平陈情,指时乐没有开出共916万元的发票。同一负责人的另间公司“尼奥”查帐也发现,柯文哲竞选总部申报的216万、200万等两笔宣传广告费用,尼奥也未收到共计400多万元的款项。这三笔计916万元的政治献金涉嫌申报不实,遭批评为是“作假帐”。10日,民众党坦承帐务处理“有瑕疵”,称会尽快向监察院补正资料。

不过,柯阵营的“假帐”风波仍未止息,除政坛高度关注外,舆论也指向“污钱”或“洗钱”的指控。

12日,台北地检署主动分案调查其中是否涉及刑法伪造文书等罪嫌,并交由检肃黑金专组侦办,北检并向监察院调取政治献金资料,以厘清案情。14日,北检又指挥调查局北机站搜索会计师端木正所属事务所、木可公司等七处,并以被告身分约谈端木正、李文娟(木可公关公司董事长、李文宗妹妹)说明。北检又以证人身分传唤李文宗等四名证人到案,不排除视案情改列被告。

柯文哲政治献金记者会说了什么?

12日下午,针对连日来的舆论质疑,民众党党主席柯文哲,与时任竞选总干事黄珊珊、时任竞选总财务长李文宗、时任竞总副总干事陈智菡召开“2024总统大选柯文哲政治献金说明”记者会。

陈智菡回应,经过第一阶段的查核,申报中总共有15笔漏报、两笔误报的支出。之所以没有如实申报,在于有非常多小额募款,会计师端木正称时间来不及,“因为端木正的便宜行事,自行把款项灌到其他公司,也没有跟任何竞总任何人商量下,擅自把金额调节成九笔申报,这几间公司也不知情。”

陈智菡后更称,在厘清帐务过程中,端木正自承“没有申报政治献金的经验”,民众党后续将委请第三方会计进行后续查核工作。

李文宗则在记者会上表示,民众党委托的端木正会计师漏报及误报金额达1817万,他还说:“我非常负责任地跟大家报告,我完全不知情。”

李文宗说,因为竞选总部的财务部人力不足,在向监察院申报选举款项时,委托由会计师端木正处理,并将完整的帐务交给会计师公司,由端木正与监察院联系,“但很可惜,出现了这些短差和漏报”。他指出,每一份支出都很撙节来使用,也很珍惜每一笔捐款,每一笔花费也都有凭证,“但身为财务长,每一笔收入都是由我签核,但却没有尽到二次查核的责任。”李文宗说他将自请处分,愿受党最严厉的处罚。

作为民众党2024总统候选人的柯文哲回应,他相信许多支持者看到新闻都非常忧心,他自己对政治献金申报资料错误也很紧张,并利用周末把竞选团队找回彻查。

柯文哲说,大选期间因为有这些捐款他才可以撑到最后,大家捐钱是因为希望台湾可以更好、有机会改变,才有这些捐款。他强调,调查结果显示,所有支出都有凭证,都用在选举事务上,“没有跑到任何人的口袋里。”他称,之所以发生这件事,就是将登打的业务外包,“就会有人便宜行事,没有一笔一笔输入,导致今日的错误。”

他也指出,2024总统大选是民众党成立后的第一次参选总统,很多事情都在摸索,也没有经验。他承认在监察院的登录错误不该发生,“但既然发生,会以最快速度补正资料。”

2024年8月12日,台北,民众党主席柯文哲举行记者会说明政治献金申报不实争议,时任竞总财务长李文宗鞠躬道歉。摄:陈焯煇/端传媒
2024年8月12日,台北,民众党主席柯文哲举行记者会说明政治献金申报不实争议,时任竞总财务长李文宗鞠躬道歉。摄:陈焯煇/端传媒

时任竞选总干事黄珊珊表示,漏漏、短差、虚报是这起事件的主因,但过程中没有人伪造发票与支出凭证,1817万的短差金额将会向监察院提出补正,并继续清查收支是否有短差,作为竞选总干事,黄珊珊指他要向所有人表达歉意,没有管控好相关作业。黄珊珊也在个人脸书发文指:此次风波只有简单的一句话可以形容:“没有污钱,只有乌龙”。

此前,端木正曾于今年3月递补民众党中央委员,但随后以“个人因素”请辞。端木正曾在柯文哲任台北市长期间出任市府廉政透明委员会委员,并受柯市府推荐到富邦金控任独董。2020年总统大选,他又被民众党列入不分区立委名单第22名。

但记者会结束后,“精华会计师事务所”发布声明指出,关于柯文哲政治献金申报案,会计师提供的签证服务,均依法令规定处理,相信监察院及检察署必能详尽调查相关证据并厘清真相,以还会计师清白。该声明署名人为端木正。

针对这起政治献金风波,监察院透过新闻稿表示,已派员查核柯文哲、吴欣盈所申报政治献金会计报告书收支情形。依据政治献金法规定,如有违反规定,最重可罚120万。

14日,黄珊珊前往北检提告端木正业务登载不实、以及使公务员登载不实二罪,她强调,所有政治献金都有凭证,也有支出明细,没有一块钱不在报帐中。

柯文哲同日致函民众党员说明政治献金始末,信中柯坦言识人不明、用人不当,会深刻检讨并改正过失,而时任竞选总干事黄珊珊主动请辞党职,李文宗、端木正及黄珊珊三人也会移送中评会议处。

绿批甩锅,蓝吁尽速厘清,黄国昌认柯清白

即使柯文哲竞选团队召开记者会试图厘清事件真相,外界显然并不买单。

在13日民进党团舆情回应记者会上,民进党立法院党团干事长吴思瑶质疑,民众党并未回应总统选举涉及的不实虚报、假帐等争点,记者会上完全没有清楚回应,反而愈解释问题愈多。

吴思瑶表示,民众党称申报不实的金额达1817万元,不是1817元,涉及虚伪的金额将近2000万元,此对财务作业来说非常不合理。她指,漏报、虚报更涉及人头公司,包括木可、时乐、尼奥、莳间,“这几间公司在竞总到底扮演什么角色,是否左手通右手,楼上通楼下?”

吴思瑶批评,以经验来看,如此巨额的漏报或不实,在作帐阶段就大有问题,但却把作帐要承担的责任甩锅给最后查帐的会计师,“是不折不扣的甩锅。”她并质疑,会计师一般是负责最后端的签证业务,但端木正在柯文哲竞选团队却是记帐又查帐,实在不合常理。

除民进党外,国会第一大党的国民党主席朱立伦回应,所有候选人的政治献金申报,都要受到社会检验,尽快、赶快厘清是最重要的。国民党团书记长洪孟楷则说,法律明确规定,竞选经费、申报都有一定法律程序要做,依法行政是对政治人物诚信的基本要求。

而在总统大选“蓝白合”担任一定角色的前总统马英九,其基金会执行长萧旭岑则说,柯文哲重伤对国民党并非好事,因为2028总统大选柯文哲还是会出来和蓝营竞争,赖清德稳赢,民众党也会进行权力重组,“蓝白在2026、2028大选组政党联盟的机率降低很多。”

他还说,柯文哲作为总统候选人、又是党主席,不可能管这么多细节,他指时任竞选总干事黄珊珊责无旁贷,并称现在爆出此事就是想毁灭柯文哲。

同为第三势力的时代力量则批评,民众党记者会是“说一个谎,就要说更多谎来圆”,并质疑是谁开了916万时乐、尼奥的发票,“没有指使,会计师胆敢造假发票?”

时代力量另质疑,柯文哲在2023年5月注册“KP”商标,而后授权给木可,虽无法确知柯文哲有无跟木可收取授权金,但若有,柯用政治献金向木可买商标授权,“那就是一个左手换右手、党库通帐户的恐怖故事。”

党主席王婉谕也表示,民众党作为一个自诩为公开、透明、财务纪律的新政党,却在政治献金处理上出现严重问题,不仅挑战法律底线,更摧毁支持者的信任。王婉谕指出,看在同为第三势力眼中,这些作为简直不可思议,“第三势力,除了凡事照规矩,还要用更严格的标准检视自己,才能够说服选民,我们是更好的选择。”

她也说,民众党已经历经三次选举却称自己没经验、装无辜,这不是第三势力,没有这样的体认,就不要自称第三势力,不要用新政治的名号来欺骗年轻人,“年轻人用小额抖内支持,是因为他们相信政治还有改变、更好的机会;他们的期待,不该变成政治野心的韭菜。”

被时代力量点名的木可公司12日在柯文哲说明记者会前,透过民众党发放声明,称为避免争议延续,即刻暂停运作,并依法进行公司结算。

2023年12月9日,淡水,民众党总统候选人柯文哲扫街拜票。摄:陈焯辉/端传媒
2023年12月9日,淡水,民众党总统候选人柯文哲扫街拜票。摄:陈焯辉/端传媒

以揭弊打贪为问政风格的民众党团总召黄国昌则指自己百分百相信柯文哲,他说柯文哲生活简单,不管是为人或是清廉,他与所有支持者一样都对柯文哲很有信心。

12日,柯文哲也与黄国昌在直播节目中将此事件定调为“乌龙非污钱”,柯文哲更称自己对整起事件“很无言”,而问题在于竞总团队将报帐工作外包给会计师,核心业务没有留在手上,当时的人力不足,也是一大缺失。他称自己“识人不明”、“是低级失误”,让支持者这么焦虑,他也觉得很惭愧。

黄国昌回以,他不相信这里面有什么污钱空间,“柯文哲是绝对不可能、有一分一毫的钱,跑到自己私人的口袋。”

不过,这起政治献金事件仅是柯文哲近来所涉争议之一。近日,柯文哲妻子、台北市立联合医院小儿科主任陈佩琪在脸书提及自己由于具有公务员身份,为了开“小草咖啡厅”而以“儿子”名义开公司,被控透过人头设立公司。陈佩琪“借名登记”此举,涉违反《公务员服务法》“公务员不得经营商业”之规定。陈佩琪随后坦承“算是有犯意,但未有犯行,请法院从轻量刑”。

此外,连月来柯文所涉的“三大案”亦成焦点,此三大案分别为柯文哲北市长任内的台智光监视器弊案,台北市北投士林科技园区T17、T18地上权标案由新光人寿贱价得标(新光为民众党前立委吴欣盈的家族企业,吴欣盈于2024总统大选出任柯文哲副手竞选),以及京华城改建案的土地容积率在柯文哲任内暴增至840%。台北地检署今年5月已分案调查北士科、京华城案,并将柯文哲列为被告。

12日,北检约谈京华城改建案审议期间任都委会主委、北市副市长的彭振声到案说明,并谕令其限制出境、出海,并限制住居。

读者评论 7

会员专属评论功能升级中,稍后上线。加入会员可阅读全站内容,享受更多会员福利。
  1. 每一份支出都很尊節來使用
    →是撙節吧?

  2. 『「精華會計師事務所」發布聲明指出,關於柯文哲政治獻金申報案,會計師提供的簽證服務,均依法令規定處理,相信監察院及檢察署必能詳盡調查相關證據並釐清真相,以還會計師清白。該聲明署名人為端木正。』
    提醒一下,目前甚至可說是民眾黨內部互咬,其中發聲明要求監察院跟檢調『詳盡調查』的,還是民眾黨員、前中央委員、柯競辦委任的會計師。

  3. 监察院—-直接由政治任命来构成的机构—-出手,那不正坐实了“政治”迫害吗?当然啦柯文哲并不无辜。尽管我相信以他的野心来讲逐梦阶段的柯不至于贪图这点小利,但管理混乱是怎么也洗不干净。对于有大位期许的人来讲,“无能”是罪。

  4. @asplig 談何清算呢?民眾黨自己都說帳目有被”調節“,監察院也只能查了,不查都不行。

  5. 仔細地統整涉案人員的言論後,更顯此事荒唐。

  6. @asplig 其實這整件事是時樂跟尼奧說自己沒收到錢,怕被調查開罰才趕緊發聲明,結果這團火越燒越烈。要說綠營上任清算,真要這麼幹的話,早在蔡英文時期就可以清算了,柯文哲在台北市長任案的案件,現在也是國民黨的蔣萬安在主政。
    而且,柯文哲被告最多的是國民黨議員鍾小平,京華城、政治獻金都跑去提告。

  7. 總給我一種綠營上任開始清算的錯覺。希望民眾黨調查清楚,不要辜負支持者