英国将于7月4日举行大选，届时下议院的全部650个席位都将改选，保守党的14年执政也很可能在今夏告终。在未来一个月，端将刊出关于英国政经﹑民生政策的懒人包与梳理现况的数洞栏目，亦将刊出一系列专访及其他相关专题。请按此追踪“2024 英国大选”系列。
端也推出了免费的英国大选新闻信，请按此订阅。
英国政治有一项规律：关于各种“服务”，比如医疗或者教育，通常都有比较多选民选择信任工党；相反地，关于各种“管控”，比如犯罪或者移民，信任保守党的选民通常比率较高。
但是，保守党这段时间来的选情之恶劣，主因正在于民众对于他们的信任全面崩溃，连在犯罪问题上的传统领先优势都已经消磨殆尽。
根据民调公司Ipsos的长期追踪，从2009年（保守党执政前一年）开始，认为保守党在犯罪问题上政策较优的选民长年维持在3成上下，领先工党的2成；在2017年和2019年度，选择保守党的比率甚至一度上看4成，大幅领先工党。但是，在2022年下半年卓慧思（Liz Truss）政府崩溃之后，选择保守党的比率也应声下降，仅剩下21%，竟落后给工党的26%；虽然落后幅度不大，但已是Ipsos自2005年展开调查以来首见。而辛伟诚（Rishi Sunak）接手以来也无力重建民众的信任，于2023年10月的调查中保守党支持率仅有23%，仍无法高过同期工党的25%──这两三年来，保守党政府已经败光了他们在犯罪问题上的品牌优势。
重大犯罪率持续下滑，显然不是问题起因
Ipsos在2023年12月进行的另一份民调则显示，认为辛伟诚政府在犯罪问题上表现不佳的比率高达66%，接近3分之2；至于认为表现好的比率则不到2成。这样低迷的满意度，和辛伟诚政府在经济、财税、物价、教育等方面的表现不相上下，已经完全看不到传统优势的作用。