在极端分裂的美国社会，“犯罪正在恶化”是少有的跨党派共识。
在美国，犯罪是一个不可忽视的政治议题。以2022年的期中选举为例，共和党的广告预算中，有高达六成主打治安问题，指控各州民主党政治人物面对犯罪议题时不够强硬。其中，佛罗里达州州长、一度与特朗普竞争总统提名权的德桑蒂斯（Ron DeSantis甚至更在选举期间宣称“左派政治人物和索罗斯（George Soros）所支持的检察官”都根本抱持著“支持犯罪的意识形态”（pro-crime ideology；索罗斯为美国犹太裔商人，在右翼阴谋论中被描绘为全球自由派背后的操偶师），正可作为此类论述策略的代表。
并不只有共和党爱谈犯罪议题，民主党许多政治人物也还以颜色，强力反击，包含总统拜登推动枪枝管制时就借用共和党的语汇，不仅批评反对管制的共和党人才真正“对打击犯罪手软”（soft on crime），更强调他的振兴预算中有超过百亿美金用于扩增警力和为警方添购装备，标榜民主党才是警察的后盾。除此之外，从东岸的纽约市长Eric Adams到西岸的西雅图市长Bruce Harrell，许多民主党主流的政治人物也都以打击犯罪为选战主轴。
两党的政治人物之所以都强调自己会严加打击犯罪，是因为民众也都普遍认为犯罪问题相当严峻。2023年10月的一项盖洛普民调显示，被问到“整体而言，您会如何形容美国的犯罪问题？是极端严重、非常严重、中等严重、不太严重，还是完全不严重？”时，民主党选民中有半数、51%回答“非常严重”或“极端严重”，独立选民是稍高的60%，而共和党选民中更有78%的压倒性多数这样认为。而当被询问“与去年相比，美国犯罪更多或是更少”时，更有58%民主党选民、78%独立选民和92%共和党选民认为犯罪又变得更严重了。在政党分歧剧烈的美国，人们对现实的认知也常有巨大差异，“犯罪正在恶化”却是此刻难得的跨党派共识。
但人们都这样想，不代表现实确实是如此。事实上，犯罪议题在美国政治中所扮演的重要角色，与其说是反映实际治安情况的变化，不如说是展现了一个世界观、一个故事对于人类有多么重要，证明人们对于社会的理解经常受到政治人物的论述所影响，并非总是基于个人实际生活经验，遑论是外在世界的现实情形。