美国将于2024年11月举行总统大选，如无意外，这次选举将再一次是拜登和特朗普的对决。今年的美国大选面临众多焦点议题，从国内经济、失业率到堕胎权问题，再到气候变化、移民政策，以至在国际上如何应对俄乌和巴勒斯坦议题，这些都将深刻影响选举结果和未来政策走向。“数洞”栏目的“数说2024美国大选”系列，将通过深入分析民调及各种关键议题数据，持续关注这场选举背后的趋势和可能的影响。请按此订阅“数洞”栏目。
在三次否决联合国安全理事会要求停火的决议之后，美国政府在3月21日提出新的决议文草案，终于表态支持停火。草案中虽未“要求”（demand）停火，但首次表示“立即且可持续的停火”是一项“必须发生的事”（imperative），也不再坚持停火必须以人质获释为前提，只说两项目标“彼此相关”（in connection with）。这些转向虽然无法立即促成停火，但以色列政府势必将感受到来自美方的压力。
而从美国内部公众意见的角度来说，尤其在大选年，拜登政府也希望能维持平衡，透过在未来的几个月逐步调整政策和表态，既不得罪希望美国继续援助以色列的一群选民，但面对认为拜登政府协助以色列犯下战争罪行的另一群选民，也能化解他们因此产生的不信任与不认同。
不过，加沙议题真的会影响选情吗？毕竟，外交政策很少成为美国总统大选胜败的关键。一般而言，美国民众没有那么关心地球另一端发生的事情，而且即使非常关心，也未必会因此改变投票意向──从经济到移民，从堕胎权到医疗花费，更可能左右选民的本土议题实在太多了。
单从选举的角度来说，拜登团队之所以开始担忧加沙议题的后续效应，最大原因其实不是有多少民众反对美国对以色列的现行政策，也不是阿拉伯裔／穆斯林和左派／进步派社群对拜登政府的不满有多强烈，毕竟人们对政策的立场不见得会转化成选举时的投票意向，而如果一个议题主要的影响仅在特定社群的“同温层”之内，最终也未必能够影响选举结果。