美国联邦众议院议长佩洛西（Nancy Pelosi）2日晚间搭乘美国空军C-400专机降落台北松山机场，展开不到24小时的访问行程，这是自1997年共和党籍时任美国众议院议长金瑞契（Newt Gingrich）率团访台后，台美外交的一大突破。
在佩洛西抵台后，中国外交部几乎是同步发出声明，谴责佩洛西不顾中方强烈反对和严正交涉“窜访中国台湾地区”，冲击中美关系政治基础，向台独分裂势力发出严重错误信号。中国国防部发言人吴谦宣布，解放军将自2日晚间开始，在东部战区展开一系列联合海演训，并自4日中午12时起，连续3日在台湾本岛周边6区域进行实弹射击。
对台湾本岛海域发射弹道飞弹，对外岛出动无人机与火箭弹
早在中国国防部宣布将进行为期72小时军演前，3日晚间在金门、北碇地区发现不明飞行器掠过上空，遭金防部发射信号弹示警驱离；此外，解放军舰队也在台湾东部海面预定演训区周遭待命，其中可能包括055型驱逐舰。
台湾国防部4日表示，解放军于下午约13时56分起，向台湾东北部及西南部周边海域，发射多枚东风系列弹道飞弹，国防部发言人孙立方指出，解放军飞弹向台湾东北部及西南部周边海域射击，未通过台湾上空。
国防部指出，国军在马祖、乌坵、东引等外离岛地区守军，从解放军军演以来即强化戒备，发现解放军于周边地区，进行远程火箭实弹射击。
国防部发布消息表示，在解放军演训首日，自下午13时56分起至16时止，分别向台湾北部、南部及东部周边海域，发射东风系列弹道飞弹计11枚。
值得注意的是，此6大射击区域亦有部分与日本专属经济区（EEZ）重叠，日本防卫省同日证实，中国发射的飞弹有5枚落在冲绳县波照间岛西南的EEZ，另一枚落在EEZ外。此外，5枚飞弹中，有4枚飞越台湾上空。此外，防卫大臣岸信夫则证实，这是首次有解放军弹道飞弹落在日本EEZ内，且距离日本最近的飞弹落在与那国岛北北西方约80公里处。据防卫省公布资讯显示，落在EEZ之飞弹，由浙江省和福建省发射，通过台北上空后落入EEZ。
根据《联合国海洋法公约》，领海为“领海基线”以外12海里的范围，具有主权意涵，至于专属经济海域（EEZ），则是紧接在领海之外，范围不得超过领海基线200海里，而海岸国可以对范围内的水域、海床及其底土的自然资源，进行勘探、开发、养护和管理，但他国依然可以在该海域航行、飞越或舖设海底电缆。
虽然解放军演训并未揭露参演武器型号，但依据《澎湃新闻》、《环球时报》以及中国军事专家分析，解放军此次动员PHL-191火箭炮系统，最大射程达500公里，以及无人机、新一代空中加油机运油-20，与歼-20隐形战机等军力。至于发射之东风弹道飞弹型号虽未公布，但据推论应以东风-15B为主，至于射程达2000公里的东风-17此款极音速飞弹则未于首日军演现踪。
台湾空军司令部昨日也公布台海周边空域空情动态，台海中线南北两端均有解放军机越线挑衅，计有3机型22架次军机进入中线东侧并随即返回，但22架次的军机越过中线已创下新高纪录。
台湾乐山雷达站全程掌握解放军飞弹动态
不过就在日本防卫省4日晚间发布讯息指出，解放军发射的飞弹中有部分飞越台北上空，此与台湾国防部说法不符，国防部深夜发布新闻稿解释，弹道飞弹发射后主要飞行路径位于大气层外，且国军精准掌握解放军飞弹弹道落点为东部海域，对本岛不构成危害，因此未发布防空警报。
实际上，传统弹道飞弹发射后以抛物线式弹道飞行，且其弹道极高，飞行方式多数会冲出大气层达到一定高度后再落下进行目标打击，但也因其飞行弹道高成为显著目标，长程预警雷达也能有效侦获。对拦截方来说，因弹道飞弹飞行时间长，且以几乎垂直的角度落下，有一定时间做出拦截反应。
若是极音速飞弹（如解放军拥有的东风-17）发射后在抵达大气层边缘处时，极音速飞弹航向便会脱离、俯冲出击，因其特性导致长程预警雷达难以侦获。同时，极音速飞弹除飞行角度低伸、精准性高，尤其在极音速飞行下，末端还能以蛇行方式闪避敌方空防拦截，不论是飞行角度、来袭速度，以及末端的闪避飞行，都对现有飞弹拦截与侦测系统造成极大威胁。
因此，如以上述所推论，解放军此次射击弹道飞弹为东风-15B来观察，此款飞弹弹道极高点约在140公里上下（射程600公里），进入大气层后，在国际法定义下不属于领空范围，且由于主要飞行路径位于大气层外，对飞越的广阔地面区域并无危害。因此各国飞弹防护系统，均以落弹点的解算为关键。
所谓“领空”指的是“领土”与“领海”上方的“空气”，亦属国家主权区，一般认为领空不包含外太空，不过领空的“极限高度”为何，目前仍有争议，一般来说，会以“卡门线”（Karman Line）作为划分依据。卡门线指的是区分航空与太空领域所划分的界线，但因界定十分复杂与充满不确定性，到底是以80公里为主，还是以100公里为领空极限高度仍争论不休，留待国际法清楚定义。
为侦监解放军弹道飞弹，台湾军方设立了位于新竹乐山的雷达站，乐山雷达站海拔2620公尺，居高临下，2003年由台湾立法院通过采购案规划建置，2012年3月雷达站架设完成，并于隔年2月正式成军，隶属空军作战指挥部。
乐山雷达站耗资409亿元新台币，侦搜距离最大达5000公里、有效距离达3000公里，可有效侦搜中国弹道飞弹、巡弋飞弹等动态。雷达站监控范围涵纳东北亚至东南亚地区，据信为东亚地区侦搜能力最强之防空雷达。为保护雷达站不受解放军攻击，国军以天弓防空飞弹以及35快砲进行卫戍。
此外，乐山雷达站内长年有美方技术人员驻守，2020年，台湾总统蔡英文前往乐山雷达站视导时，一张军方《军闻社》所释出的照片“不经意”揭示有美籍人员在场引起外界议论。由于2013年乐山雷达站成立前后，始终有该雷达站由美方主导的说法，因此该名曝光外籍人员是否为在台美军格外引关注。台湾空军回应，该人员为美方派遣技术代表，呼吁各界勿臆测。
至于为何台湾军方并未发布防空警报，除了东风-15B进入大气层后对陆地威胁性小，且在乐山站铺路爪长程预警雷达侦监下，透过电脑自动解算飞弹落点并非位于台湾本岛，对陆地不构成威胁，因而无需发布警报示警。
进一步来看，台湾目前反弹道飞弹防御系统有“爱国者三型”与“天弓三型”，由于爱国者飞弹为末端拦截系统，且弹道飞弹在飞行中段因高度太高无法拦截，同时爱国者飞弹单价昂贵，东风-15B造价约仅为爱国者飞弹的三分之一，因此台湾军方在落点解算不会落入台湾本岛下，并未启用爱三系统加以拦截。
台湾旅美台海安全研究中心主任梅复兴分析，解放军弹道飞弹飞经台北上空，其策略在于，一来要确保飞弹能飞越台湾／台北上空，又不至于落弹点距离台湾太近导致擦枪走火；其二，北京一定也考虑到法律面的问题，因此选择飞弹不至于穿越国际法认定之领空范围的演习射击方案，旨在让台湾只能吃闷亏却无门申诉。
梅复兴指出，北京大概没想到，民进党政府以其人之道还治其人，未在第一时间发布空袭警报，也未主动证实共军飞弹确曾飞越台湾上空，而仅是事后国防部经媒体查证才予轻描淡写说明， 令北京的认知心理战顿时打了折扣，未能造成预期程度的震慑与恐惧效果。
解放军演训区域再增一处，冲击台湾周遭海空域运输
不过对于台湾人来说，解放军此次演训对日常生活的影响依然有限；少数真正受干扰的，主要是台湾周遭空域、水域的交通往来。
4日解放军演训开始后，桃园机场一共有43个航班遭取消，而且大部分航班的航路都受到影响，必须绕过解放军公布的演训区域。
其中，受影响最深的，即为飞往日本、北美的航班，因为台湾北海岸、东北角、东部外海此次都被列入了演训范围，而台湾东部、东南部、北部海域，也本来就有台湾民航局划设的“禁航区”，因此部分航班只能先沿著东海岸南下，到了台东外海之后才转东。
至于飞往东南亚、欧洲的航班，则因为经过的区域只有高屏外海一个演训区，而且该演训区原本就位于台湾划设的“禁航区”里，因此受到的影响较小，但新加坡航空、泰国航空依然取消来往台湾的航班。
值得注意的是，由于台湾处于东亚航线的中枢位置，此次受解放军演训影响的，也不仅限于在台起降的航班。
例如，台湾东部外海空中的Q11航路，近年来便一直是台湾的“金鸡母”，大部分来往于韩国和东南亚的航班，走的都是这条路线，尤其在廉价航空兴起，韩国、东南亚间的往来更密切之后，Q11航路就显得更为繁忙——在疫情爆发前的2019年，台湾光是靠“过境航路”的通行费，就进帐了超过24亿新台币，其中有很大一部分，就是韩国至东南亚的航班贡献的。
然而8月4日解放军演训启动之后，所有来往于韩国和东南亚之间的航班，便开始绕过台北飞航情报区、改走福冈飞航情报区。
虽然东部军区已于演训第一天下午，在微博上公告“实弹发射训练任务已圆满完成，解除相关海空域管控”，然而一位在台湾航管单位任职的人员告诉端传媒，由于中方并未取消在NOTAM（Notice To Airmen，针对航路上可能出现的危险情形，对飞行员提出的警告资讯）公告，因此不论演训是否持续进行、或有无导弹落海，受影响的航班接下来3天都依然必须持续绕道。
虽然此次演训，只对台湾周遭的航路带来3至4天的干扰，但如果解放军此类威吓、演训愈来愈常发生，对台湾、以及周边国家的航空产业来说，都会造成不小的影响——不只航空公司必须更常面临航班改道、燃料成本增加的问题，对台湾民航局而言，过境航路通行费的收入恐怕也会减少。
至于海运航路，受影响的程度则稍微低一些。台湾航港局在得知演训消息之后，便公布了替代路线，而船只航路也不像飞机有固定的航路必须遵循。由于台湾能源高度仰赖船运进口，因此外界亦忧虑演训可能造成能源危机，而台湾经济部则回应，台湾的石油存量仍有146天、天然气10至11天、煤炭39天，目前不至匮乏。
外媒对台湾的描绘，与台湾实际气氛存在落差
尽管佩洛西此次来台广受国际关注，但事实上，英国《金融时报》（Financial Times）于7月19日首次披露佩洛西可能来台时，这个消息并未在台湾引起太多讨论。
尽管美国政治圈针对佩洛西是否应该来台的议题意见分歧，但当时台湾舆论场最热门的话题，仍是民进党籍桃园市长参选人林智坚的“论文门”事件，以及在林智坚任内完工、但施工品质不佳的新竹市棒球场争议。
在此脉络下，推特和脸书两个社群网络平台上，仿佛存在著两个非常不一样的台湾。
在大部分外媒记者、外国专家学者、国际政治评论员更活跃使用的推特上，和台湾有关的话题，几乎围绕在佩洛西是否应该访台，以及中方对此的强烈反对有关；而台湾于7月底正举办年度“汉光演习”，也使得外媒借以将台湾呈现出为“草木皆兵”的紧张氛围。实际上，台湾舆论彼时对佩洛西有可能的访台之行未有太多关注，而年度军事演习，其固定的举行节奏也让台湾人习以为常。
此外，根据网路搜寻趋势服务 Google Trend，直到7月31日CNN报导佩洛西将在台湾停留一夜，以及佩洛西于8月1日启程之后，以“Pelosi”为关键字的网路搜寻，才开始在台湾地区出现显著提升。
这种“外媒再现”和实际氛围的悬殊差异，也可以在另一起事故中看见：7月28日晚间，台湾国防部公布，解放军无人机于同日飞越台湾的东引岛上空，而国军亦以信号弹进行驱离。
这起事故曝光后，路透社于第一时间进行了报导，而彭博社、新加坡《海峡时报》、《Euronews》等外媒亦有转载；然而这则新闻在台湾境内，却没有受到太多的关注。不过这种现象或许也不令人意外：毕竟外媒对台湾的关注，本来就是放在“中美角力”的框架，而外国读者也并非一直都关注台湾，所以可能容易放大汉光演习，与无人机掠过东引的意义。
同样和外界想像存在落差的，还有台湾民众在得知解放军演训消息之后的反应。
和1996年台海危机相比，此次演训并未激发台湾人讨论“移民”的可能性，截至目前为止，股市也没有出现崩跌现象，甚至还在8月5日大涨超过2%（金管会祭出限空令，与国安基金进场护盘下）。解放军演训首日，台湾新闻报导甚至出现一个场景是，民众前往台湾屏东外海、靠近解放军演训区的小琉球海岸边，好奇观望演训实景。
针对台湾人的“平常心”，外界一般认为，主要原因不外乎对中国的威胁司空见惯，以及不相信真的会爆发战争等。然而这种看似“淡定”的态度，也难免给人一种“台湾人太过松懈”的印象——毕竟2月俄乌战争爆发前夕，大部分乌克兰人也都是淡定生活，不认为战争真的会发生。
由此，如何在“过度恐慌”和“过度松懈”之间取得平衡，并熟悉战争来临时的应对措施，或许也是此刻台湾民众需要面对的课题。