“小端网络观察”主要处理网络热议事件，简析事件原因、始末、经过及相关的网友反应，主要发表于端传媒脸书平台，为端传媒社媒组特色栏目。
近一周的香港，由于 Facebook 修改 WhatsApp 私隐条款引爆香港新一轮网民“#移民潮”。自美国大选以来，不少网民不满 Facebook 等主流社交平台处理大选资讯的手法，呼吁放弃 Facebook，转移阵地至主打无限制无广告的社交平台 MeWe。
过往的“移民潮”都是雷声大雨点小。近日的新一波的“移民潮”，却是前所未有的声势浩大。达阵 MeWe 仅3天的民主派报章《苹果日报》在短时间内获得多达13万帐户追踪，足见这此迁徙的规模。
据Fortune报导，MeWe 自1月9日以来，平均每日增加40万帐户，总用户达至1400万个。至于其他港人选择出走的通讯平台亦有显著的用户增幅。如 Telegram 近日便公布，仅在过去的72个小时中，高达2500万新用户加入Telegram。至于通讯软件 Signal，在一周内便有1780万下载，较前一周的增长了61倍。
这波移民潮的触发点，固然是 WhatsApp 修订私隐条款。尽管 Facebook 澄清修订不会影响个体用户之间的私人对话，并会保障其私隐，网民认为这修订把 WhatsApp 数据直接与 Facebook 共享，是侵害用户私隐。有网民亦质疑，以往 Facebook 旗下程式一直有收集用户资料作广告用途，Facebook 的澄清令人难以信服。油尖旺区区议员李傲然便撰文指，“香港人被网络监控的同时，亦在香港爆发社会运动和武汉肺炎之后，意识到个人资料和网络安全的重要性”，故对网络使用习惯逐一检视，并趁机舍弃出卖个人资料多年的 Facebook。
除了私隐的争议，Facebook 的言论审查，亦是引发网民转移阵地的原因。过往便不时传出涉及政治相关的言论遭 Facebook 突然删除，甚至帐户被禁言的消息，网民普遍质疑脸书言论审查的准则。而日前， Facebook 移除特朗普发布的影片和贴文和停用其帐户，一些声音批评其打压言论自由。有人更认为 Facebook 已遭到中国的渗透，在 Facebook 垄断通讯软件的情况，言论审查只会不断收紧。
未来的香港网络会蓝黄分治？
与上几次移民潮不同的是，不只是普通网民与传统媒体，艺人、网红、Youtuber 都纷纷加入这此浪潮。这些新来者不但受 MeWe 使用者欢迎，他们的知名度亦吸引到他们的支持者加入移民 MeWe 的行列。如深受香港网民爱戴的 Youtube 频道“试当真”登陆 MeWe 仅两天，便吸引接近8千人的追踪。近来备受追捧的电视台 ViuTV 亦于日前达阵，多达1万人追踪。有人更架起“黄页”网站，把各个界别的“新移民”整合成清单，方便新来者追踪。群组方面更是五花百门，包罗万有，由讨论政治、二手交换，以至育儿资讯分享，应有尽有。
不过不同于黄色生活圈的诸多页面的先后移居，《大公报》却在周三报导称，“『黄丝』眼见 WhatsApp 可能会泄露私隐，而 Facebook 又会随意封锁美国总统特朗普的账户，于是吹捧以 Signal 代替 WhatsApp，MeWe 取代 Facebook，并继续围炉取暖，乘机播『独』”。旗下的网媒《点新闻》更声称，MeWe 允许使用中国手机号注册，“将成为『港独』组织向内地『播独』的重要途径”。
而脸书上蓝营的崛起，最为代表的人物莫过于前特首梁振英。
端传媒曾独家数据分析前特首梁振英于 2015 年 10 月 25 日至 2020 年 12 月 7 日期间，成就全港最有权力的蓝营 KOL 和政坛狙击手，他个人脸书页面已累积 18 万追踪者，以多种多样的形式在脸书上以批评、讽刺、责问、发信等方式，狙击多达 200 多个人物及团体。
基于梁振英前特首和全国政协副主席的身份，他的声量比一般的建制 KOL 大，可以在亲建KOL圈和媒体获得广泛引述。而梁振英亦经常以蓝营 KOL 领袖之姿到建制 KOL 的 YouTube 频道做嘉宾，支持建制阵营中的后辈。据端传媒统计，梁振英的言论在反修例风波后受官媒和亲建制媒体的青睐，常常被引用来做“弹药”攻击反对阵营，以及支持政府议程。当中，有超过 51 万人追踪的亲建制媒体“港人港地”的脸书每月平均有34篇梁振英的贴文，近乎是梁振英的“官媒”。而传统亲建制媒体《大公报》和《星岛日报》每月亦在其印刷版和网络版刊登 79 和 53 篇文章提及梁振英。
Signal真的能保障港人的数据安全吗？MeWe会成为港人的“应许之地”吗？
此番大批网民自 Whatsapp 移居至 Signal、Telegram 等平台，目的就是为了自身的数据安全。Telegram与Signal在数据加密传输上各有千秋：Signal 允许使用“端到端加密”渠道发送消息，这意味着除了消息的发送者和接收者、没有其他人能读取聊天内容；而 Telegram 则提供了不同的消息加密传递选项，允许群组中的用户没有限制地进行讨论。此前，若不介意电话号码被知道， WhatsApp 和 Signal 都可以在讯息沟通中提供端对端加密 ，但自WhatsApp隐私条款修改后，能设定“阅后即焚时间”的 Signal 又会更安全一些。
其实早在此波移居之前，端传媒曾报导《VPN、鬼机与噤声：在网络世界隐身的香港人》，有感于反修例运动后，国安法落地后日益不明朗的香港网络状况，红线未明，人人用不同方式保护自己，在社交媒体上删帖、噤声，甚至在网络中隐身。自运动爆发以来，能隐藏用户电话、开启加密聊天、能自毁讯息，并且有大型群组即时聊天便利的 Telegram，一直是抗争者重要的通讯渠道及接收资讯平台。甚至在 2020 年 5 月 21 日国安法生效当晚，香港 App Store 下载量最多的首十个应用程式中，有 7 个是 VPN ，其中 NordVPN 的下载量较前一天增加120倍，各种网站上的 VPN 广告也瞬间大增。
不少香港网民开始计划购买VPN“鬼机”以预防香港进一步可能恶化的网络状况。
事实上这样的担心切并非空穴来风。根据香港警务处回覆端传媒查询，就网络言论及起底事件，2019 年 6 月至今共拘捕 67 人，涉嫌“有犯罪或不诚实意图而取用电脑”、“煽惑公众妨扰”、“串谋公众妨扰”、及“作出具煽动意图的作为”等。此外，端传媒整理多间传媒报导，当中已有 16 宗相关案件遭检控，1 宗已判刑。2020 年 1 月，保安局局长李家超回覆立法会议员莫乃光质询时披露，2019 年 6 月至 11 月，警方共处理 1429 宗涉及手机作为证物的案件，当中涉及 3721 部被捕人或疑犯的手机。相当于平均每一个月，就有逾 600 部被捕者手机被警方查阅。
2021 年伊始，香港警方首度引用《国安法》，要求网络服务供应商封锁载有大批警员、官员及亲建制阵营人士电话、地址及身份证号码等个人资料的“香港编年史”网站。综合多家港媒引述警方消息，警方国家安全处首次引用《港区国安法》第43条，封锁该网站，并指警方现阶段向相关人士发行政命令，规定在合理时间内移除有关信息，如拒绝执行会违“国安法”。是次事件亦成为国安法封网的首起事件，
这波移民潮亦令港人展开对新平台未来路向的讨论。有人认为，在言论审查与监控日益严重的香港，新的社交平台能成为“黄营”的避风港，让民主派的支持者能自由发言。但亦有人指出，MeWe 的私隐政策并不完善，亦同样有言论审查的问题，呼吁网民勿视之为“应许之地”。
前“键盘战线”发言人邝颂晴与九龙城区议会副主席邝葆贤同样警告，MeWe 至今未有向免费用户提供双重验证，私隐声明条款亦过于笼统，呼吁网民三思，并指可转投去中心化的社交平台Mastodon会较为安全。民主派前立法会议员区诺轩更指早前他的 MeWe 帐户被入侵。流亡海外的前香港众志主席罗冠聪，便称在没有更进一步安全认证保障前，不会更新 MeWe 专页内容。
时事评论员潘小涛则指，转移阵地“不是要找到完美地方”，只是为了到相对不邪恶的平台，和抗议 Facebook 的霸权。亦有人指出，即使转到哪个平台，亦需承受私隐被挪用的风险，做好资讯安全措施才是正途。立法会医学界议员陈沛然便呼吁，与其不断转投新平台，倒不如趁这此机会，重新思考社交媒体的意义。