香港民主派初选于今日（15日）下午宣布所有选区投票结果。不少在去年反修例运动冒起或表现显著的核心人物票数高企，将代表民主派出选今年立法会选举，而部分传统泛民老将则票数低落、无缘出选。初选在上周末举行，各区共收到逾60万有效选票，是2016年非建制派得票的一半，亦远超于初选筹办团队原本预期的17万票。
是次民主派初选是由民间组织“民主动力”协助筹办，委托香港民意研究所设计网上投票系统，港大法律系副教授戴耀廷及前立法会议员区诺轩负责统筹及协调。根据初选结果，抗争派大胜，反映在逾60万的选民中，不少人希望将抗争、“揽炒”意志带入议会。不过舆论普遍关注有关部门是否会取消他们的参选资格（DQ）。
相比之下，投票结果亦见传统泛民人气滑落，在多区的初选投票中位居出选名单最后一两位，甚至无缘出选立法会。不过，在反修例运动中有突出纪录的个别泛民参选人，成绩相当亮丽。香港中文大学政治与行政学系副教授马岳接受媒体访问时分析，去年反修例运动中有突出纪录的人不分政党获得高票，包括民主党议员，也包括抗争派、本土派素人。
香港立法会选举将于今年9月6日举行，竞逐70席位，其中“地区直选”即由全民投票产生的议席占35席；由业界代表出选和投票产生的“功能组别”议席有30席；另有“超级区议会”议席5个，仅允许现任区议员出选。民主派阵营今次计划在地区直选、功能组别和超级区议会等均派人竞选，以争取最终夺得35席或以上的计划，取得议会主导权。
值得留意的是，根据各区协商不同，因此初选对不同选区有不同约束力，部分选区还需稍后进一步协商出选名单。
今日下午，黄之锋等16名以“抗争派”自居的参选人举办记者会，声明无论选举管理委员会之后否认在声明确认书中加入与国安法有关的内容，16人都将“义无反顾反对国安法”；他们同时表示，即使初选期间存在分歧，16人有意与泛民展开讨论，争取民主阵营达到一致，共同取得地区直选达到23席的结果。
是次初选前后，香港政府多次指初选涉嫌违法，罪名包括否决财政预算案达致“揽炒”，涉嫌违反港区国安法的颠覆国家政权罪；活动涉嫌干预、操弄选举；参与人众涉违反限聚令；违反个人资料私隐条例。中联办早前亦指初选违法，是严重挑衅现行选举制度、严重破坏立法会选举的公平公正、及严重损害其他拟参选人合法权利和正当利益，并借机获取大量市民个人信息和选民资料，涉嫌违反私隐条例；发言人又点名提到戴耀廷，指他协调初选涉犯法，涉嫌触犯国安法第22条及香港本地选举法律。其后，港澳办亦发表声明严厉谴责“所谓初选”非法，公然挑战《基本法》及《港区国安法》，特区政府应依法查处及严惩。
不过，今日行政会议成员、资深大律师汤家骅则表示，暂时看不到民主派初选有违反港区国安法的元素或者意图。他又指两办的声明并不代表法庭判决，但可当作意见看待。
抗争派大胜，主张“不妥协”、“肢体抗争”
这一届立法会选举，经历反修例运动和国安法压境，民主派阵营与上一届选举相比变化较大。
黄之锋联同多人组成六人出选联盟，以“抗争派”自居，其中有从政多年的，也有政界新人，成员包括前香港众志秘书长黄之锋、学联前副秘书长岑敖晖、田湾区区议员袁嘉蔚、立法会议员朱凯迪、《立场新闻》前记者何桂蓝、前民间外交网络发言人张昆阳等。在初选拉票期间，不少学者、明星为抗争派站台，包括前香港中文大学社会学系副教授陈健民、艺人何韵诗及黄耀明，以及歌手叶德娴等。
这一联盟本来包括前众志常委罗冠聪。6月30日全国人大通过港区国安法当日，众志宣布解散，其后宣布离开香港并退选，直至7月13日宣布已抵达伦敦。期间，他在海外一直为袁嘉蔚拉票。
根据初选结果，这一联盟大胜报捷，在五个地区直选及超级区议会初选中，6人均名列第1或第2位。其中，袁嘉蔚于港岛区初选位列第2名；而新界东票王何桂蓝，3个月前表态参选，她因去年七一占领立法会及721元朗白衣人事件中的现场直播为人所熟悉，被称为“立场姐姐”。此外，在乡事议题上耕耘多年，于上届立法会选举中黑马跑出的票王朱凯廸，在这次初选中再度成为新界西票王。
而去年主攻国际游说的黄之锋则是九龙西初选的票王。今年23岁的黄之锋因2012年反国教运动而为香港市民所熟悉，在雨伞运动中是社运领袖，在上一届立法会选举中，他未达参选年龄，这一次是他首次投身选举。在超级区议会初选中名列第2名的岑敖晖，亦是雨伞运动的社运领袖，他去年胜出区议会选举，目前为荃湾区议员。于九龙西排名第2的前民间外交网络发言人张昆阳，过往多次到美国游说推动“香港人权与民主法案”。
“抗争派”这一称呼首次出现在今年6月8日，当时多名民主派人士在脸书上发帖，呼吁有意参选者签署声明，公开认同“五大诉求、缺一不可”的反修例运动诉求，以及当选后否决财政预算案等。这一行动由屯门区议员张可森、中西区区讥员梁晃维、曾参加沙田区选的邹家成发起。
是次初选显示，被外界视为本土派的不少政治素人，也成绩不俗。新界西出选名单中，屯门区议员张可森、元朗区议员伍健伟位列第2及第4名，将出选立法会选举。张可森以“本土派”自居，去年多次以区议员身份出线于示威现场协调；伍健伟是天水围地区组织“天水连线”成员，曾于元朗721事件半周年纪念活动中被捕。
元朗区议员王百羽则在超级区议会里选中排名第3，紧随民主党邝俊宇及岑敖晖。他以“本土派”、“超区坦克车”自居，主张在议会“肢体抗争”。在港岛区，中西区区议员梁晃维排名第3，紧随票王民主党许智峰及袁嘉蔚。九龙东，观塘区议员、本土派素人李嘉达排名第3。
值得留意的是，不少被控暴动罪的参选人亦位列出选名单。前学民思潮发言人黄子悦在新界西排名第3，她去年于声援理大行动中被控暴动罪。民间集会团队发言人刘颕匡曾在去年反修例运动中举办多场游行示威，并因七一占领立法会事件被控暴动罪，他于新界东位列第2。此外，同区位列第5的大学生邹家成，曾以素人身份出选2019年区议会落败。
此次也有民主派人士出战立法会功能组别，在卫生服务界方面，医管局员工阵线主席余慧明是2020年2月香港医护界罢工的核心人物，短短5个月之间，她从医院护士、工会组织者，成为该界别的初选票王。
传统泛民人气滑落，反修例运动中有突出纪录者获高票
初选结果的焦点，亦落在传统泛民政党参选人的人气滑落。以26年历史的民主党为例，这次在各区表现，部分参选人排名较“抗争派”、“本土派”更为落后，部分位列出选名单最后一位，更有核心老将落马。
黄碧云是九龙西区连任两届的传统泛民老将，她在选前被批评为“妥协派”，最终以4,718票位居第7，她于7日14日宣布不会竞逐立法会选举。民主党主席胡志伟在九龙东排名第5名，是出选队伍的最后一名；元老涂谨申亦是超级区议会出选名单的最后一名，他早前在选举论坛中，被质疑恋栈及未出现在去年运动前线。在新界西区，民主党尹兆坚排名第5，排名落后于“抗争派”朱凯廸及多位政治素人，是出线名单倒数第二人。新界东民主党林卓廷排名仅第6名，不计后备的第7名，是正式出选的最后一名。
不过，两位经常出现在反修例示威现场的年轻民主党议员，均高票拿下该区的第一名。民主党许智峰在香港岛排名第1，他去年于反修例运动中多次出现调停，又曾就一名西湾河警员向示威者发射实弹枪，入禀法院向警长提出私人检控。被民主派支持者称为“邝神”的邝俊宇亦在超级区议会投票中以139,556票大幅抛离第2名的岑敖晖，他在去年警民冲突期间，长期手持大声公在前线与警察沟通，早前他被问及会否退出民主党，他指“饮水思源”不会退党，亦称党有改善空间。
从民主党胜败，可见今次初选选民对于传统泛民牌头失去兴趣，甚至不满。香港中文大学政治与行政学系副教授马岳接受媒体访问时分析，去年反修例运动中有突出纪录的人获高票，而这一点不分政党。
但他亦指出今次民主党得票较为落后的原因，与今次初选的中间选民较少相关。他认为，9月正式选举将有更多中产选民或主张和平抗争的选民，以地区工作为投票依归，届时涂谨申、胡志伟等得票或会较初选佳。
至于其他传统泛民党派，连任4次的社民连老将梁国雄以9,292票排名第9，跌出参选名额之外。反修例运动中曝光较多的岑子杰则是九龙西票王，他是香港民间人权阵线召集人，曾发起去年6月9日的反修例大游行及七一游行等，并在去年2019年区议会选举中胜出为沙田区议员。工党唯一代表吴敏儿落榜，意味工党今年将没有任何立法会议席。
新民主同盟范国威以往在新界东呼声甚高，今次初选只位列第7名后备名单。公民党方面，2016年为新界东票王的杨岳桥仅排名第3，党中成绩较好的谭文豪在九龙东初选位居第2，他亦多次在示威现场出现；郭家麒同样出线新界西选举，但仅排名最后一位。
为何要初选协调？各区初选机制有什么不同？
与区议会选举的“单议席单票制”不同，香港立法会选举自 1997 年来沿用“比例代表制”，即根据各政党或候选人的得票多少，分配代议组织的议席，而非一人一票、高票者当选。
由于比例代表制较为复杂，而且立法会议席不多，同一阵营内部的协调策略尤为重要。近年来，中联办被认为直接介入选举，为建制派进行精准的配票工作，令建制派可以较少得票，取得较多议席。相反，泛民党派众多，路线亦相当不同，一直未成功协调配票；以往甚至出现多个民主派出战同一选区、分薄票源的情况，各路人士互相指控“𠝹票”。是次民主派初选，就是希望居中协调，初步选出民意认授较高的候选人出战立法会选举，而票数较低的候选人自愿退选，尝试集中票源。
在2016年，上一届立法会选举中，戴耀廷也曾尝试发起“雷动计划”以抵抗建制阵营的强大配票工程，但最终因为建议策略反令热门候选人如社民连梁国雄跌入末席、令工党李卓人堕马，被候选人批评“打乱部署”而告终。今次，民主派初选虽然历经政府指控违法、警察搜查香港民研，以及投票结果外泄事件等等，尚算顺利举行。
戴耀廷于今次初选结束后，在其脸书专页写道，“我很希望中央政府能看见，这61万投票的香港人，只是以和平理性的方法去表达他们的想法。若这样做也可以定为违法，那只会使未来的管治更困难，亦会刺激更大的抗争。”
这次民主派初选协调，涉及全香港五大地区直选选区、超级区议会和功能组别卫生服务界的协调，由于要统合不同有意出选的政治人物，每个区最终协调出不同政策，初选结果在不同选区有不同约束力。
其中，新界东和新界西参选人协调成功，以初选结果决定出选名单，落选者不得参选。新界东目标议席为6席，第7队将作为出选后备；新界西目标议席为6席。此外，九龙东目标议席为3席，民主派将派出5张名单出选，参选人协议选前按民调配票给首3张名单。香港岛和九龙西初选名单作参考之用，参选人会根据结果决定派出首4、5或6张名单；两区目标议席同为4席。超级区议会的目标议席为4席，而卫生服务界则因无法验证选民身份，只具参考作用。
值得留意的是，在未有明确设立出选名额的九龙西选区，已率先惹起争议。民主动力先后两次公布初选票数，各区参选人的排名及出线名单几乎维持不变，原来在初步公布票数时排行第4名属抗争派的加山传播创办人冯达浚，及第5名的民协何启明，最终排名互换。冯得票7671，何则多120票，获7791票，二人得票率相差0.1%。
民主派在九龙西选区的目标议席为4席，抗争派今日召开联合记者会时，冯达浚表示，他形容与何启明的票数差距“少之有少”，仍希望参与立法会选举，若按选前民调显示其排名较低，他会呼吁选民支持其余4名参选人，又指尊重同区参选人刘伟聪及黄碧云退出的决定。
点票完结前投票结果外泄，团队提早宣布电子票数
这一次初选过程波折重重。7月10日晚上，警方突然到香港民意研究所位于黄竹坑的总部搜查。警方指，怀疑有市民资料包括警员的资料外泄，暂时未有人被捕。由于该研究所是为初选设计投票系统和票站指引的机构，这一消息引发公众对于初选会否遭难的忧虑。
此后，由于投票结果疑外泄，初选团队突于前晚（13日）召开记者会宣布电子票初步结果。事源7月13日下午4时左右，星岛新闻集团旗下网媒《巴士的报》以“爆料：反对派初选素人大胜泛民惨败 长毛、黄碧云濒临出局”为题刊登初选结果名单，票数、排名与主办单位公布的结果相若。香港民意研究所副行政总监钟剑华表示，为免公众揣测误会，团队商讨后决定先公布初步电子票数。
团队强调，初步结果未计算纸张票数，亦未扣除重复投票，并非最后结果。钟剑华称，暂无证据显示有人入侵电脑系统取得资料，但不排除有人入侵员工或前员工电邮取得初选票数，选民个人资料不受影响。
对于政府多次指初选违法，负责统筹初选的港大法律系副教授戴耀廷回应，否决财政预算案是基本法赋予立法会的宪制权力，看不到如何违法。另一位协调人区诺轩则指出，参与初选的人对于“揽炒”二字有不同理解和解读。他形容，政府说法是上纲上线，以《国安法》“含血喷人”，压制初选活动。
（端传媒实习记者余颕彤对本文亦有重要贡献。）