高雄市长韩国瑜罢免案，以93万9090票，毫无悬念地通过了。虽然韩国瑜的最后发言仍有怨念与遗憾，也以130万高雄市民未出来投票来为自己做败战辩护，但这投票结果无疑为他暴起暴落的惊奇政治人生，画下了句点。
回顾两个数字便能理解近94万罢免票的意义：2018年市长选举，民进党候选人陈其迈得票74万2239，韩国瑜得票89万2545——接近94万的罢免票代表罢韩数量已超过2018年挺韩数量；远超过陈其迈的将近20万票(19万6851)，可被视作当年挺韩选民的反扑、或称“赎罪票”的数量。
韩阵营原企图以盖牌策略，叫支持者不投票来压低投票率，并以乡村包围都市，让地方派系动员阻拦投票，压低乡村地区投票率，对冲都会区高投票率，以求总数飞不过罢免门槛。然而全市投票率42.14%，回到各区的数字，除了茂林、桃源、那玛夏三个山地乡投票率低于10%，还有几个大眷村票筒票数极低之外，不分城乡各区，投票率皆在三成以上；而且恰由于韩营叫支持者不要出来投票，使得罢韩票得到近97%的得票率纪录，反留下“一面倒”的印象。
韩国瑜2018年宛如迫击砲弹道，以超过60度角直上云端，2020年又几乎自由落体，垂直落下。高雄人为何一朝罢韩？韩在“反罢韩”战中，如何断了自己的政治路？这个政治人物的起落，又给了这时代的专业政治什么样的启示与教训？