香港立法会内务委员会主席选举的风波一直未平息，到底谁能主持内会会议、现任主席李慧琼到底有没有权力制定议程，成为争议重点。今日（5月8日），民主、建制两派议员在内会会议上再次正面交锋。
内会召开第17次会议，早上由公民党郭荣铿主持，仍未能选出主席；李慧琼原定主持下午2点半开始的特别内会，议程为讨论急切、重要事务。在会议正式召开前，民建联李慧琼在立法会保安保护下，已经进入会议室并坐在主席台上，保安和建制派议员形成人墙，包围主席台。民主派议员不满，冲上主席台，但被阻止。
至下午2点半，李慧琼主持会议，两派议员互相叫骂，高叫“李慧琼夺权”、“郭荣铿滥权”等口号，现场混乱，工联会郭伟强强行拉跌陈志全，民主党尹兆坚被抬走时，报称受伤。李慧琼手持续呼吁议员返回座位，并声称“运用我主席的权力”执法。在驱逐多名民主派议员后，李慧琼与建制派议员审议多个积压的法案，并成立多个法案委员会，备受争议的《国歌条例草案》则不在议程之内，会议在6点结束。
郭荣铿在会议期间多次强调，李慧琼并没有权力主持现时的会议，要求对方离场，多名被李慧琼赶离会议室的民主派议员应该被允许返回会议室，但保安未有执行。他其后在会议室外举行记者会，形容下午的会议是由李慧琼、法律顾问以及保安夺权的非法会议。
会上亦有议员要求立法会法律顾问冯秀娟确认，李慧琼是否有权召开会议、决定议程、主持会议。冯表示，秘书处去年10月指出，主席选举是新会期的首项事务，选举目的是为选出新主席，让新主席可以决定会期，基于此目的，秘书处认为选出主席前，不预期现任主席李慧琼会行使主席的权力。
但冯续指，由于内会在6个月内未能选出主席是一个“不正常的情况”，秘书处认同李慧琼召开会议可解决目前的紧急情况，不存在修改去年法律观点的问题。
风波源起
这次风波源于2019年10月为新一个立法会年度开始，内会主席李慧琼接受提名续选主席，亦是建制派唯一候选人，而主持主席选举一事则交由现任内会副主席郭荣铿处理，其后多次开会，但无法进入选举程序。
至今年4月中，港澳办、中联办突然接连发稿批评郭荣铿，指郭荣铿是“滥用权力、拖延程序”，质疑反对派议员行为“政治揽炒”，有可能构成公职人员行为失当的罪名。被问到会否复核议员资格，行政长官林郑月娥回应称，事件最佳解决方法交由立法会自我纠正。
对此，立法会主席梁君彦在3月底向外间寻求“第三方法律意见”，负责提供意见的资深大律师余若海、孙靖干认为，李慧琼有权在新主席当未选出之时，召开会议处理急切或重要事务。梁君彦被问到为何外间法律意见可凌驾立法会秘书处意见，他称立法会的意见是在普通情况适用，但内会“拉布”6个月未选出主席，情况已“不普通”。而该法律意见及后被揭发有部份内容未公开，梁则称内容或引起诉讼程序，故不宜公开。
不过，早在去年10月，立法会内会法律顾问已提供法律意见，指出若李慧琼运用权力，将选举主席的议程放到最后，先处理内会一般事务，是违反议事规则。
另外，民主派则咨询资深大律师戴启思、名誉资深大律师陈文敏和3名大律师的法律意见，指内会一日未选出新任主席，李慧琼无权处理选举正副主席以外的任何事项，指她是主席候选人，不应主持会议，否则会出现利益冲突；建议李退选，可重掌主持会议的权力。
