评论深度中梵协议

野声:以纯粹国际博弈看待中台梵关系,是可靠的分析进路吗?

若无深入剖析“主教任命”的问题,在笔者看来并未中靶心。

2017年4月9日,在中国河北省石家庄市附近的地下教会,信徒在复活节圣周的棕榈周日弥撒节上祈祷。

2017年4月9日,在中国河北省石家庄市附近的地下教会,信徒在复活节圣周的棕榈周日弥撒节上祈祷。摄:Kevin Frayer/Getty Images

刊登于 2020-01-15

#野声#中梵协议#评论

台湾大选前,《端传媒》发表了一篇深度分析文章《北京要打教廷牌?台湾大选与两岸关系的“梵蒂冈因素”》。文章以国际关系为主轴,分析中国、台湾和梵蒂冈的博弈。作者郑杰忆访问了一些重要教会人物和学者,而且也颇熟悉相关历史。

然而讨论2018年中梵签订的《中梵关于主教任命的临时协议》,若无深入剖析“主教任命”的问题,在笔者看来并未中靶心。中梵博弈的核心问题,就是主教任命问题。只谈国家博弈,却不去碰圣统制的宗教与信仰意义,讨论或会失焦。

中共主导下的非正常教会体制

“官方教会”和“地下教会”的分裂,根源就在中共建立“非正常体制”。

一篇2003年刊登在天主教香港教区官方刊物《公教报》、题为《大陆非正常教会体制与香港天主教的桥梁角色》的文章(作者为“居港的中国教会观察员、包榕”),曾提纲挈领地点出中国大陆天主教会的核心问题,并预视了当今梵方以及在港以汤汉枢机为首的“桥梁派”(即一些希望连结普世教会和中国大陆教会的在港天主教人士)所采取的对中路线。

作者直指中国天主教会问题的核心,就是“独立自办”(以及衍生出来的“自选自圣”)。1949年中共建政,实施新的宗教政策。天主教会在中共眼中,属于西方帝国主义产物,且宣扬封建迷信思想,因此必须整肃。而当时采取的政策,就是断绝国内天主教会与梵蒂冈的关系。

阅读全文,欢迎加入会员

华文世界不可或缺的深度报导和多元声音,了解更多

立即订阅

已经订阅?登入

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读