这篇文章旨在为自六月以来，在香港因为反对逃犯条例修订而连绵至今的民间动员抗争，提出一个整全而比较有活力的解释框架。我既是希望尝试更好地理解这场不好理解的“流水革命”，也是有所倡议。我认为，将它理解为人们追寻城市权利的一场反抗运动，既是合乎事实的总结，也是政治上合宜的路线和发展方向。
我希望对话的，是两种这次运动中最主要的论述。其一，是把这次运动理解为香港人为自由、平等、民主等核心价值而抗争，运动的目的也应该是争取这些价值在香港的落实，所以这是香港的“自由之夏”；但香港应该和中国大陆保持怎样的政治关系，这种论述是回避的。其二，是把人们的反抗理解为国族意识的觉醒，根据这种论述，这次运动的本质应是国族主义追求政治独立的运动。
争论运动的意义和未来应走的方向，或明或晦，一直都有人在做，也应该是正常不过、不必避忌的。任何一场重要的政治运动，都需要论述来申明意义；必有争论，也理应百家争鸣，让运动的多样性充份展现。
而且，一场还在进行中的运动，即使多么“无大台”，都需要有方向。方向变得糢糊，人们的热情就容易变淡，因为参与的意义开始不明确。必须承认，相比于八月之前，运动今天的动员力量已经减弱。原因有很多。但抗争开始失去方向，于是行动变得被动，手段也开始变得模糊与过激，肯定是动员力量减弱的原因之一。