随著抗争情势升高，香港边境亦开始大幅提高警戒。运动振幅跨越“七一”回归与“十一”国庆日，边境“红线”也由深港边境开始，渐往台港边境移动，不但引发侵害隐私的辩论，也让出入境香港的旅客人心惶惶。七月中开始，网上出现往返深港边境的人分享“被查手机、被带进小房间”的经验，而在九月中之后，台湾旅客因高调运送战略物资，也成为海关盘查重点。
回顾世界各国经验，在短时间内提高安检规格，恰恰能展现出该国目前认定“哪些人、事、物最可能对我国造成危险”。以近日而言，日本政府于9月13日正式公布，将加强机场安检，防止在世界杯橄榄球赛与2020东京奥运会筹办期间，出现恐怖攻击事件。在公告中，日本政府明确表示，将对旅客进行“擦抹”试验或进一步搜身，借以检查旅客是否携带炸弹。
除了深度搜身之外，“查手机”也非中国大陆独创的国安措施。2018年10月3日，新西兰颁布一项新法令，《Customs and Excise Act 2018》，允许海关拥有“获取信息”的权力──比如提供手机密码、PIN码和加密密钥──并对不合作的人罚以5000元新西兰元（约新台币10万元） 。不过，此法案一公布，即受到人权团体的批评。新西兰公民自由委员会（New Zealand Council for Civil Liberties）主席托马斯．比格尔（Thomas Beagle）表示，现在智慧型手机里存有大量私人信息，包含医疗纪录、电邮和信件，以及许多私人照片，“这是严重侵犯隐私。”
至于美国，如果旅客拒绝配合电子设备检查，边境官员也可以拒绝该名旅客入境，或是拘留、没收设备。但美国政府与新西兰政府都面临相同挑战：电子前哨基金会（EFF）和美国公民自由联盟（ACLU）已起诉美国政府，试图迫使官员在进行边境电子设备搜查前，应该提供搜查令。