日报逃犯条例

“光复红土”大游行和平散去,示威者高呼“818维园见”

今日的遊行活動,是近期較為罕見的沒有警民衝突和催淚彈的一次。

示威者在旺角警署外集结。

示威者在旺角警署外集结。摄:Stanley Leung/端传媒

端传媒 香港组 实习记者 梁敏琪 发自香港

刊登于 2019-08-17

#逃犯条例#香港

反修例运动延烧,811游行遭警方强力清场、813机场风波之后,香港社会气氛持续紧张。今天(17日)分别有教师发起“守护下一代,为良知发声”的游行集会,及地区人士在香港土瓜湾发起的“光复红土”游行,其中后者一度遭警方反对,但上诉委员会批准新游行路线,而另一边,建制派组织“守护香港大联盟”则在金钟添马公园发起“反暴力、救香港”集会。

土瓜湾游行后,示威者一度经太子、旺角、尖沙咀,部分示威者聚集在尖沙咀警署外,亦有示威者行至佐敦。今晚7时之后,佐敦的弥敦道大量示威者已经散去,现场人士高喊“明天见”。弥敦道有过百防暴警察出示蓝旗,并多次向油麻地方向快速推进防线。防暴推进过程中,弥敦道行人路上仍有不少市民聚集,7时半左右,在旺角道和通菜街交界,有人从天桥向下掷物,防暴警察一度举枪。

7时45分左右,示威者进入地铁站,高呼“818维园见”散去。防暴警察亦很快乘上警车撤离。今日的游行活动,是近期较为罕见的没有警民冲突和催泪弹的一次。8月18日,民阵发起游行,原定路线为由铜锣湾维多利亚公园至中环遮打道行人专用区,惟警方发出反对通知书,只批准在维园集会,上诉后仍然维持原判。

旺角警署门前,警察戒备。
旺角警署门前,警察戒备。

“光复红土”红磡及土瓜湾大游行现场

今日(17日)下午有市民于土瓜湾与红墈发起题为“光复红土 还我静土”游行,希望引起社会关注旅行团扰民问题。警方以公众安全及保护他人权利和自由为由,一度对游行发出反对通知书,但上诉委员会批准新游行路线,由海心公园游行至黄埔站A出口。此路线大幅缩短至1.3公里,又避开了主要干道与旅行团的集中地。

虽游行在昨晚十一点才重新敲定游行路线,但仍有大量市民准时在三点半来到游行起点海心公园,已经填满了足球场,有警察在对面大厦天台视察,市民报以嘘声,又有人高呼“黑警!”

参与游行的土瓜湾街坊姚小姐告诉端传媒,自2014开始就有大量旅行团来到土瓜湾,自己家楼下全是接待旅行团的酒楼、药房,“行人路全被他们霸占,迫住要行落车路”。她认为警方反对原订游行路线完全不合理,因游行是和平表达诉求,“我们日日受到旅行团滋扰,我们才是受害者”。被问到会否担心游行演变成冲突,她表示会怕有警员像铜锣湾冲突中乔装示威者引起事端,认为若无警员则一切和平。

是次游行出席的中老年人比其他游行略多,他们亦告诉端传媒有关修例风波的看法。年过65岁的张先生表示,自己并没有特别的政治取向,不过现在的情况是连自己也要走出来发声。他认为特首林郑月娥至少应撤回条例修订及成立独立调查委员会,不然事情无法“收科”(收尾)。

示威者到工联会抗议,在门外放菠萝及涂上“六七暴动始祖”。
示威者到工联会抗议,在门外放菠萝及涂上“六七暴动始祖”。

大约下午5时许,位于非游行路线的马头围道的工联会工人俱乐部被涂鸦,外墙被喷上“六七暴动始祖”的字眼,而大闸上则被贴上多张写有“谁是暴徒?”、“要求彻回612暴动定性”字句及有关“六七暴动”的单张,大闸前地面被放置多个菠萝,以讽刺左派当年在1967年暴动期间放置“土制菠萝”。工联会门外地上还有多张溪钱,估计是较早前有人在外洒溪钱。

5时40分左右,有部分示威者堵塞太子道西。5时55分,游行队伍沿太子道西经过旺角警署,有数十名防暴警员持盾防守门口,并一度举起蓝旗。不过游行人士没有停留,转到弥敦道往旺角方向,继续向尖沙咀方向前行。领头游行队伍最终在弥敦道解散。

而旺角警署前面继续有市民聚集,有人以镭射笔射向警署门口,数十名防暴警察继续持盾防守。有女警以扩音器向聚集人士喊话,称他们已经在参与一场非法集结,并且已经将他们的行为录影,行为、样貌都有清晰录下,以作日后检控用途。不久女警又称,若人群不离开,警方将使用武力将他们移离。

警方近两星期七次发出不反对通知书

游行早前曾被发出反对通知书。8月15日,警方向“光复红土”游行发出反对通知书。警方曾提出多项原因反对游行,指近日多次游行及集会酿成冲击,又称收到超过1200封反对信件,游行路线亦是主要干道并邻近重要基建。警方又质疑发起人及其团体未有筹办大型游行的经验,计划书亦不够详细。

土瓜湾南社区主任、游行申请人李轩朗在8月15日于红磡警署取得反对通知书后焚烧副本,以示不满箝制集会自由。李轩朗向媒体表示,近日警方多次禁止及反对反修例相关游行及集会,明显是针对诉求内容。他又形容警方如同实行宵禁,对此予以最强烈谴责。

李轩朗后提出上诉,公众集会及游行上诉委员会在昨晚(16日)召开聆讯后,决定批准游行以替代路线举行。

李轩朗向媒体表示,经过平衡成功机会及表达诉求两者,才提出替代路线,他强调作出了非常大的让步,上诉成功称不上胜利,而上诉委员会亦维持了警方禁止他们在两个地方举办公众集会的决定。他又表示,有信心做到维持游行中的秩序。

上诉委员会表示,有关替代路线是由海心公园游行至黄埔站A出口,主办方要安排至少100名纠察,并在终点尽力呼吁参加者解散及不要参与违法活动。新的游行替代路线,由海心公园游行至黄埔站A出口,途经旭日街、崇安街、庇利街、红磡道、民泰街。

连同今日(17日)及明日(18日)的民阵游行,警方在近两星期曾七次反对不同地区的游行申请,是次“红土游行”是首次上诉成功的例子。

2019年8月17日,有教师发起“守护下一代,为良知发声”的游行,早上11时在遮打花园进行集会。
2019年8月17日,有教师发起“守护下一代,为良知发声”的游行,早上11时在遮打花园进行集会。

教师集会游行现场

教师集会由香港教育专业人员协会(教协)发起,早上11时在遮打花园进行集会,并游行至礼宾府,希望政府尽快回应撤回条例修及成立独立调集委员会等五大诉求,又呼吁警方停止暴力对待示威者。大批市民响应呼吁穿著黑衣出席,参与人数众多,有台上发言人指至少上万人。游行起步后逾一个半小时仍未见龙尾,端传媒记者现场观察,及至12点半,仍有大批市民在起点遮打花园等候。

2019年8月17日,有教师发起“守护下一代,为良知发声”的游行,早上11时在遮打花园进行集会。
2019年8月17日,有教师发起“守护下一代,为良知发声”的游行,早上11时在遮打花园进行集会。

11点集会开始后,大雨滂沱,天文台发出黄色暴雨警告,但仍有大量身穿黑衣的教师由中环站到来,他们身上贴上“我是香港教师”的贴纸,又手持“守护下一代 良知”、“凭老师守护”的标语。大会派发白丝带,让老师们系在游行终点礼宾府。

参与游行的中学教师余先生向端传媒表示,知道自己有学生在抗争前线,已经收集了他们的联络方式与资料,若一段时间未能联系,也可以跟进他们是否被捕。他自言自己心情也很矛盾,一方面觉得现在的情况已不能透过“和理非式”的游行示威解决,但也担心学生:“我给他们这些back up,会不会变相驱使他们走得更前?”他又提到不少学生亦因运动与家人有矛盾,需要情绪支援,“有同样困扰的同学可能会约出来谈一谈,一起出来哭一场”。

同样任职中学老师的张先生认为是次运动是个很好的机会让学生去思考,“其实(年轻人)是不是不喜欢、不认识中国呢?他们的消费与娱乐都很多时候也与内地有关,只是他们分得很清楚(政权与民间娱乐)。见到学生在事件中是非常理性讨论,背后也有理据去支持,我是很感动的”。至于会否支持或反对学生的行动,他则称“平日考试都会说言之成理则可,他们有自己的理念、理据,为何不去做呢?现在并不是老师拿枝笔出来剔或打叉,重要的是学生有自己的思考”。他希望今天出来教师集会,能令学生感到师生之间是同行的。

任职幼稚园教师的Carey表示,虽然运动开始前已放暑假,但即使是在暑期班也偶有听见小朋友谈及示威者。她又称9月开学就要教“帮助我们的人”一课,谈及警察会帮助我们寻回失物,会为我们带路,但现实是警察会无缘无故打人,慨叹“已经不知道怎么教小朋友”。

2019年8月17日,有教师发起“守护下一代,为良知发声”的游行,期间大雨滂沱,参加者身上贴上“我是香港教师”的贴纸,又手持“守护下一代 良知”、“凭老师守护”的标语。
2019年8月17日,有教师发起“守护下一代,为良知发声”的游行,期间大雨滂沱,参加者身上贴上“我是香港教师”的贴纸,又手持“守护下一代 良知”、“凭老师守护”的标语。

教协表示,过去两个月,香港市民一直反对《逃犯条例》修订,要求政府回应五大诉求。然而,政府至今漠视民意,不单纵容警方滥用武力,更拘捕七百多人,当中不少是学生。为了香港的未来和年青人,教协呼吁教师参与教育界游行, 表达教育界的声音。

今天教育界 8.17 大游行已获警方批出不反对通知书 ,教协呼吁所有游行参加者,以最和平的方式表达诉求。

另一方面,由中学生反修例关注组、青年反修例关注组及香港众志组成的“中学生罢课筹备平台”有意于 9 月 2 日开始,以“一周一罢”形式罢课。教协表示中学生未必适合推动集体罢课作政治表态,但若个别学生经考虑后决定罢课,亦希望校方以校内停课或以家长信请假形式宽容处理。教协又指,目前未有计划号召教师罢课,若出现“极端、无法接受的情况”,则不排除再号召罢课。教育局局长杨润雄则在网上发文,称“明白同学对社会议题或有不同意见”,但认为表达意见要有合适的方法,教育局和学校均反对罢课。

此次并非教育界首次对反修例风波发声,早于6月初已有逾一万三千名教育界人士联署声明反对条例修订。在612包围立法会当日,教协亦曾发动罢课一周,呼吁大专及中学老师全面展开罢课,小学教师则回校罢教,在课堂上解释社会现况。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读