经过811警队强力清场、813机场风波之后，香港社会氛围持续紧绷。今晚（16日），大专学界联同连登网民“我要揽炒”团队在香港遮打花园一同发起“英美港盟主权在民”晚会，呼吁国际社会关注香港事态，集会现场有示威者挥舞英国国旗、美国国旗、港英旗等。大会播放了梁继平和黄台仰的录影讲话，梁继平指出，世界很大，香港人在连结国际的工作上还很薄弱，连结国际不是放弃身份认同，而是可以促进本土政治发展。
梁继平是香港大学毕业生，《香港民族论》编者之一，在七一冲击及占领立法会行动中，他一度在会议厅中拉下口罩，宣读运动宣言。而黄台仰则为本土民主前线前发言人，在2016年旺角骚乱后被控煽惑非法集结、煽惑暴动及暴动共三项罪名，在保释候审期间前往德国，于19年5月确认获得德国难民庇护资格。
今晚集会是继6月底G20峰会前夕举办的爱丁堡集会后，第二次以国际战线为主题的反修例集会。活动获得警方批出的不反对通知书。集会有两大诉求，其一为促请美国通过《香港民主与人权法案》，其二为促请英国政府关注中国违反《中英联合声明》。除了香港集会之后，在全球将有10个国家、逾30个城市响应。主办方估计集会参与人数达6万人。
今日晚会的发言嘉宾光谱广阔，除了黄台仰和梁继平之外，主办方亦邀请了前立法会议员、大律师吴霭仪、香港众志秘书长黄之锋、已被取缔的香港民族党召集人陈浩天、时事评论员练乙铮及歌手何韵诗等发言。
香港大专学界国际事务代表团发言人、城市大学学生会外务副会长邵岚告诉端传媒，她们发现在G20峰会期间，香港政府会控制警力，她认为，这折射出国际社会对香港的施压是有用、重要的。12所大专学院学生会派代表不久前成烈了上述代表团，“希望让国际知道香港所发生的事、香港人所受到的镇压”。未来代表团成员希望到访英、美、德、日等国家，与当地政党、官员、大学等进行交流，比如会呼吁美国通过《香港民主与人权法案》，以及促进欧盟制定措施，通过法案制裁，不再向香港出口化学武器。
英国国会议员：《逃犯条例》修订违反《中英联合声明》
七一占领立法会之后，梁继平甚少露面，他接受《南华早报》专访时曾表示过一段时间会返回美国读书。梁继平今晚透过录影影片表示，遗憾不能与抗争者站在前线。他表示，决定走上抗争路的事后，就注定会被这个城市放逐、唾弃，每一位抗争者都承受家人的误解、朋友的疏离、建制派支持者的指骂，生活在同一个地方却像生活在平行时空，活在这个熟悉的城市中，更像一个异乡人。
梁继平续指，所谓共同体，是能够将他人的痛苦，视之为自己的痛苦。他人所作的牺牲，视之为是为自己而作的牺牲，并且将每一场抗争都看作是对前人付出的肯定和追认，真正的共同体才能够成立。
梁继平表示，面对想像力匮乏的政权，当权者无法想像年轻人可以牺牲自己的未来，自由社会有庞大自发性和组织能力，人除了经济目的和权力意识，可以有理想、尊严。梁继平认为，勇武抗争得到证明，重要性不容置疑。长久来说，更要智取，要比政权更有智慧和想像力。梁继平最后说道，没人想像反送中运动会在伞运的灰烬中爆发，香港人对民主、自由的追求不会停止，抗争运动的星火总有一天会燎原。
目前遭通缉、获得德国难民庇护的黄台仰亦透过录影影片表示，看到香港年轻人用自己的未来和人生换取一些希望，感到痛心。他还指，香港人不需要绝望，面对极权政府打压，警察使用过分武力，示威者仍然无畏无惧走上街头对抗，展现香港人世界级的勇气。他最后说道，希望有一天能回到属于香港人的香港，脱下口罩，与各位手足拥抱。
大律师吴霭仪表示，不应该认为《中英联合声明》已经过时。她同时指出，无论国际社会怎么支持香港，香港人要自己支持自己。吴霭仪强调，若不是和理非勇敢走出来，不是勇武派用身体去阻止政府修例，香港不会获得这么多支持。
黄之锋表示，香港不应该只被视为中国的一个城市、特别行政区，香港应该是亚洲和全世界的香港。《中英联合声明》虽然是历史文件，但是国际条约，国际社会有责任处理香港的人权和民主问题。他还指，香港作为国际金融中心，应该保障政治自由和经济自由。而香港要争取民主，面对北京压力，争取国际社会支持是无可厚非，香港的民主运动亦不会孤单。
英国国会议员、工党副主席华德信（Tom Waston）亦透过影片向集会人士表示，他们支持港人追求民主和人权。他强调，《逃犯条例》修订完全违反《中英联合声明》的一国两制，绝对无法接受。
大专学界正积极联络外国政要，争取国际社会对香港的关注
大专学界国际事务代表团指出，他们的创立初衷，是希望学界到世界各地做民间外交工作，令无论是国际政要还是他国的普通市民，都能更加关注香港的民主、自由和人权状况，而后发展为主力推动《香港人权和民主法案》。大专学界国际事务代表团发言人张昆阳表示，大专学界目前正在积极联络外国政要、海外港人、外国学生等，以争取国际社会对香港现况的关注。
学界代表团目前由 11 个大专学生会成员组成，包括香港大学学生会、香港中文大学学生会、香港理工大学学生会、香港城市大学学生会、香港科技大学学生会、香港浸会大学学生会、岭南大学学生会、香港树生会、香港恒生大学学生会、香港教育大学学生会和香港演艺学院学生会。
“我要揽炒”团队则曾于7月12日，在英国7份报章、杂志和网络媒体刊登广告，展示被剪碎和压轴《中英联合声明》，以此表达在主权移交后，香港的基本自由被侵蚀，而《逃犯条例》修订触发社会抗议反弹，警队滥权情况加剧。广告促请英国政府维护香港人权、公民权利和民主化进程。
8月13日，网民在香港机场发起“警察还眼”集会，集会至傍晚演化混乱，其中示威者控制一位疑似内地辅警的男子四小时，期间，该男子遭到一些示威者的拳打脚踢，将近凌晨时分，又一名内地男子被一些示威者以索带绑到行李车上，期间内地男子被踢打，该男子后被证实为《环球时报》记者付国豪，该事件很快在大陆官媒的密集宣传、表态下，引发中国内地极大的舆论反响。
早前举办记者会时，张昆阳回应上述事件时指出，前线是根据当时情况决定如何行动，无资格评论前线做法。他进一步表示，是政府迫使公民发起不服从运动，为市民带来不便属于无可避免。大专学界发言人邵岚也在记者会上认为，机场集会对争取国际关注有一定作用，无论抗争者采取什么形式，都不会割席。
反修例运动持续两个多月，民意不断转变。根据《明报》委托香港中文大学民意调查中心进行的调查，
对于有市民发起“不合作运动”如堵塞交通和罢工等，借此促使政府回应诉求，受访者反应两极，细分各项反应，以非常不接受占比最多，达27.6%；另外，71.6%受访者非常同意或颇同意参与抗议活动时必要坚持和平非暴力，比率较6月调查的82.9%有所下跌。
