2019年6月12日下午，金钟爆发激烈警民冲突，警政学者、香港教育大学助理教授何家骐博士身在东京，但心系金钟。他一边不断浏览电视和手机新闻，关注香港最新情况，一边又忙于参加学术会议，主题讲的正是港台警察在2014年后的抗争管理模式。回港之后没几天，接受记者访问时，他有点欲言又止，觉得自己未充分掌握现场情况，身为学者也未必适合直接论断刚发生一个多星期的事件。
当下香港，警政问题风起云涌，各界对警权的质疑声此起彼落。国际特赦组织、民权阵线等组织揭露警方在612冲突等事件中过度使用武力，前者查验了14段警察有明显运用暴力的影片，后者收到50宗涉及警方不当行使警权的个案。此外，众多组织呼吁成立独立调查委员会调查警方暴力。国际上，德国枪厂和英国外相亦表示拒绝销售部分武器予港府。但政府不为所动。6月21日和6月26日两个夜晚，抗争者先后两次大规模包围警察总部，创下近几十年来的先例。
何家骐的学生、警察朋友都联系他表达情绪，觉得“好辛苦，为什么会弄到这个地步”，也有许多人希望他具体分析警察过度使用武力的事件。不过，比起为当下事件给一个对错结论，何家骐更想为争议和民怒提供历史和制度的纵深。面对这不断恶化的警民关系，他认为，由独立委员会调查和检讨警权是改善警民关系的一个出口：“没人想被人查。但如果你想win back（赢回来），去信服公众，亦都对一些与之无关、没有滥权的好警察合理一些，就应该这样做...... 个别警员有问题或者整个行动有问题，也不应该由他们去背锅。”
“这未必马上可以令政府重新获得合法性，但起码人们会看到政府往对的方向走。”