广场

写在入狱前:周永康、黄之锋和罗冠聪的陈情书

香港上诉庭宣判“926占领公民广场”案的复核刑期结果,黄之锋被判6个月监禁;周永康被判7个月;罗冠聪被判8个月。此前,三人预料自己将被判入狱,写下陈情书。

罗冠聪、黄之锋及周永康于判决前在高等法院门外发言。

罗冠聪、黄之锋及周永康于判决前在高等法院门外发言。摄:Stanley Leung/端传媒

端传媒整理

刊登于 2017-08-17

【编者按】引发2014年雨伞运动的926占领“公民广场”事件,时任学民思潮召集人黄之锋、时任学联秘书长周永康及常委罗冠聪,去年被判非法集会等罪成,判社会服务令或缓刑,律政司其后申请复核刑期,上诉庭今天(8月17日)宣判结果。

黄之锋被判6个月监禁;周永康被判7个月;罗冠聪被判8个月。

法官表示法庭昨晚10:30-11:00之间收到第一答辩人黄之锋代表律师韦志达律师行发来的一封信,表示当事人希望将信件内容考虑在内。法官表示如果要批准申请,那么整个聆讯将重新处理,代表律师即场表示要索取当事人进一步指示再决定。 经过10分钟的休庭讨论,律师表示不希望耽误法庭,决定法庭不考虑信件。法官质问为何辩方昨晚突然提交信件,但现在突然又说不用考虑。

辩方律师表示,经讨论答辩人希望撤回信件,法官表示,这个做法是不恰当的,他亦不会公开信件内容,但由于出现突然情况,法庭需要重新考虑如何处理,休庭半小时后宣判。

在判决公布前,三人预料自己将被判入狱,黄罗先后在脸书写下陈情书,周永康独立授权端传媒发布。

周永康,香港专上学生联会前秘书长

各位朋友,大家听到这段由诸位前学联成员念出我的一些心里想法时,我们三位年轻人已被宣判罪加一等,即时入狱。

不知道大家此刻的心情如何?是否伤心?难过?愤怒?还是低落?又会否如部份人因年轻人入狱而拍手称贺?

低落的人,如果我们伤心,就请尽管伤心。因为,我相信我们的感受,都会是我们前路重要的领航指引,引领我们从七上八落的情绪中,突破思考的迷障,因他人的痛苦,而重新寻觅到自己的位置。我们或许感到无力或痛心,但请相信我,也请相信你自己及身边的人,我们因他人付出而落的泪、生出的愤怒,是推动我们进步的最大的动力。因为,只要我们细心观察,我们可能就会感受到,其实我们都想要进步,都想更完满地帮助他人,令到香港,或这个世界,一点一滴地变得更加美好。

当下,不少朋友可能都会觉得法治频危,司法独立成疑,甚至对法官怀有恨意。这点,我绝不称奇,甚至我在心里也有骂过他们的言论狗屁不通,对真正的不公义视而不见。但在情绪过后,我明白,我心里对他们是有更大的昐望,想像他们年轻时,是否也可能有过深重的责任感,认为他们要肩起法律的专业,担起法治的领航者,为香港而作出贡献。那么今天,他们是否可以看见种种示威抗议浪声不绝的根源,当在哪里?而他们,又可以在这个关头承担什么的位置,令民主、自由、人权得以落实,法治得以保障?

我们很多人可能都对法官感到失望,但此际,我更希望与各位朋友分享我内心的一个想法:我们不会因为痛骂法官而令他们打从心底里改变,当其他人放弃了他们的角色,或根本不认同我们提出来的愿景,我们唯一可以做的,就是让我们,拥有相近信念的人,变成一个更有爱、勇气与怜悯之心的人。

当伤心、难过、愤怒、低落、愤怒缠身时,只有深刻的爱,能让我们获得解脱,人心不致击溃。相反,我们更可以从中得力,成就我们蜕化成一个个更有创意、更有远见、更有胸襟和视野的香港人。当我们能从中获得力量,我们便可以使民主运动重新上路,以宽容的心,去包揽、说服及感动更多的人。

或许会有人问:有用吗?被时代吞没,有用吗?“我没有敌人”,有用吗?世界崩坏得那么快,有用吗?我可以坚定的答你,绝对有用。

我们都渴求命运自主,成为一个自由的人。但是,人生在世,身不由己,我们从来都不由自主,为时代束缚、为历史制限、为文化所囚。我们既无法选定在那个时代出生,也难以挑选我们要降生的地方或家庭。

就这样,我这样一个婴儿,如同千千万万个其他的同代人,在一九九零年,八九民运后的一年,降生在香港,受著父母的关爱,成长于港英治下的最后七年,学成于九七后中国成为宗主国的香港,受著和其他人同样的教育,在二零一四年,在羽翼还未完全长成之际,便要和同代人、前辈、后辈共同承担起雨伞运动的走向。当风高浪急,我们被抛到浪尖之际,我们能够选择吗?我们连如何降生、何处世长、吸纳什么信息,都处处受限时,我们这群被“世代选中的人”,根本就处处受困。

但正正如此,我们每一个人,都是被我们的时代挑选了的一代人,成就了今天我们的模样,如斯的一个香港人。我们都在千百万种外力因素的左右下生活。我们都无法选定我们旅程中会遇到的挑战及难关。但当我们踫上他们时,我们最可以掌控的,就是我们内心的方向,去观察揣摩他,从而在不自主的时代,活出命运自主的生命。稳住内心,我们就可以稳住世界。要稳住世界,我们必须回到内心的探索,去了解自己。

社会进步,就是由这里开始,就是由我们内心开始下手,积累力量,推动巨变。了解内心投射的方向,我们就可以转换对一件事情的观察、态度与观点;如果我们可以转换对一件事情的观察、态度与观点,我们就会生出与之前对人、事、物截然不同的行动、想法、策略、信念、文化,以至最终,一个不同的社会,一个不同的世界。

而这件事情,不是我一个人可以完成的事情。内心的变革,就如我们的雨伞运动,我们的民主、平等、法治、自由的捍卫,都需要我们每一个人,切切实实的共同参与,才能在当下此刻,走出迷惘,开出一条不一样的路,开出一个十分不同的璀璨未来。

命运自主的意思,是我们对内心的真正掌握,而对内心的真正掌握,就是重夺自由的开始,活出有意义的人生。只要我们守护著这一点,我们就能真正开始帮助更多的人,从他人的内心出发,关照他人,守护他人,从非建制派的内部对话,推展到更远的,所谓黄丝蓝丝的重新交流、理解、聆听与合作。这些,都不是痴人说梦话,而是我心中,也相信同样是不少朋友心中所展望的理想社会的图像。

我在想,如果法官、警察与不少对我们反感的人,都认为我们罪有应得;判决一下,你们是否也就会终于释怀,可以重新以宽容的角度去看待他人,以至检视自己的内心?还是愤怒、不满与仇恨,依然会充斥你们的内心?我未有一个高度与深度可以去改变他们,但我相信我们终有一天,会让他们能打开心窗,见到他们的痛苦,让他们见到他们现在还感受到,却真实存在的世界的另一面。

各位朋友,如果你内心听到的话,愿我们并肩,继续学习,继续成长,继续前行,壮大民主运动,壮大公民社会。如果你内心充满挣扎,不紧要;我们就先继续在我们各自的路上磨练修行,待机重聚。

但是,请千万不要让犬儒、冷漠及无情吞噬我们的内心。我们即使不完美,但我们仍可以朝圆满的方向推进。我们要深信,了解我们的伤心、难过、愤怒、忧愁、怨恨和义愤等千百种感受,我们就可以开始转化我们的千百万种感受,成为我城进步的推动力。让我们开始成为一个更具勇气、自省、包容、慈悲、耐性、智慧的人,这座城市就会自自然然地改变。请让我们一起,共同以爱、勇气、温柔和关怀撒遍整片土地,响遍整个地球,一起重夺我们当应拥有的尊严、生命及光明的未来。共勉。

黄之锋,香港众志秘书长,前学民思潮召集人

判刑前夕,本想学像罗冠聪写下千字文,记下自已的思绪,不过倒数24小时的感觉也不好受,应付排山倒海的访问(相信会在判决后陆续刊出)也确实疲惫。

此刻难以整理想法,但只愿劝勉各位不要泄气,即使此刻我仍难以判断原讼庭和上诉庭,为何两庭法官会对“重夺公民广场”一案有近乎180度的不同理解,但作为抗争者也早已预料有一天将要坐监。

五年前,当我仍是15岁的时候,与香港人促成反国教运动,把政总东翼前地命名为公民广场;三年前,因公民广场架起围栏,我们发起重夺公民广场,促成雨伞运动;与公民广场结下不解之缘,因这地方被香港人所认识,因此而被捕,最终今天也因这被监禁,但我仍为投身雨伞运动感到光荣。

公民抗命,承担责任,学生运动,无畏无惧,仍是雨伞运动期间我们所呐喊的口号,如今就是我们兑现承诺的时候,只盼在社运低潮心灰意冷的香港人记得——当被送进监狱里的青年人仍未放弃争取民主,大家又凭甚么放弃!?

曾参与雨伞运动,但无需面对审讯、判刑和坐监的朋友们,有三点提醒:

一、请在我们被限制自由的时候,把我们在监狱里的决心和意志,带到反抗运动的各个场域里。

二、比起重夺公民广场案,所获国际社会关注,大家更需要关心更多借借无名的抗争者,这点不要忘记。

三、惧怕被捕的朋友,不要在这个时候还嫌弃过去被称为行礼如仪的游行集会了,在社运寒冬行礼如仪还是有其作用,周日大家要去游行!一地两检大家要挡著!

下年,当我们获释离开监狱的时候,给我们看到一群未放弃的香港人,还有一个充满希望的香港,可以吗?

罗冠聪,香港前立法会议员,香港众志创党主席,学联前秘书长

我会以最平和的心面对明天的判刑。

无论高墙多么的高,无论它遮挡阳光的阴影多么广阔,我始终相信它那背后通往公义的路,照耀和滋长生命的太阳,依然长存世上。我虽然看不到,但它们肯定存在。

所有参与、声援过雨伞运动的朋友,牢狱是为所有人而坐,也是为公义而坐。你要抱有的不是歉意,而是前进的动力和决心。当我心存自由的脑袋在牢笼内,我希望与我分享同一信念和价值的人,能够更好的生活和抗争。暴政不是由人的牺牲而推翻,而是由各位心存道德力量的人,共同合力改变;缺乏你们的改变,各位在牢狱内外背起的痛苦,是没有意义的。

法律

当法庭说,法律是铁则,法律是公正且不可违背的,我想到我工作过九个月的立法会。法是谁立?立法机关过半通过。立法机关如何组成?立法会结构性的不公义,使民意少数的建制保皇党,能够通过所有保障既得利益和政府的法律。

烂掉的苹果吃下肚,每天要喝八杯铅水,眼见路人在马路遇险也不能逾越红灯法规拯救他。法律的界线是如此森严和赤裸,不假思索的接受守法代表公义,正是葬送人民思考反抗暴政的活力。法治的最终目标是“以法达义”,如义不在法,就是人民反抗的基础。回避暴政本质、回避政策因体制倾斜而滋生的暴力、回避弱势在窘境而不得不愤怒地呐喊,所有依此的判决,都是不公义的。曾几何时,畜养奴隶、歧视有色人种、清洗犹太人、残害同性恋者,都是法律所容许。那时候法庭都会说“现在不是剥夺你生而为人的权利,可是你选择了成为同性恋,法庭只能依法而行”。我们对权力的依从、法治的祟拜,千万不能建基于丧失价值判断、失去对社会弱势的关怀,从而忽视制度所带来的盲点和逼害。对与错,应由公义价值谈起;守法与否,只代表是否顺从立法背后订下的规则,政治上这极可能是带有强烈的保守和维护制度的色彩。如果现行法律永远正确,那为甚么我们还需法律改革和更新法律呢?为何立法会不是由官僚,而是应由民选议员担任呢?因为,法律本身就充满滞后和争议呀。假如要社会抹掉对法律理解上的争议,这可就真变成一把尚方宝剑,杀异见于无形。

可是我们生而俱来的人性、尊严和勇气,绝不应为制度和法规所打压和毁灭!道德力量正是城市茁壮、充满活力的核心,因多元而灿烂,因独裁而消忘。缺乏外在于金钱和权力的追求,政府不停棒打改善社会的力量,受害的将是整个城市——我们活在不愿意挑战和变革的地方,最终只会慢于时代而老去凋零。

当法庭不接纳因公义而抗争,忽略制度暴力而放大肢体冲突,我们城市的灵魂,又是以何种丑陋的姿态被牢禁,成为只有体制中人才能享乐的后乐园,百姓受难却无路可逃、无处可伸?

"True peace is not merely the absence of tension: it is the presence of justice."―Martin Luther King

囚禁

“You can chain me, you can torture me, you can even destroy this body, but you will never imprison my mind.”―Mahatma Gandhi

这是其中一段因释法导致我被剥夺议员资格的宣誓前言。Chain(或China)和torture都步近了,人的思想,会被囚禁吗?

这是每位抗争者都要自我拷问的难题。我们都是公民,权责和义务不比别人多,也不比别人少。我与你,应可享有同样对生命的追求,理想和兴趣的探求,有权利与爱人共渡难忘时间,与亲友彼此照料。正值青春,我曾经幻想过我能够其他大学生一样,在校园挥霍青春,闲时兼职,与朋友嘻嘻哈哈过日子。我们没有任何义务要牺牲和承担更多,但为何我们愿意如此生活,放弃生命的其他追求,比别人前行一步?

每个人有不同答案。而我,只是因为我的固执。我相信知行合一,我相信人自由的思想,会引领他的路途和行为。我宁愿反抗时满身伤痕,亦不屈膝苟且残存。我有我付出的代价,而这种代价只向自己的信念交代;任何人,也没有权利要求别人付出更多,或是指责别人付出太少。我希望所有人都参与抗争,但我不会指责别人的疏懒;我会主动与政治冷感的朋友解说,但我不会攻击他们的逃避;我希望社会变革,但我不怨恨人的无动于衷。

体谅和胸襟,似乎是我们民主运动进入下一阶段的命题:我们都是公民,在对得起良心和社会之时,做我们能力可及的事。如此,即使面对制度的疯狂打压,尝试由身至心的磨灭我们对变革的追求,你的思想都不会被牢禁。

波折

雨伞时,有位略懂术数的朋友摸了我的手掌,说我将是活得艰苦,波折重重。

对,廿四岁,已经不停在走高山低谷。雨伞跃成小焦点,却因退联争议饱受压力;创立众志,起步惨不忍睹,挨过大半年竞选期,终可选上;以五万票成为最历来年轻的立法会当选人,却一个释法被DQ,只得九个月法理上不存在、实际却带来影响的席位。

经历多次审讯,白皮书游行脱罪,公广案本来判处社会服务令,完成后开审刑期复核,面对以月至年计的刑期。议会,对我而言,遥不可及;就算不以确认书拦阻,也铁定是以三个月刑期,来剥夺你的被选权。七月十三日,到八月十七日,只是三十五天,由立法会议员,成为因雨伞运动被判入狱的政治犯。

但战战竞竞的生活,早就在判刑前开始。

这几个月来睡眠没有不安稳,但疯狂政治检控下,起床时心里总不踏实。威权压境,政治异见人士都被当作重犯,反释法游行等案件警方踩上门拉人,每朝醒来都庆幸不是被警察拍门吵醒。案件悬在头上,不知道告不告,不知道何时告,也不知以甚么罪名告。

每天睁开眼,总会睡眼惺忪的坐在床沿,平安起来,平安地工作。在社会变革前沿的人,过的也许是这种心灵漂泊的生活,一种今日不知明日事的惆怅——问我一个月后的事情,我也不知如何回答。我们暂且不会“被失踪”(这天可能近了),但政治示威的自由和抗争者的人身自由,未来一定会愈加缩窄。

从被DQ到被加刑监禁,到之后可能出现的经济逼害(追讼费和薪津),随时破产,都是中共全面打压,侵害进步派人权之举动。依法律程序平反,一来需时甚久,是烧银纸的战争,二来法律定义任由中共编写,释法一来,仝人跪低。

面对窘境,我们可以何突破?也许,勇敢做好本份,不畏惧,不自怜,不犬儒,是一帖良方。没有标准答案,只有每个人尝试,遍体鳞伤,找出属于香港人的路。

希望

不是看见希望才坚持,而是坚持才看见希望,这是我们在雨伞学来的,不是吗?路遥遥,找到携手的人,至为重要。政治,或许是妥协的艺利;但民主运动,是从枯井取水,是绝望中寻找希望的艺术。“绝望之为虚妄,正与希望相同。”假如你因香港的颓势而感到气馁,我希望你想到在监狱面对政治打压的朋友时,可以为这个城市,为你的内心,找到一些希望。

身陷囹圄,希望日后出来时,会是更美好的香港。

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读