日报特朗普来了

苹果、微软、Facebook 等97家公司联名呈交法律文书,反对特朗普移民禁令

刊登于 2017-02-06

#特朗普来了#特朗普#美国

最新动态

2017年2月4日,美国华盛顿,人们手持蜡烛在林肯纪念堂前面抗议特朗普的入境禁令。
2017年2月4日,美国华盛顿,人们手持蜡烛在林肯纪念堂前面抗议特朗普的入境禁令。

美国总统特朗普日前签署行政命令,禁止7个伊斯兰国家的公民入境,在国内外持续引起反对声浪。目前,以科技公司为主的美国97家公司已经向联邦第九巡回上诉法院联名呈交“法院之友”(Amicus curiae)的法律文书(编注:详细解释见文末端百科),批评禁令“严重影响美国商业、创新及经济发展”,以声援对禁令提起的相关诉讼。

参与联署公司包括苹果、微软、Google、Facebook、Intel 等科技巨头,也有老牌服装企业 Levi's 等。该份法律文书指,移民参与了美国不少最伟大的发现并创造了一些最具创新力的公司,美国已实行逾50年的移民制度最主要原则就是公平及可预见性,而移民禁令却与之“严重偏离”。

有报导指,上述公司本打算本周内才提交这份法律文书,但由于美国华盛顿州西区联邦地方法院2月3日裁定在全国范围内暂停执行特朗普的移民禁令,使得司法部随后向美国联邦第九巡回上诉法院提出紧急上诉。该上诉虽然于5日凌晨遭到驳回,不过主审法官要求双方提供更多资料,因此上述公司才加快提交文书的进程。

另外,包括微软、Google 母公司 Alphabet 等科技巨头还打算向美国总统特朗普提交一封公开信,表达他们对移民禁令的忧虑以及提供新的行政建议供其参考。

2月1日报导:美国科技巨头酝酿联合反击移民禁令,他们打算做什么?

美国总统特朗普日前签署行政命令,禁止7个伊斯兰国家的公民入境,连日来引起国内外强烈不满。这项禁令对极度依赖从全球引入专业人才的美国科技巨头影响尤甚,除了公开发信谴责和为受影响人士提供援助外,他们也酝酿团结起来发动反击,包括商讨呈交“法院之友”(Amicus curiae)法律文书(编注:详细解释见文末端百科)以声援控告特朗普的诉讼、为支持移民的民间团体提供捐款等。

1月30日,华盛顿州总检察长弗格森(Bob Ferguson)入禀西雅图联邦法院,指政令违反美国宪法订明的平等保护条款(Equal Protection Clause),要求法院批出暂缓执行令。以华盛顿州作为总部的电商巨头亚马逊(Amazon)及旅游服务平台 Expedia 随即向法院呈交声明,声援相关法律行动,并将向法院详细阐述政令对该州经济、科技产业及相关企业员工所造成的负面影响;另外,微软(Microsoft)亦表明愿意配合相关法律行动,会在有需要时出庭作证。

亚马逊近日向员工发出电邮,谴责相关政令,强调该公司坚守平等权利、包容、多元等价值,来自全球各地的人才是造就该公司成功的因素之一,当下将尽全力保护受政令影响的员工。首席执行官贝索斯(Jeff Bezos)表示,该公司已向华盛顿的高级官员表达了强烈不满,并正在接触两党国会议员,探寻从立法层面解决这一问题的可能,“不同背景、不同思想、不同观点的移民组成了我们这个国家,没有任何一个国家比我们更善于发掘移民的能量和天赋,这正是我们的优势所在。”

本身为伊朗裔美国公民的 Expedia 首席执行官 Dara Khosrowshahi 于29日对员工发出电邮,批评措辞更为强硬,“美国也许将因此变得稍微安全一点点,但一定会被人小视,因为这就是封闭思想打击前瞻思维、反动打击远见”。此前,Khosrowshahi 就曾表示,Expedia 的理念和特朗普的刚好相反,后者是制造边界,而 Expedia 则是打破边界,他今次更在电邮最后强调,希望透过努力“将世界变得更小,或许也将美国变得更大”(We will look to make the world a smaller place, and maybe, the U.S., a greater nation)

在我们提出的申诉中,还会谈及总统对华盛顿州所造成的确实经济损害。这一部分观点将由Expedia、亚马逊等企业的声明来支持;相关声明将详列这项行政命令对他们的生意及员工所带来的巨大损害。

华盛顿州总检察长弗格森(Bob Ferguson)

30日的另一宗诉讼由美国—伊斯兰关系协会(CAIR)在弗吉尼亚州地方法院提出,控诉特朗普的政令违反了美国宪法中保护宗教自由的条款。CAIR 主席 Nihad Awad 形容政令为“穆斯林排斥令”,并非基于国家安全而发布,而是基于制造恐慌。

据路透社报导,开发者协作平台 GitHub 号召科技同业于31日举行会议,商讨联合提出“法院之友”法律文书。但目前尚未确认相关企业拟定文书后,将基于华盛顿州总检察长、CAIR、还是其他可能将提出的诉讼来申明其观点。

报导引述知情人士指,Google、Airbnb、Netflix 均收到邀请,但3间企业尚未回应会否出席会议;另外,Kickstarter、Twilio、Cloudflare、Mozilla、AdRoll、Box、SpaceX 等也在邀请之列。

其中,Kickstarter 及 Twilio 已表明会签署“法院之友”文书;AdRoll 及 Box 则分别确认将参加会议。另外,Cloudflare 首席执行官 Matthew Prince 表示,该公司会积极考虑签署文书;Mozilla 的法律及商务主管 Denelle Dixon 则形容特朗普的政令不恰当,对该公司、科技工业以至整个美国均造成损害。

Google 在美国各地的至少8个办公室30日时均有员工抗议特朗普的政令,据报人数合共逾2000人,并获得首席执行官 Sundar Pichai 的支持。Pichai 早前向员工发出备忘录,批评政令妨碍美国引入人才、增加额外人力成本,令人痛心,并指公司正紧急传召于海外出差、旅行的员工回国。此外,Google 也在近日为美国公民自由联盟、移民法律资源中心、国际救援委员会和难民专员办事处设立了一个200万美元的危机基金,再加上高达200万美元的员工配比募捐,基金总金额最高可达400万美元,这也是 Google 有史以来最大的危机应对措施。

7
特朗普签署的行政命令,包括禁止伊朗、伊拉克、利比亚、索马里、苏丹、叙利亚和也门合共7个国家的公民(包括拥有双重国籍人士),以及叙利亚难民入境美国。

法院之友

拉丁语 Amicus curiae,或amicus curiæ,也译为“法庭之友”,为法律名词,最初源自于罗马法,后被英美习惯法所继承。法院之友不是诉讼当事人的任何一方,而是出于自愿之下,或回应诉讼双方当事人请求,而向法庭提出法律文书,协助诉讼进行、让法官更了解争议所在;相关法律文书可以支持诉讼的任一方,也可以单独主张自己的观点。法庭之友提交给法庭的文书是影响法庭裁判的重要工具。法庭之友也可以请求法庭作出特别行动,也可以仅仅就某项法律或程序阐述观点。总之,法庭之友通过搭乘诉讼案件的便车,向法庭陈述观点,以期达成影响案件判决、解释法律、甚至是推动公共政策、影响政治过程的目的。(资料来自维基百科,百科内容以 CC BY-SA 3.0 授权)

来源:路透社TechCrunchnow 新闻华尔街日报西雅图时报

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读