12月11日，美国候任总统特朗普（Donald Trump）在接受 Fox 新闻周日节目访谈时，再度谈到海峡两岸议题，表示美国政府不一定要长期坚守“一个中国”的立场。这是继12月2日他与台湾总统蔡英文通电话，及12月5日他出言抨击中国南海及汇率议题后，在对华关系上又一次发表争议言论。
我完全了解‘一个中国’的政策，但我不知道，如果我们没有在包括贸易等问题上达成一项交易，那么我们为什么要受制于‘一个中国’政策。
美国与中国大陆关于“一个中国”的共识，始于1972年时任美国总统尼克松（Richard Nixon）与中方签署的《上海公报》，属于“中美三个联合公报”之一。美方在该声明中表示：“美国认识到，在台湾海峡两岸的所有中国人都认为只有一个中国；美国承认台湾是中国的一部分。”
自中美两国于1979年正式建交以来，从未有美国候任或在任总统公开承认与台湾领导人通电话，直到特朗普打破了这一惯例，且包括特朗普本人、其团队官方声明及候任副总统彭斯（Mike Pence）等皆称呼蔡英文为“台湾总统”（President of Taiwan）。
就在特朗普公开承认通话事件当晚，美国总统奥巴马曾紧急发表声明，强调美国仍然坚守“一个中国”的政策，并警告“突然大谈”台湾问题可能会损害中美关系的发展。
中国外交部长王毅在3日的回应中称，这只是台湾方面搞的一个小动作，根本不可能改变国际社会已经形成的“一个中国”格局，也不会改变美国政府多年来坚持的“一个中国”政策。然而仅过一周，“一个中国”的政策也遭到特朗普的挑战，中国外交部未在第一时间作出回应。
近日美国多家媒体报导称，特朗普与蔡英文的通话事件策划已久，前参议员 Bob Dole 等说客都曾为这次通话铺路。不过，特朗普在11日的访谈中自称，他在通话前大约一、两个小时才得知对方将来电。
特朗普表示：“这是一次非常简短的通话，对方只是说‘恭喜您，先生，祝贺胜选’，非常友善的通话。凭什么其他国家可以说我不该接这个电话？老实讲，我觉得不接这个电话才是失礼的。”
特朗普在访谈中也再次就其他方面对中国发出指责，包括人民币贬值、对进口美国商品征收重税、在南中国海建设军事堡垒，以及中国没有帮助美国解决朝鲜的核危机问题。“所以，我不希望中国对我发号施令。”
就特朗普关于“一个中国”的言论，中国官媒环球时报于12日发表评论指，“‘一个中国’政策不能买卖，商人出身的特朗普不要以为什么都能估价”；报导又指，特朗普之所以如此发言，“很可能没想那么多，就是没有外交经验……容易受身边强硬派的影响甚至操纵”。
墨尔本大学国际关系专家 Nick Bisley 分析称，特朗普此举向中国传达出这样一个讯号——你们不要想摆布我，也不要想开出条件，而应该是我们向你们开出条件。Bisley 认为，无论特朗普是否故意为之，这一行为也传达出，在美国的外交政策中，无论对于亚洲或其他地方，都没有什么神圣不可侵犯可言。
Bisley 认为，相对于被称为“奥巴马3.0”的希拉里（Hillary Clinton），特朗普的行为会让中国政府更加摸不着头脑。
声音
“一个中国”政策已经成为现代国际秩序的基本准则之一，美国以及全世界一代又一代的领导人大多数都不是傻子，特朗普也决不是从天而降的唯一聪明人。
我不知道北京会如何应对，因为一直以来，和他们打交道的都是像奥巴马、希拉里这样循规蹈矩、一直致力于保持美国政策相对稳定的人。但现在出现了一个完全相反的人（指特朗普），我觉得他们会非常谨慎地回应，因为他们遇到了一个跟自己一样奉行边缘主义的人。我不知道两个边缘主义者或霸凌者互相接触、碰撞，将会发生什么。可能出现的结果就是，其中一方会退让。