![古物咨询委员会不接纳古物古迹办事处将逾60年历史的北角皇都戏院,列作二级历史建筑的建议,在20名与会委员有14人投票支持下,建议将戏院升至一级历史建筑,作一个月咨询。](https://d32kak7w9u5ewj.cloudfront.net/media/image/2016/12/867542e5b1324a73bec0ec6571ee3d74.jpg?imageView2/1/w/1080/h/720/format/jpg)
位于香港北角、有逾60年历史的“三级历史建筑”皇都戏院,今年初被古物古蹟办事处(简称:古蹟办)建议列作“二级历史建筑”,引起外界争议,担忧评级不足以保护皇都免被清拆。12月8日,负责审议古蹟办评级的法定机构古物咨询委员会(简称:古咨会)开会,建议将皇都戏院的评级提升至“一级历史建筑”,并就此展开为期一个月的公众咨询,以确认最终评级。
不过,皇都戏院的业权自去年起被私人财团逐步收购,而由于一级历史建筑并无法定地位,除非被列为“法定古迹”,否则仍可能被清拆重建。
在8日召开的古咨会会议上,多名委员表示在实地考察过皇都戏院后,发现其楼梯、洗手间等内部结构均保存良好,再加上戏院是许多市民的集体回忆,因此建议将其历史评级由最初的三级提升为最高级别的一级。但也有委员指,虽然戏院建筑十分有特色,但当时全港有多间戏院,皇都戏院仅对其所在地区、而非全港都有影响力,因此建议评为二级。最终,20名委员中有14人投票支持将皇都戏院评级提升至拟议一级;最终评级将待公众咨询过后再检讨、公布。
皇都戏院
古咨会主席林筱鲁在会后表示,有委员认为油麻地戏院比起皇都戏院更具有社会价值,而前者只是二级历史建筑,因此质疑皇都戏院的评级标准。林筱鲁承认,对于社会价值的评审,委员未有一把“自己感觉舒服的尺”,呼吁当局尽快成立基金,研究香港战后楼宇特色和历史,以令日后的评审工作有更好的参考标准。
自今年4月出现皇都戏院评级争议以来,民间团体“活现香港”就一直关注该议题;该团体创办人陈智远表示欢迎古咨会8日作出的决定。他认为依据皇都戏院建筑的独特性、对表演艺术的贡献等,一级评级是最恰当的决定,该团体会在未来继续举办更多导赏团及专家访谈,以让公众了解皇都戏院的价值。
不过,即使皇都戏院最终获评为一级历史建筑,也不意味自此平安无事。该戏院占地逾35000平方呎(约3251平方米),属港岛区罕见的大地皮。据民间团体指出,早在2015年7月,与香港大地产商新世界相关的财团开始收购皇都戏院的大厦业权,全幢涉资逾36亿港币。而自评级争议起,地产商也加快收购步伐。根据土地注册处资料,目前皇都已有近130个单位易手,仅仅在今年7月,转让记录就达到95宗,占全部建筑单位数量的超过一半。
根据香港现有法例,如果建筑物只是获得历史评级,业主仍然有权决定是否保留或拆卸重建,而政府只有宣布建筑为法定古迹,才可以对其保留。香港近年被拆除的一级历史建筑就包括山顶何东花园,三级历史建筑则有湾仔同德大押。
声音
希望不要又被“活化”,令建筑面目全非。
除非是法定古迹才会肯定保留!所以依家(现在)只系(是)增加保留的机会、同志仍需努力!