“自由之家”（Freedom House）是致力于政治自由、人权与民主的国际性非政府组织，该组织14日发布了2016年网络自由调查报告（Freedom on the Net 2016），指2015年6月以来，多国政府持续增加对社交媒体与即时通讯类应用的审查，网络自由在全球范围再次下降，而且已是连续6年下降；报告称，在其评估的65个国家中，过去一年有34个国家的网络自由不同程度下降，当前约有67％互联网用户所在的国家，会对批评政府、军队或统治者家族的言论进行审查。
报告指出，社交媒体和手机通讯应用受到越来越多的限制﹐而能够提供加密通讯服务的 WhatsApp 和 Telegram 则被政府压制最为严重。这项调查的主管兼共同撰稿人 Sanja Kelly 透露：“像 Facebook 与 Twitter 这些广受欢迎的社交媒体，数年来已经逐渐屈服于审查机制，现在政府又开始对 WhatsApp 与 Telegram 等通讯应用设限审查。”报告指出，后者逐渐成为边缘化群体、人权捍卫者和记者们喜爱的交流工具，因为其提供的加密通讯方式让使用者难以被政府监控；但与此同时，政府封锁这类应用的主要原因，也正是避免在局势不稳时，它们被激进分子用于彼此联络与散播消息。
该组织从访问障碍（Obstacles to access）、内容限制（Limit on content）、侵犯用户权限（Violations of user right）这三方面对各国网络自由度进行评分，分数越高越负面，最高可累积至100分。最终，中国各项指标评分总计88分，网络自由度排名连续第二年位列倒数第一，伊朗与叙利亚则以87分同列倒数第二（该报告不包括朝鲜）。
报告指出，中国政府根据国家主席习近平的“信息安全”政策，近年来进一步压制言论自由，使得本可利用互联网维权的异议人士受到更严厉的打压；包括 BBC、纽约时报在内的世界主流媒体大多被中国政府视为“敌对媒体”而屏蔽，英国杂志《经济学人》（The Economist）和香港南华早报也因涉及敏感报导于今年相继被封杀。讽刺的是，网络自由度排名最末的中国，即将于11月16至18日在浙江乌镇连续第三年召开“世界互联网大会”。
我们看到中国政府不断增加打压力度﹐并制订新的法律把官方监控合法化﹐例如最近通过的《网络安全法》﹐这使我们非常担忧。
该报告侧重于2015年6月至2016年5月间发生的事件，是覆盖全球88％互联网用户的综合性研究，由“自由之家”网络自由项目组具体执行。小组成员跟踪各国政府每年在互联网政策及措施方面的改进与退步，选择可以代表不同地理区域和政体类型的国家进行研究。今年共有70多位研究员参与这项工作，而且几乎所有研究员都住在受分析的国家里。他们分析了各国与互联网相关的法律和行为，测试被选中的网站是否可以浏览，并对广泛的人群进行了采访。
2016年网络自由调查报告由美国国务院民主人权和劳工事务局（DRL）、荷兰外交部、国际互联网协会（ISOC）等机构，以及 Google、雅虎、Facebook 和 Twitter 等互联网巨头资助进行。
自由之家表示，这份报告的内容由该组织“负全部责任”，“并不表达其捐助者的意见”。
声音
中国、俄罗斯和其它专制政权﹐正把互联网切割成其领土大小的局域网﹐进行审查和监控。
我们的董事会一致认为，对于国际事务中的人权与自由，美国的领导是必不可少的。
当对付中国和俄罗斯这样的专制政权时﹐希望他（指美国当选总统特朗普）能公开指出那些国家践踏权利的行为﹐并让那些国家为此负责。