日报

烂尾七十年,纳粹地标建筑被改造为酒店度假村

它曾见证第三帝国和东德的兴衰,充当过牢房与难民营,如今却被改造成酒店及豪宅。

端传媒记者 张淼

刊登于 2016-11-12

8栋整齐划一的6层钢筋建筑,沿着德国吕根岛(Rügen)的海岸线绵延4.8公里,面对着蔚蓝而广阔的波罗的海——这是纳粹德国最著名的平民度假设施普洛拉度假村(Seebad Prora),也可能是世界上“烂尾”时间最长的建筑群,曾见证第三帝国和东德的兴衰,充当过牢房与难民营,如今却被改造成豪宅区。

2016年4月21日,两个人经过由希特勒渡假村改建而成的住宅区。
位于德国吕根岛(Rügen)、由纳粹德国下令兴建的普洛拉度假村(Seebad Prora),近年被改建成酒店及豪宅。

普洛拉度假村由“力量来自欢乐”(Kraft durch Freude)兴建和运营,由著名建筑师克莱门斯·克洛茨(Clemens Klotz)设计。克洛茨曾凭这套建筑设计赢得1937年巴黎世界博览会的金奖。

力量来自欢乐

力量来自欢乐(Kraft durch Freude)是纳粹德国时期一个具有国家背景的大型休假组织,从属于德国当时的劳工组织德意志劳工阵线(Deutsche Arbeitsfront)。力量来自欢乐通过为普通大众提供原属中产阶级的度假活动,而成为缓和阶级分化、促进社会阶层沟通的桥梁;它还推动1920年代以来低迷不振的旅游业,有效推动德国改善经济。在20世纪30年代,力量来自欢乐不仅成为向德国人民宣扬国家社会主义优势的重要工具,也成为世界上的最大旅游运营商。(资料来自维基百科,百科内容以 CC BY-SA 3.0 授权)

1936年动工时,德意志劳工阵线主席 Robert Ley 曾形容普洛拉度假村是“德国人民的纪念碑”,并预言它会存在1千年。不过,随着第二次世界大战的爆发,这项工程还未完工就已搁浅。

按照建筑计划,普洛拉度假村可以同时容纳2万人,风景优美、设施齐全,消费也非常实惠。不过,在历史学家 Roger Moorhouse 眼中,普洛拉度假村不过是“盖世太保大棍上的胡萝卜”。他认为修筑这类为平民服务的休闲设施,是为了让德国人民站在希特勒(Adolf Hitler)那边而采取的安抚动作。

二战结束后,普洛拉度假村被东德政府接收,被用于秘密军事用途,因此甚至不会出现在民用地图上。这座建筑群曾用于关押犯人、难民和安置应征的军队士兵。近年来它被部分改造为青年旅社,也曾用于安置寻求庇护者,但由于人迹罕至、日久失修,相比70年前的恢弘壮观,如今已经衰颓不堪。

每个人都在想,这座建筑群会发生什么?它是一个庞大、丑陋、摇摇欲坠的海边的天使。许多人都在说我们应该拆掉它,但也有一些人说这是历史遗迹,我们必须保护它。

德国地产公司 Metropole Marketing 的创始人 Ulrich Busch

2013年,德国地产公司 Metropole Marketing 成功说服当地政府,放弃关于普洛拉度假村的历史遗迹保护规则,将这里改建为大规模的公寓、奢华型酒店和 SPA 浴场。之后几年 Metropole 共投资8800万欧元用于翻修。如今,这些建筑全部配备透明电梯、暖气地板和干洗设施。

Metropole Marketing 创始人 Ulrich Busch 还在普洛拉度假村开设一间酒店。尽管还未彻底完工,但今年夏天酒店的入住率已高达89%;Ulrich Busch 表示,顾客主要是对纳粹德国历史感兴趣的人和倾向在德国境内度假的游客。

度假村的公寓同样大受欢迎。由于建筑是历史遗迹改造而成,买家甚至还能享受免税优惠,德国经济的复苏和欧盟推行的负利率政策,也鼓励了外国客人,甚至远及杜拜。预计今年内,公寓居住率将高达95%。

不过,不少历史学家却认为,纳粹德国的历史不该被遗忘,如今的商业化改造是对过去的掩饰。

历史学家Katja Lucke对改建计划忧虑。
历史学家 Katja Lucke 认为,商业化改建计划掩盖了建筑群原来记载着的一段纳粹历史。

Katja Lucke 是位于普洛拉度假村的纳粹历史博物馆的联合主管,这间博物馆每年有6万访客,不过,近期它被地产商驱逐出了建筑群中相对中心的一栋,尽管开发商承诺将在改建下一座建筑时为博物馆预留空间。Lucke 认为,改建使得人们不再重视这个纳粹地标及其背后的历史:“你可以在这里喝上一杯黑糖玛奇朵咖啡,再滑向下一扇门内的桑拿浴。我并非反对这些,但你真的无法理解这里的来龙去脉。”

而昔日曾被强制参与普洛拉修筑的历史学家Stefan Wolter 则担忧,新的建筑群将让人们忽视对东德时期滥用权力的认识。

9000
1936年到1939年间,共有9000名工人参与了普洛拉度假村的修建。

来源:NPRArtnet

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读