今年5月，奥地利政府提交草案，提出征收位于因河畔布劳瑙市（Brunau am Inn）、当年阿道夫·希特勒（Adolf Hitler）出生的旧居，以防止那里成为新纳粹朝圣的场所。该旧居主人是当地一名已退休妇人鲍默（Gerlinde Pommer），曾经多次拒绝政府提出的收购。但草案惹来部分政客和当地居民批评，担心成为因政治因素夺取私人财产的先例。即使成功征收，如何处理旧居亦有争议，奥地利内务部长打算清拆该建筑物，但民间则指有其他更有意义的用途。
这是一套三层高的黄色外墙小楼，1889年4月20日，希特勒在这里出生，并一直住到3岁，直到他们全家离开奥地利前往德国。而在1938年，希特勒的私人秘书 Martin Bormann 从鲍默的祖父母处买下旧居，再改建成公众图书馆，战后一度用作有关集中营的展览。在1954年，鲍默的母亲则从奥地利政府买回该房屋。
奥地利政府在1972开始租用该房屋，至现时每月的租金为5300美元，该房屋曾经作残疾人士的工作坊，但自2011年起开始空置。
虽然这栋房子从外表已经看不出任何有关希特勒的痕迹，唯一有的只剩外面一块来自 Mauthausen-Gusen 集中营的石头，上面刻着：“为了和平、自由和民主，永不重蹈法西斯主义，百万人的牺牲提醒着我们”，连希特勒的名字也没有出现。不过当地人表示还是会有一些新纳粹分子前来造访，BBC引述称：“我甚至见过有人从法国或者意大利来到这里，就为了来缅怀希特勒。”
因此，奥地利政府一直希望改变房屋用途。但因屋主多次拒绝改变未来的房屋用途及政府的收购建议，政府因而决定强行征收。
奥地利内政部长 Wolfgang Sobotka 表示征收做法符合奥地利宪法准则，但因征收原因为历史因素，而非如修建公路的公共建设原因，故决定进行个别立法。在现有草案中，政府将提供与铁路拆迁相当金额的赔偿，草案将于今年年尾表决。假如草案获通过，该房屋将交由12人组成的小组，来决定其命运，小组成员将来自多个界别，包括政治界、行政界、学术界以及公众人士；而屋主仍可向宪法法庭申请上诉。但当局表示，目前仍未收到鲍默有关征收草案的反应。
虽然在5月提交的草案列明，“只适用於单一物业”及“在奥地利只有此间物业”，草案亦解释征收原因在于“该房屋为众人所知的希特勒之出生地”，但副市长仍反对强行征收，担心会成为强征私人物业的先例。
即使成功征收，旧居的去向仍是众口难调。内政部长 Wolfgang Sobotka认为有必要清拆，以防止旧居成为新纳粹朝圣的场所。
但纳粹关注机构奥地利抵抗文件中心表示，清拆该房屋并不能如愿解决问题，因右翼极端分子仍可去“希特勒广场”或“希特勒公园”朝圣。反而他们认为该房屋应该完全去政治化，令人根本不想在那里拍照片，比如可改建成超级市场或消防局。而奥地利副总理却认为，计划若带有教育意义才是更理想的做法， 例如可改建成博物馆，让人反思纳粹罪行。
声音
征收是最差和最后的选择，但情况令它变成必要。
个人权利和私人财产是国家社会主义的相反面，反对国家社会主义就需要保存而非破坏他们。