因认为国际刑事法院纵容西方国家，而只针对非洲找碴，冈比亚（Gambia ）于10月25日宣布退出该组织，成为继南非及布隆迪（Burundi）后，两周内第三个退出国际刑事法院的非洲国家。评论预测这可能引发更多非洲国家的退出浪潮，从而影响法院的合法性及后续运作。
冈比亚的退出证明了国际刑事法院实际上是一个国际高加索人法院，用来迫害及羞辱有色人种，特别是非洲人。
退出之前，国际刑事法院一直在关注冈比亚的人权状况。尤其是进入2016年后，该国反对派与总统 Yahya Jammeh 的对抗愈加激烈。4月反对派领袖 Solo Sandeng 为了选举改革发起游行被捕，据称之后被冈比亚国安单位殴打致死；而7月，另一名反对派领袖 Ousainou Darboe 及其他18人因为涉及非法示威被判处3年监禁。
冈比亚通讯部长 Sheriff Bojang 在该国国营电视台上指控，国际刑事法院已经被利用来迫害非洲人民，尤其是他们的领袖。而冈比亚的退出，证明这个法庭已经成为一个白人的法庭，用以羞辱有色人种。
他以英国首相布莱尔（Anthony Blair）在2003年以伊拉克藏有大规模杀伤性武器为由，盲目跟随美国出兵，之后却未受到国际刑事法院起诉为例，指责法院漠视西方国家的罪行。他并指出，自国际刑事法院成立以来，至少有30个西方国家针对独立主权国家及其人民犯下滔天的战争罪，然而却没有任何一个被起诉。
长期不满引发退出浪潮
国际刑事法院在2002年基于《国际刑事法院罗马规约》成立，主要是审理种族屠杀、战争罪等国际案件。然而，非洲国家常指控其对非洲存有种族偏见。在目前法院立案调查的10宗案件里，就有9宗涉及非洲国家。冈比亚曾抗议指，先前非洲数千名移民死于地中海，该国要求国际刑事法院发起调查并起诉欧盟，但直到本周仍未收到任何回复。
南非及布隆迪两国也已决定退出该法院。南非去年以《罗马规约》抵触南非《外交辖免及特权法》，拒绝拘捕来该国参加会议、被国际刑事法院以战争罪行通缉的苏丹总统 Omar al-Bashir，并以相同原因于10月21日宣布退出国际刑事法院。而布隆迪（Burundi）在2015年4月起爆发大规模反政府示威，该国政府因涉嫌杀害数百名异议者而被提出指控，早前也以“法院沦为大国对付非洲国家的工具”为由，10月12日在该国国会通过退出国际刑事法院的提案。
此外，肯尼亚和乌干达等非洲国家亦正考虑是否加入退出行列。
先前，国际刑事法院成立条约缔约国大会主席 Sidiki Kaba 以及许多评论皆指出，南非及布隆迪的退出决定将会为更多非洲国家开路。而如今冈比亚也紧随其后，有意见指出，由于国际刑事法院的首席检察 Fatou Bensouda 是冈比亚籍，该国退出后，法院运作将受到一定影响。
《华盛顿邮报》则分析，这可能将成为国际刑事法院的分水岭，因为其合法性主要来自于成员国的认可，而在此以前，并没有国家退出过国际刑事法庭。再加上目前多数案件的审判对象都是非洲国家，非洲各国的退出恐将让法院形同虚设。
声音
布隆迪退出国际刑事法庭，是为了能继续犯下危害人类罪、可能的种族屠杀而不被追责。
非洲大陆仍然受太多战争、冲突及其导致的暴行所苦，而对于犯下这些暴行的人的究责还没有完全且有效地执行。