今年5月，瑞典与北大西洋公约组织（NATO，简称：北约）签署“东道国协议”，同意北约军队在瑞典领土上有更多军事演练空间，引发国内舆论对于瑞典与北约关系的持续热议。但近来，瑞典民间却盛传许多观点，当中不乏引用“假消息”、“假文件”，力陈瑞典加入北约后的各种负面结果。根据欧美情报专家分析，这极有可能是由俄罗斯发起的“假资讯战”攻势。
自2014年克里米亚危机后，瑞典站在欧美西方社会阵线，与俄罗斯的关系日益紧张。俄罗斯军方不时派出战机接近瑞典领空；2014年10月，一艘疑似俄军潜艇出现在斯德哥尔摩海域，更迫使瑞典发动冷战以来最大规模的搜索行动。今年4月，瑞典与北约就“东道国协议”的磋商进入最后阶段，俄罗斯外交部长拉夫罗夫（Sergei Lavrov）更公开警告，若瑞典最终加入北约，俄罗斯将采取“必要的手段”。
然而，分析指俄方的强硬态度与举动，不但未能阻止瑞典亲近北约，反而逼迫瑞典改变200年来的军事中立立场。就在5月，瑞典议会通过放行“东道国协议”的议案，同意给予北约更多军事演练空间，被视为厘清瑞典暧昧不明的区域战略地位，向北约更靠近一步。
这（缔结协议）对瑞典加强与北约合作关系是重要的一步，但离瑞典要成为北约会员还很远，国内有太多的疑虑了。
本来，就瑞典应否拉近与北约的关系，甚至最终加入成为北约成员国，瑞典国内舆论已有严重分歧。但就相关争议，瑞典网络及社交媒体近来充斥着大量的错误资讯，并迅速向传统媒体蔓延，影响公众对于此议题的认知。其中包括“倘若瑞典加入北约，北约成员国会在瑞典肆意堆放秘密核武”、“北约可不经由瑞典政府同意，自瑞典领土发动攻击”，甚至更夸张的“北约士兵能在不被究责的情况下，强暴瑞典女性”等等。
许多欧美情报分析专家认为，主导这次“假资讯”大举入侵瑞典的，极有可能是向来严防北约扩张的俄罗斯。由于缺乏经济力量及整体实力，俄罗斯无法与北约、欧盟及美国正面对抗，便转而采取“武装资讯”（weaponized information）的手段——以错误讯息制造疑虑及对立，松动别国国民对于官方说法的信任，以扰动北约成员国内的和谐。
曾负责为俄罗斯官方建立资讯机制直至2008年的 Gleb Pavlovsky，亦对《纽约时报》分享经验之谈。“莫斯科当局视全球事务为一个由特别行动组成的系统，而且也非常真切地认为，其自身也是被西方特别行动所针对的对象。”Pavlovsky 续指：“我肯定，在俄罗斯设立有许多的讯息中心，部分与莫斯科直接相关。是这些讯息中心在制造着那些‘假故事’。”
根据专家引述案例，俄罗斯同时借由公开的传统媒体（如新闻机构 Sputnik、电视台 RT 等）及隐密频道散布错误资讯，而后者几乎难以追溯消息来源。而这些错误讯息都有相同的特征，一开始都是从俄罗斯相关的来源传出，而后成为极左或极右派网站上发放的“新闻”，再经由这些网站继续传播，最终引发各国在国家安全等重要议题上的舆论争议。
除了针对瑞典与北约签署协议的这一轮攻势，俄罗斯亦被指在德国、英国等采取类似手段。早前在德国，传出1名13岁俄罗斯、德国混血女童遭中东移民强奸，传闻由俄罗斯国营电视台大肆报导，而在德国警方已澄清并无此事之后，俄国外长拉夫罗夫仍继续借事件批评德国的开放难民政策。而在英国，则有分析指出，一些与克里姆林宫相关的俄国英语新闻网站，一直大力推动英国脱离欧盟。
俄罗斯是在塑造诠释方法，而非事实。背后传达的观点都是：别相信任何人。
俄罗斯这手段其来有自。早在前苏联政府于冷战时期的意识型态战争中，就已经为此投入许多资源。如今制造假讯息更成为俄罗斯的重要战略之一，在其目标城市的政治辩论中，错误的资讯已经运作得更加细致，音量也更大。
根据捷克布拉格智库 European Values 的调查，51％捷克人就美国对欧洲角色持负面态度、只有32％捷克人对欧盟有正面观感，另外，至少有四分之一的捷克人误信某些虚假讯息。该智库的副总监 Jakub Janda 指调查数据反映出，这些资讯背后隐含政治议程，但被包装为一般中立媒体的新闻，并扭曲了公众舆论意见。
为应对俄罗斯的“假资讯战”，北约与欧盟都成立了特别部门，以分辨及反驳错误资讯。2016年6月，北约更宣布将网络作战列为与陆、海、空同等重要的作战领域，并加强防护电脑网络。
面对指控，俄罗斯则否认操纵假资讯，并批评西方国家对于俄罗斯的污名化由来已久，又形容这些因为“反俄罗斯情结”（Russophobia）而生的指控，就像是乐团演奏一样配合得天衣无缝。
不过，在今夏苏维埃新闻社（Soviet Information Bureau）诞生75周年的纪念活动上，俄罗斯著名电视新闻主播、Sputnik 总监 Dmitry Kiselyev 就毫不讳言地指出，中立新闻的时代业已终结。“假如说我们（俄罗斯传媒）正在做政治宣传，那么你们（西方传媒）其实也在做同样的事。”Kiselyev 续称：“相比二战、一战或中世纪时期，今天要杀死一个敌方士兵的成本要高昂得多。政治或意识形态劝导（Persuasion）这盘生意自然也昂贵，但只要你成功说服一个人，你就不需要杀死他。”
声音
人们还不适应这些假消息，他们觉得害怕。不知道什么可以相信、什么应该信。