当地时间8月15日下午，美国共和党总统候选人特朗普（Donald Trump）在摇摆州俄亥俄州的演讲中，着重谈论了其当选后将实施的外交政策。他将打击极端组织“伊斯兰国”（IS）作为核心议题，多次将当前局势与冷战相提并论，提出对外来移民实施“终极审查”（extreme vetting）、在意识形态上直接与伊斯兰极端主义对抗等举措。
如同我们通过彰显共产主义的邪恶和资本主义的美好，赢得了冷战的胜利，我们也要在意识形态上战胜伊斯兰极端主义。
特朗普在演讲中历数了全世界近来遭遇由“伊斯兰极端主义”制造的恐怖袭击，认为 IS 的兴起与美国总统奥巴马及前国务卿、民主党总统候选人希拉里（Hillary Clinton）的中东政策有关。
他认为，美国不应致力于在利比亚建立民主制度以推动其改朝换代，亦或支持埃及人推翻前总统穆巴拉克的统治，而应该派美军控制伊拉克的石油，以防被 IS 获得。他引述 CNN 的报导指，IS 于2014年通过贩卖石油获得5亿美元的收入。
他还表示，“伊朗是世界上最大的恐怖主义赞助国”，而奥巴马和希拉里却使这个国家“获得地区主导地位，而且有志成为世界主导力量”。他主张利用现有的联合国安理会决议，申请新的制裁措施，“断绝支持伊朗哈马斯和真主党的资金”。
特朗普还表示，在遏止伊斯兰极端主义扩散的问题上，美国不应只与盟友合作，而应与包括俄罗斯在内的一切能够在打击恐怖主义立场上存在共同点的国家合作。他将打击恐怖主义问题与冷战问题类比，称如同赢得冷战胜利一般，“也要在意识形态上战胜伊斯兰极端主义”。
特朗普政府对于移民管理问题将设立一个清晰而明确的原则：我们应该只承认那些认同我们的价值观并尊重我们的人民的人。
曾呼吁在美国和墨西哥边境修建高墙的特朗普，在谈到移民问题时特别强调，他将采取“终极审查”的移民政策。
他再次提到冷战，称“冷战时期我们进行过意识形态的筛选测试，而面对今天的局势，我们早就应该建立一个新的测试了”，“除了筛选出恐怖组织成员及其支持者，我们还要筛选出对我们国家抱有敌视态度，或认为伊斯兰教法应当取代美国法律的人”，“那些不忠于美国宪法、支持偏见和仇恨的移民，都会被美国拒之门外”。但他并未指出这项措施将覆盖来自哪些国家的人。
CNN 国家安全分析师 Peter Bergen 认为，特朗普提出的上述多项主张并不可行。他撰文指，特朗普想要与俄罗斯合作打击 IS，但俄罗斯在叙利亚问题上似乎只是单纯地支持他们的盟友总统阿萨德（Baššār ʾAsad），而很少关注 IS；特朗普想要对外来移民进行意识形态测试也没有可操作性，接受测试的人并不会自称是恐怖分子。
Peter Bergen 指出，美国自“911”以来，每次致命的恐怖袭击都是美国公民或合法永久居民进行的，而非新移民或难民；特朗普将焦点放在外来移民上，是要让人们“误以为美国存在恐怖主义问题”。
声音
特朗普一方面批评奥巴马的政策导致中东局势混乱给“伊斯兰国”崛起以可乘之机，但自己却退回到十九世纪“割地赔款驻军抢资源”的老路，不惜进一步加剧中东乱局，恶化美国在中东原本就非常负面的形象，坐实美国意图染指中东石油的指控，恐怕会招致更多针对美国和西方的恐怖袭击。
特朗普之前做外交政策时努力掩盖的鹰派倾向终于暴露出来了：伊拉克增兵——虽然库尔德人没有美国帮忙也快要打赢了、和伊朗撕逼（对抗），还有老调重谈的边境管控⋯⋯对了，还号称外交政策“要极端”。果然集权者都绕不开给自己人民勾画一场新冷战的诱惑。