日报2016美国大选

谈枪支政策,特朗普被指暗示“拥枪派”刺杀希拉莉

刊登于 2016-08-10

#2016美国大选#美国

美国共和党总统候选人特朗普呼吁支持者行使持枪权利。
有分析指,特朗普的种种出位言论不过是其宣传噱头。

8月9日,多次发表争议言论的美国共和党总统候选人特朗普(Donald Trump)又被骂了。他在当日下午北卡罗来纳州的造势大会上,指民主党总统候选人希拉里(Hillary Clinton)如若上位就会挑选法官来修改宪法第二修正案,威胁到民众持有枪支的权利。他指那些支持宪法第二修正案的人也许会有办法对付希拉里。这一隐晦模糊的说法,被不少人批评为煽动暴力,甚至暗示持枪的选民去刺杀希拉里。

希拉里尤其想废除宪法第二修正案。假如她能够挑选法官,朋友们,你们就什么都做不了了。不过那些支持宪法第二修正案的人,你们也许会有办法,我不知道。(Although the Second Amendment people, maybe there is, I don't know.)

特朗普

美国宪法第二修正案保障民众持有及携带武器的权利,特朗普在最近的造势中一再强调自己是该修正案的坚定捍卫者。9日,他指希拉里一旦当选总统,就会委任自由派法官进入最高法院,然后修改该修正案,“那会是可怕的一天”。尽管特朗普的竞选团队当天稍晚就发表声明,指特朗普只是鼓励那些支持持枪的人投票给自己,但还是引起多方批评。

希拉里的选举主任 Robby Mook 率先开炮,说特朗普说的是非常危险的话,“一个寻求成为美国总统的人不应该鼓励任何形式的暴力”。更严厉的抨击来自CIA(中情局)前负责人 Michael Hayden,他说特朗普要么是指向政治暗杀,要么就是毫无政治敏感度地故作幽默,这类话题非常敏感,因为美国历史上发生过不少政治暗杀事件,但特朗普却对此毫无认识。

作为一个被暗杀的领袖的女儿,我认为特朗普的言论使人生厌,徒增烦扰,而且危险。

美国黑人民权领袖马丁路德金的女儿Bernice King

枪支管控的主要提倡者、民主党康乃狄克州参议员 Chris Murphy 则警告民众,这不是特朗普的什么失言,“这就是刺杀威胁”。一向大力抨击特朗普的民主党资深参议员 Elizabeth Warren 则在 Twitter 上说,特朗普“做出死亡威胁”是因为他是个可悲的懦夫,“不能承受自己被一个女性打败的现实”。

不过,特朗普自己随后对福克斯新闻说,他的言论只是要捍卫宪法第二修正案,“没有别的解读”。他也很快得到美国步枪协会(NRA)的支持,9日,NRA在Twitter上一再呼吁民众在选举日投票给他以捍卫宪法第二修正案。

2016年7月19日,俄亥俄州,两名提倡开放携带枪械人士在街上。
长期以来,枪支管控在美国都是重要的政治议题。

枪支管控是共和党和民主党的主要分歧之一,特朗普一直反对更严格的枪支管控,在去年巴黎恐袭后还曾表示,若普通民众能够持枪,那就不会有那么多人被杀死。而希拉里则和总统奥巴马理念一致,在每一次大规模枪击案后都呼吁加强枪支管控,不过华盛顿邮报指,她就算当选总统也不会如特朗普所说,能以一人之力修改宪法第二修正案。

CNN 在8月8日发布的最新民调结果指,特朗普在全国的支持率已经跌到39%,落后希拉里整整十个百分点。

8532
据美国 NGO “枪支暴力档案”(Gun Violence Archive) 统计,美国2016年迄今已有8532人死于枪支暴力。

声音

支持宪法第二修正案的人们有惊人的热情而且高度团结,这为他们带来巨大的政治能量。今年,他们的投票率将会破纪录,而这些票都将属于特朗普,不会投给希拉里。

特朗普高级传讯顾问 Jason Miller

我们不知道今天有多少儿童在看著特朗普,又吸收了多少特朗普所贩卖的暴力和仇恨。

希拉里竞选团队给支持者的电邮

美国宪法第二修正案

美国宪法第二修正案为美国权利法案的一部份,于1791年12月15日被批准。本修正案保障,人民持有及携带武器之权利,不可侵犯。 在2008年及2010年,美国联邦最高法院分别做出了两个与本修正案有关的指标性判决。在哥伦比亚特区诉黑勒案(District of Columbia v. Heller, 554 U.S. 570 (2008))中,联邦最高法院判决认为,第二修正案保障个人拥有枪枝的权利,不论该人是否属于民兵皆然,并且可以基于合法的目的使用该等武器,诸如在屋内自我防卫。在麦克唐纳诉芝加哥案(McDonald v. Chicago, 561 U.S. 3025 (2010))中,法院判决第二修正案不仅约束联邦政府,对于州政府和地方政府同样具有拘束力。 (资料来自维基百科)

来源:CNN华盛顿邮报路透社卫报

本刊载内容版权为端传媒或相关单位所有,未经端传媒编辑部授权,请勿转载或复制,否则即为侵权。

延伸阅读